Em 21 de maio, o deputado dos EUA Tom Emmer (R-MN) apresentou uma legislação bipartidária projetada para trazer clareza legal e estimular o desenvolvimento de blockchain dentro dos Estados Unidos. A Lei de Certeza Regulamentar de Blockchain, H. R. 3533, patrocinada pelo deputado Emmer junto com o co-patrocinador deputado Ritchie Torres (D-NY), pretende estabelecer um porto seguro, livre de requisitos de licenciamento e registro, para certos desenvolvedores e provedores de serviços de blockchain que não exerçam controle, conforme detalhado no texto do projeto de lei. “Se você não custodia fundos dos consumidores, não é um transmissor de dinheiro. Simples assim, ” afirmou o deputado Emmer, que, juntamente com o deputado Torres, co-preside o Caucus de Criptomoedas do Congresso. O deputado Torres acrescentou: “Quanto mais demorarmos para esclarecer isso com bom senso, maior será o risco de essa tecnologia transformadora ser levada para o exterior, prejudicando investidores e inovadores americanos. Este projeto de lei oferece essa clareza e ajudará os Estados Unidos a permanecerem líderes no espaço cripto. ” Os apoiadores do H. R.

3533 argumentam que o projeto protegeria os desenvolvedores e inovadores de criptomoedas americanos de regulamentações e processos excessivos, destacando como a aplicação recente das leis de licenciamento tem sufocado significativamente o crescimento de tecnologias focadas em privacidade e na promoção da liberdade nos EUA. Se aprovado, o legislation ajudará essas empresas a evitar ações legais inesperadas, criar diretrizes jurídicas mais claras e promover a liberdade de expressão e a inovação em software. O projeto recebeu apoio do Coin Center, do DeFi Education Fund, da Blockchain Association, do Digital Chamber, do Solana Policy Institute e do Crypto Council for Innovation. O deputado Torres comentou: “A Lei de Certeza Regulamentar de Blockchain representa um esforço bipartidário e ponderado para acertar a política de ativos digitais. Os Estados Unidos devem ser o centro global de inovação responsável, e não um lugar onde desenvolvedores são punidos por construir software de código aberto ou experimentar novas tecnologias. Para reter a próxima geração de criadores nos EUA, essa clareza legal é essencial. ”