Manhattan'daki bir yargıç, eski avukat David Schwartz'a, Michael Cohen'i temsil eden ve mahkeme belgelerinde yapay zeka tarafından üretilen hayali davaları dahil etmesi konusunda "utanç verici" ve "ihmalci" bir hata yaptığı için sert eleştirilerde bulundu. Yargıç Jesse Furman, Schwartz'ın eylemlerinin "aşırı dikkatsizlik" gösterdiğini belirtti, ancak bu dürüst bir hata olduğu için kötü niyetle yapılmadığına karar verdi ve Cohen veya Schwartz'a yaptırım uygulamama kararı aldı. Daha önce Donald Trump'ın avukatı ve "düzeltici" olarak görev yapan Cohen, yapay zeka hizmeti Google Bard'dan elde edilen mevcut olmayan davaları Schwartz'a yanlışlıkla sağladığını itiraf etti ve ardından bunlar mahkemeye sunuldu. Schwartz artık Cohen'i temsil etmiyor, şu anki avukatı emekli hakim Barry Kamins'in belirttiğine göre, mahkeme hatanın kötü niyetle yapılmadığını kabul etti. Yargıcın kararı, Cohen'e denetimli serbestlikten erken salıverme talebini reddetmeyi de içeriyordu ve bunu Cohen'in Trump'ın sivil dolandırıcılık davasındaki ifadesinde yalan söyleme ve vergi kaçırma suçlamalarını itiraf etmesi nedeniyle yapıldı. Cohen, vergi kaçırma, kampanya finansmanı yasasını ihlal etme, bankalara yalan söyleme ve Kongre'ye yalan söyleme suçlamalarını, özellikle Trump adına eski porno yıldızı Stormy Daniels ve eski Playboy modası Karen McDougal'a yapılan ödemelerle ilgili olarak kabul etti. Schwartz, Cohen'in erken salıverme talebini desteklemek için Cohen'in ifadesini kullanmaya çalıştı ve bunun Cohen'in doğru hesaplar sunma konusundaki istekliliğini ve yasaya bağlılığını gösterdiğini iddia etti.

Ancak yargıç, Schwartz'ın Cohen'in ifadesinde yalan söylemeyi bağlılık göstergesi olarak yorumlamasını "çarpık" olarak değerlendirdi. Cohen'ın avukatı Danya Perry, yargıcın kararını, yaptırımların olmaması nedeniyle Cohen için "önemli bir zafer" olarak değerlendirdi. Perry, yargıcın Cohen'in yalan söylediğine ilişkin çıkarımına katılmadı ve sanıkların sıkıştırıcı anlaşmalar nedeniyle suçsuz oldukları suçlamalarını kabul ettiklerini ve itiraflarda bulunduklarını belirtti. Trump'ın avukatı Alina Habba, yargıcın kararını övgüyle karşıladı ve bu kararın, Cohen'in yalan beyanını doğruladığını ve cezalandırılması gerekliliğini desteklediğini belirtti. Trump'ın hukuk ekibi, Cohen'in müvekkili hakkındaki ifadesinin önceki yanılsamaları ve önceki suçlaması nedeniyle güvenilmez olduğunu sürekli olarak savundu. Cohen'i kovuşturan Manhattan Amerika Birleşik Devletleri Başsavcılığı bu konuda yorum yapmayı reddetti.