Σε μια πρωτοποριακή στιγμή ενσωμάτωσης της τεχνητής νοημοσύνης στις δικαστικές διαδικασίες, η οικογένεια του Κρίστοφερ Πελκέι, ενός βετεράνου του στρατού των ΗΠΑ που σκοτώθηκε σε περιστατικό οδικής οργής το 2021, χρησιμοποίησε βίντεο παραγωγόμενο από ΤΝ κατά την επιβολή της ποινής στις 1 Μαΐου 2025, στο Ανώτατο Δικαστήριο του Κομητείας Μαρίκοπα, Αριζόνα. Αυτή η πρωτοφανής εκδήλωση περιέλαβε ένα εξαιρετικά ρεαλιστικό ψηφιακό άβαταρ του Πελκέι που παρείχε ένα προσεκτικά γραμμένο μήνυμα στον καταδικασμένο δολοφόνο του, με σκοπό να μεταφέρει τα συναισθήματά του και να φανταστεί κανείς πώς θα είχε προσωπικά απευθυνθεί στο δικαστήριο. Το άβαταρ της ΤΝ δημιουργήθηκε υπό την ηγεσία της αδελφής του Πελκέι, Στέισι Ουέλς, η οποία ήθελε να εκφράσει την βαθιά απώλεια που υπέστη η οικογένειά της. Χρησιμοποιώντας τεχνολογική εμπειρογνωμοσύνη, σχεδίασαν μια ζωντανή και συμπονετική ψηφιακή αναπαράσταση για να αναδείξουν την ανθρώπινη διάσταση στη νομική διαδικασία. Η Ουέλς σημείωσε ότι το μήνυμα της ΤΝ μετέδωσε συναισθηματικές λεπτές αποχρώσεις που τα δικά της λόγια δεν θα μπορούσαν σε τόσο δημόσιο και κρίσιμο στιγμή. Παρόλο που το βίντεο της ΤΝ δεν εισήχθη ως επίσημο αποδεικτικό στοιχείο, χρησιμοποίηθηκε κατά την επιβολή της ποινής, προκαλώντας σημαντικό διάλογο σχετικά με τον αναδυόμενο ρόλο της γενετικής ΤΝ σε νομικά πλαίσια. Ο κατηγορούμενος, Γαβριήλ Πολ Χορκασίτας — που καταδικάστηκε για ανθρωποκτονία από αμέλεια και κίνδυνο βλάβης σχετιζόμενα με το περιστατικό — έλαβε ποινή 10, 5 χρόνων φυλάκισης. Αυτή η χρήση της ΤΝ τόνισε ένα αυξανόμενο τάση όπου η τεχνολογία συναντάει την δικαστική διαδικασία, ενδεχομένως να αλλάξει τον τρόπο με τον οποίο τα δικαστήρια αλληλεπιδρούν με τις συναισθηματικές αφηγήσεις και τις καταθέσεις επιπτώσεων των θυμάτων. Ωστόσο, η παρουσίαση στο δικαστήριο με γενετική ΤΝ προκάλεσε ανάμεικτες αντιδράσεις από τη νομική κοινότητα.

Οι ειδικοί εξέφρασαν ανησυχίες σχετικά με ηθικές και διαδικαστικές επιπτώσεις. Ο καθηγητής νομικής Harry Surden, ειδικός σε δίκαιο και τεχνολογία, προειδοποίησε για τα όρια της χρήσης τέτοιων προσομοιώσεων, επισημαίνοντας κινδύνους όπως η ισχυρή συναισθηματική επιρροή σε ενόρκους και δικαστές, που θα μπορούσε να προκαλέσει μεροληψία ή να επηρεάσει αποφάσεις πέραν των παραδοσιακών προτύπων αποδεικτικών στοιχείων. Τόνισε ότι τέρα τα μηνύματα βρίσκονται έξω από τους σημερινούς κανόνες νομικών αποδεικτικών στοιχείων και υπογράμμισε την ανάγκη για σαφείς ρυθμίσεις που θα διαχειρίζονται τη χρήση της ΤΝ στις δικαστικές αίθουσες. Η πρωτοβουλία της οικογένειας Πελκέι αποτελεί ένα παράδειγμα της διττής φύσης της ΤΝ σε νομικά συμφραζόμενα: προσφέροντας καινοτόμους τρόπους ανθρώπινης απεικόνισης των διαδικασιών και δώνοντας φωνή στα θύματα, αλλά και εγείροντας ηθικά διλήμματα σχετικά με τη δίκαιη μεταχείριση, την αντικειμενικότητα και την πιθανή χειραγώγηση. Καθώς η ΤΝ προχωράει σε όλους τους τομείς, η ενσωμάτωσή της στα δικαστήρια απαιτεί μια προσεκτική ισορροπία ανάμεσα στην καινοτομία και τις αρχές της δικαιοσύνης και της δίκαιης διαδικασίας. Αυτή η περίπτωση αποτελεί ένα ορόσημο που δείχνει τον συναισθηματικό αντίκτυπο της ΤΝ μαζί με τα πολύπλοκα προβλήματα που δημιουργεί. Έχει ξεκινήσει ευρύτερους διάλογους μεταξύ δικηγόρων, τεχνολόγων, νομοθετών και κοινού σχετικά με την υπεύθυνη ενσωμάτωση της ΤΝ στο σύστημα δικαιοσύνης, ώστε η τεχνολογία να ενισχύει και όχι να απειλεί τα δικαιώματα και ηθικές αρχές. Η εμπειρία της οικογένειας Πελκέι και η αντιμετώπιση από το δικαστήριο υπογραμμίζουν την επείγουσα ανάγκη για συνεχείς επανεξετάσεις και πιθανώς νέες νομικές ρυθμίσεις, προσαρμοσμένες στα εργαλεία της ΤΝ στις δικαστικές αίθουσες, προετοιμάζοντας το έδαφος για μελλοντικές υποθέσεις με τέτοιες τεχνολογίες. Καθώς η ΤΝ εξελίσσεται, θα εξελίσσονται και οι συζητήσεις για τον ρόλο της στην επιδίωξη της δικαιοσύνης.