ԱԻ-գեներացված հինգնված գիրքերի ցուցակը առաջացրեց կասկածներ մեծ մամուլում

Վերջերս տեղի ունեցած դեպքը, որը կապված էր ամառային ընթերցանության ցանկի հրապարակման հետ, վերհանել է լրագրության մեջ ԱԻ-ի (արհեստական բանականություն) օգտագործման մարտահրավերներն ու ռիսկերնը: «Ջերմաստիճանի ցուցակ» ակտիվեցումը, որը տարածում է King Features-ը և տպագրվում է գլխավոր լրատվական հարթակներում՝ ինչպես Չիկագո Սան-Թայմսը և Ֆիլադելֆիայի ինկուայրերը, սխալմամբ ներառել է մի քանի չარსանով գրքեր: Այս սխալը տեղի էր ունեցել ֆրիլանս պատմագր Մարկո Բուսկալիայի կողմից, ով ծանր կախված էր ԱԻ-ից՝ ցանկը կազմելու համար՝ առանց ճշգրիտ ստուգելու գրքերի անվանումների իսկության մասին: Հավաքած թվով ավելին գրքեր էին թյուրիմացություն, որոնցից որոշները սխալմամբ դասվել էին հեղինակավոր հեղինակների՝ ինչպես Անդի Ուիրի, «Մարսիյան» գրքի հեղինակին, և Մին Ջին Լեին, «Պաչինկո»-ի հեղինակի անունների տակ: Երկուսն էլ հերքեցին այս նշված ստեղծագործությունների կապը։ Այս սխալը ընդգծում է վտանգը, երբ ԱԻ-ժապավէնով կազմված բովանդակությունը խախտում է խիստ մարդուժային ճշտաբն ու խմբագրական վերահսկողությունը։ King Features Syndicate-ը, որն ապահովում է լրատվամիջոցներին տարբեր սինխրոնային կոնտենտ, ընդունել է իր խստիվ քաղաքականության խախտումը և շեշտել է խմբագրական ստանդարտների և մարդուժային վերահսկողության կարևորությունը՝ հատկապես թվային միջոցների և տեխնոլոգիայի արագ զարգացման ժամանակ։ Այս դեպքը մաս է ավելի լայն—ԱԻ-կապված խնդիրների համաշխարհային մեդիա ոլորտում։ Օրինակ, Sports Illustrated-ը առաջացրել է հակազդեցություն, երբ հրապարակեց պատմություններ, որոնք պատկանել են չარსավորվող հեղինակների, որի ընթացքում Gannett-ը բախվեց անճշտությունների՝ ԱԻ-ից ստեղծված սպորտային հոդվածներում։ Այսպիսի դեպքերը ընդգծում են այն բարդ պատասխանատվությունները, որոնց ներքո են լրատվամիջոցները՝ երբ ինտեգրում են ԱԻ գործիքները իրենց աշխատանքում։ Սխալի հետևանքով, Չիկագո Սան-Թայմսը և Ֆիլադելֆիայի ինկուայրերը հեռացրե ն այն «Ջերմաստիճանի ցուցակ»-ն իրենց թվային տարբերակներից և կրկին ստուգում են իրենց գործընկերությունների ու խմբագրական ընթացակարգերը՝ ապագայում նման խնդիրներից խուսափելու համար։ Գործադրողները դիտարկում են այս դեպքը՝ որպես զգոնության ամուր հիշեցում՝ ԱԻ-ի սահմանափակումների և մարդու դատողության կարիքների մասին։ Մարկո Բուսկալիան ամբողջովին վերցրել է պատասխանատվությունը, արտահայտելով իր որոշակիությունը և կասկածներն իր կարիերայի մասին։ Նրա ընդունումից ելնելով՝ ֆրիլանսային մասնագետները բախվում են հստակություն և հուսալիություն հավասարակշռելու խնդիրներին, երբ օգտագործում են ԱԻ տեխնոլոգիաներ։ Այս հակամարտությունը՝ սրախոսության մեջ առաջացրել է լայն զրուց՝ հանդիսավոր կերպով նշելով ԱԻ-ի էթիկայի և թափանցիկության կարևորությունը, ինչպես նաև ուժեղ փաստագրական վերահսկողության անհրաժեշտությունը։ Տեխնոլոգիական առաջընթացով, լրատվամիջոցները ամբողջ աշխարհում պետք է մշակեն հստակ կանոններ, որոնք հավասարակշռել են նորարարությունն ու համարժեքություն։ Վերջապես, այս մոլորեցնող ամառային ընթերցանության ցանկի պատմությունը մոտեցում է արդար լրագրության նուրբ հավասարակշռության։ Իսկ թեև ԱԻ-ն առաջարկում է մեծ հնարավորություն արդյունավետությունը բարձրացնելու և աշխատանքները սեղմելու համար, այն չի կարող փոխարինել մարդու խմբագրի հիմնական դերին՝ տեղեկատվության ճշգրտության, հուսալիության և վստահելիության պահպանման գործում։ Այս դեպքը ժամանակին հիշեցում է, որ տեխնոլոգիական առաջընթացը պարտադիր է զուգորդված լինել ուշադրությամբ ու վերահսկողությամբ՝ լրատվական ոլորտի հարգանքն ու ստանդարտները պահպանելու համար։
Brief news summary
Կատարվեց վեճ, երբ Կինգ Ֆինչերզի "Heat Index" ամառային ընթերցանության ցուցակը, որը պարբերականներում էր, օրինակ՝ Շեթե Սան-Թայմս և Ֆիլադելֆիա ինկվայրեր, ներառեց բազմաթիվ կեղծ libro վերնագրեր: Ֆրիլանս գրող Մարկո Բուսցալիան թերագնահատեց ԱԻ-ի ստեղծած բովանդակությունը՝ առանց բավարար փաստահավաքի, ինչի հետևանքով ավելի քան կեսը գրքերը կեղծ էին, որոշները սխալ կերպով ներկայացված էին հեղինակների անունով՝ օրինակ՝ Էնդի Վիր և Մին Ջին Լի, ովքեր մերժեցին որևէ ներգրավվածություն: Կինգ Ֆիչերզը ճանաչեց, որ ԱԻ-ի չարաշահումը խախտեց խմբագրական նորմերը և կարևորվեց մարդկային հսկողության կարևորությունը: Դեռևս նմանակի սխալներ կարգավիճակ ստացան սպորտային պարբերականներից, ինչպիսիք են Sports Illustrated-ը և Gannett-ը, ինչը հստակեցրեց խնդիրների ռիսկերը վատ հստակեցման պատճառով: Դ պատասխանով, թերթերը հեռացրեցին հավելվածը և վերանայեցին խմբագրական ընթացակարգերը: Բուսցալիան ամբողջ պատասխանատվությունն առել է իր ուսերին՝ նշելով, որ ֆրիլանս աշխատողները բախվում են դժվարությունների՝ հավասարակշռել AI-ի առավելությունները և ճշգրտությունը: Այս դեպքը առաջացրեց ավելի էթիկական քննարկումներ ոլորտում՝ կապված AI-ի պատասխանատու գործածության, թափանցիկության և խստացված փաստահավաքի հետ, ինչը վկայում է, որ մինչդեռ AI-ն կարող է աջակցել լրագրության մեջ, մարդկային խմբագիրները են անհրաժեշտ՝ վստահության և հանրության վստահության համար:
AI-powered Lead Generation in Social Media
and Search Engines
Let AI take control and automatically generate leads for you!

I'm your Content Manager, ready to handle your first test assignment
Learn how AI can help your business.
Let’s talk!

Ֆեդերալները մեղադրում են Ամալգամի հիմնադիրին՝ հափ…
Ամերիկայի Միացյալ Նահանգների մեծ քննիչը մեղադրանք է առաջադրել Jeremy Jordan-Jones-ի վրա՝ այն անձին, ով հանդիսացել է բլոքչեյն ստարտափ Amalgam Capital Ventures-ի հիմնադիր, նրան մեղադրելով մունիցիպալները ավելի քան 1 միլիոն դոլարով մանիպուլյատիվ բլոքչեյն սխեմայի շրջանակներում վաստակելուն։ Jordan-Jones-ը ձերբակալվել է և մեղադրանք է ներկայացվել՝ կապուղիների խարդախություն, արժութային խարդախություն, թղթապանակին կեղծ հայտարարություններ ներկայացնելու և սчныության ակտիվի հարձակման մեղադրանքով՝ ըստ Մարդակայի դատախազության։ Նյու Յորքի ԱՄՆ փաստաբանը, Ջեյ Քլեյթոնը, նշել է, որ Jordan-Jones-ը իր ընկերության մասին ներկայացրել է որպես նորարարական բլոքչեյն ստարտափ, սակայն իրականում, «ընկերությունը եղել է թաղանթ, և վաստակած գումարը փոխանցվել է նրա շքեղ կյանքի ընթացքին աջակցելու համար»։ FBI-ի օգնական տնօրեն Քրիստոֆեր Ռայան պնդել է, որ Jordan-Jones-ը գայթակղել է ներդնողներին, շատ ավելի մեծ է ներկայացրել իր ընկերության հնարավորությունները, համագործակցությունները և ներդրումային նպատակները՝ որպես վերամշակող սխեմայի մաս, մանիպուլյատիվ ծախսերով գումար է հափշտակել՝ ավելի քան 1 միլիոն դոլար։ Ռայան հավելել է, որ Amalgam-ի հիմնադրյալի՝ «անթառամ խաբեությունները» ֆինանսավորել են նրա անձնական կեցությունը՝ մինչ տուժածներն անզգուշորեն։ Նյու Յորքի դատական դաշտում ներկայացված մեղադրական թղթերով նշվում է, որ 2021 թվականի հունվարից 2022 թվականի նոյեմբਰմաբ Jordan-Jones մանիպուլյատիվ կերպով խաբել է ներդնողներին և ֆինանսական ինստիտուցիաներին՝ օգտագործելով կեղծ թղթեր, կեղծ սպորտային գործընկերություններ և կեղծ հայտարարություններ, ինչի արդյունքում նա յուրացրել է ավելի քան 1 միլիոն դոլար՝ անձնական նպատակներով։ Կապացույցների համաձայն, Amalgam-ն ներկայացվել է որպես Point-of-sale համակարգեր և բլոքչեյնային վճարումների և ապահովության լուծումներ այնպիսի ծառայություններով, որոնք մատչելի չեն եղել։ Ուշագրավն այն է, որ ընկերությունը չի ունեցել «գործնական արտադրանք, քիչ թե շատ հաճախորդներ կամ օրինական գործարար կապեր և համագործակցություններ»։ Ամարված ոչ մի տեխնոլոգիական զարգացում կամ կրիպտո փոխանակման հարթակ չնշվեց, և Jordan-Jones-ը supposedly ծախսել է միջոցները պարգևների, շքեղ հանգստավայրերի, բարձրակարգ հագուստների և Մայամին խոստովանող ռեստորաններում սնվելու համար։ Նա նաև մեղադրվում է կեղծ բանկային հաշվի ներկայացման մեջ, որով 黄ամակն ամբող 18 մլն դոլար է եղել՝ որպես վարկային քարտ ստանալու համար։ Դատախազները համոզված են, որ հաշիվը դատարկ է եղել, և այն փակվել է 2021-ի վերջում։ Կապուղիների խարդախության և արժութային խարդախության մեղադրանքները մեղադրում են մինչև 20 տարվա ազատազրկման, իսկ բանկին կեղծ հայտարարություն ներկայացնելու համար մինչ 30 տարվա ազատազրկում։ Հոգեբանությունը, բարդ հաշվառում է կրկնվող 2 տարվա նվազագույն պատիժ։ Կառավարությունը նպատակ ունի թալանված միջոցների կամ առկա միջոցների արտաքսում, ներառյալ փոխատու միջոցները՝ եթե первоառանց միջոցները վերականգնել հնարավոր չլինի։

Սերչ ԱՅԸ՝ սանֆրանկսիսկի վերջին ստարտափը, որն ունա…
Սրջ ԱԻ, համակարգչային մտքում բուհ ստեղծող ընկերություն, ներկայում ընթացող դատական գործընթացի մեջ է՝ մեղադրանք առաջադրելով այն որպես կեղծ դասակարգում աշխատողներ, ովքեր տարվում են աշխատավարձերի, որպեսզի բարելավեն չաթի պատասխանները՝ ԱԻ ծրագրային ապահովման համար, որը օգտագործում են աշխարհի որոշ առաջատար տեխնոլոգիական ընկերություններնե։ Նախագծված խմբային թեկնածությունը պնդում է, որ «մասնագետների նշումներ»՝ Սրջ ԱԻ կողմից աշխատակիցների՝ ապահովելու համար, որ առաջադեմ ԱԻ համակարգերը, որոնք գործում են Մետա և ՕփենԱԻ կողմից, արդյունքն անթերի, մարդանման տեքստային պատասխաններ տալու, որոշվել են որպես անկախ աշխատողներ՝ ոչ որպես աշխատողներ, դրանով հրաժարվելով նրանցունակություններն ու վարձատրությունը։ Երեքշաբթին ներկայացված հայցը, որը ներկայացրել է Կալիֆորնիայի եւ ըստ մասնավոր նախագծող Դոմինիկ ԴոնՋուան Կավալյերին հանճար է, և հրապարակային շահերի իրավաբանական կազմակերպությունն օգնող «Կլարսոն»-ը, պնդում է, որ նա և մյուս տվյալների նշագանների սովորեցում էին անվճար և կանգնեցին գրեթե անհնարին ժամկետների առաջ, ինչի հետևանքով նրանց աշխատավարձը կրճատվեց։ Համաձայն հայտարարության, Սան Ֆրանցիսկո հիմք ունեցող Սրջ ԱԻ, նաև հայտնի է որպես Սրջ Լաբզ, և оның ենթակառուցվածքները «աղետալիորեն խուսափում են աշխատավարձի և շահերի վճարումներ տալու՝ կատարած կարևոր գործերի համար, որոնք հիմք են հանդիսանում պատասխանողների բիզնեսի համար»։ Սրջ ԱԻ-ը չի պատասխանել մեկնաբանության հարցին։ Նոր տարիների ընթացքում ԱԻ տվյալների վերապատրաստման ընկերություններն քննադատվել են առանցնապես օտարերկրական աշխատողների հետ վատ վերաբերմունքի համար, օրինակ՝ Քենյայում, սակայն քանի որ ԱԻ ոլորտը արագորեն ընդլայնվում է, նույնատիպ դժգոհությունները ավելի շատ են լսվում Կալիֆոռնիայից և ամբողջ ԱՄՆ-ից։ Նմանատիպ դատավարություններ են եղել նաև Scale ԱԻ-ի դեմ, որը մեծարել է լայն հաճախորդների խմբով՝ նրանց համար զարգացնելու համար ԱԻ տեխնիկան, ինչպիսիք են ՕփենԱԻ, Գուգլը և ԱՄՆ պաշտպանության նախարարության։ Հայտնի է, որ Սրջ ԱԻ-ը հավաքել է մոտ 25 միլիոն դոլար, համաձայն Crunchbase-ի։ Ավելի ուշ, Reuters-ի համաձայն, Scale ԱԻ-ը նպատակ ունի հասնել մինչև 25 միլիարդ դոլարի արժեքի՝ հնարավոր ծախսերի առաջարկով։ Դեկտեմբերին, պլենտ Ստիվ ՄաքՔինի, որը Նյուբերինփարկի բնակիչ է, աշխատավարձով «վճարվող գործադիր սպառող»՝ Scale ԱԻ-ի ենթակառույցից Outlier ԱԻ-ի կողմից, դատի տվեց ընկերությանը՝ պնդելով, որ ամերիկացին՝ վճարել է 25 դոլար մեկ ժամվա համար, սակայն ստացել է միայն մի փոքր մասը այդ գումարի։ Նաև նշվում է, որ աշխատողները, ովքեր դատողություններ էին անում վճարումների մասին՝ Slack ներսում, անսպասելիորեն դուրս էին հանվում հավելվածից։ Այս հայցն էլ ներկայացրել է «Կլարսոն» իրավաբանական ընկերությունը, որը գտնվում է Մալիբուում։ Հունվարին, Scale ԱԻ-ի աշխատողներս երկրորդ դատական հայց տվեցին, պնդելով, որ ստիպված են եղել դիտել տգեղ, խիստ «հանցագործ պատկերներ», ինչի հետևանքով նրանք ապրել են հոգեկան խանգարումներ՝ քրոնիկական տրավմատիկ ստրես disorder և այլ հոգեկան վնասներ։

Թոմ Էմերը վերակենդանացրեց Բլոկչեյն Որոշող Կանոնակ…
Մինեսոտայի ներկայացուցիչ Թոմ Էմերին հանձնել է Կոնգրեսին «Բլոքչեյն կարգավորական հաստատության մասին օրենքը», այս անգամ նոր ուժեղ բիփարտիզանական աջակցությամբ և ոլորտի աջակցությամբ։ Այս նախագիծը նպատակ ունի պարզաբանել, որ այն մշակողները և ծառայությունների մատակարարները, որոնք չեն գանձում սպառողերի դաշտը՝ ինչպիսին են հանքագործները, վավերագրողները և բանկային փաթեթչները, չի պետք տարանջատել որպես գումարի փոխանցողներ։ Այս տարբերությունը հաստատելով՝ օրինագիծը նպատակ ունի կանխել այս մասնակիցներին ենթարկվել պայմանագրային իրավունքների համար պետական կամ Ֆեդերալ գումարի ծառայությունների օրենքների պատժամիջոցներին։ Էմերին, որը համատեղ ղեկավարում է Կոնգրեսական Քրիպտո Կոալիցիան՝ Դեմոկրատ խորհրդարանական Ռիչի Թորեսի հետ, մայիսի 21-ի հայտարարության մեջ նշել է, որ այս միջոցը առաջարկում է «բանավոր տրամաբանության պարզաբանում», որպեսզի օգնության այլևս չկարողանան դուրս գալ երկրից։ Նա ընդգծել է, որ առանց հստակ իրավական կանոնների, ԱՄՆ-ն վտանգ ունի կորցնելու մշակողների նկատմամբ ավելի քվիրի աջակցությամբ երկրներ։ Թորեսը նաև հաստատել է այս տեսակետը՝ describing the updated bill as a “խելամիտ, ավելի սուր շրջանակ”՝ հիմնված անցյալվա կարծիքների վրա, որը տրամադրում է հստակ կանոններ, առանց անհրաժեշտ վերահսկողության կորուստների։ Նա նշել է, որ «եթե ցանկանում ենք պահպանել ԱՄՆ-ում բատվող հաջորդ սերունդների կառուցողները, այսպիսի իրավական պարզությունը կարևոր է։ Մենք չենք կարող թույլ տալ, որ ձևափոխված կամ սխալ կիրառված կանոնները տեղափոխեն ամերիկյան տաղանդը և տեխնոլոգիան աշխարհի տարբեր մասեր»։ Էմերին սկզբնականում ներկայացրել է օրենքը 2018 թվականին՝ առ այն պարզելու, թե ինչպես է ոչ-պաշտպանում blockchain մշակողները տեղավորվում գումարի փոխանցման օրենքներում, և այն բազմիցս կրկին ներկայացվել է։ Վերջին տարբերակը՝ որ նախադեպ էր 2023 թվականին Հ

DMG Blockchain Solutions-ը հրապարակեց 2025 թվական…
DMG Blockchain Solutions Inc.

Դատավարություն երիտասարդի մահվան պատճառով՝ մարտահ…
ԼՖՔ Թալաһаասե, Ֆլորիդա՝ քաղաքում, տեղի է ունեցել մի դեպք, որտեղ ընտրված է իրավական գործ՝ դրսից բացասական պատճառներով մահվան մասին, որի դեմ բարձրացրել է Character Technologies-ը՝ AI շտապչատ բլաթոն Character

Գենյուս актը մաքրեց Սենատի նախագիծը, Հանրապետական…
Մայիսի 21-ին ԱՄՆ օրենսդիրները առաջընթաց ունեցան երկու բլոքչեյն-կայք կապած օրենսդրական նախաձեռնությունների վրա՝ հավանություն տալով GENIUS ակտին քննարկումների համար և վերանվերստեղծելով Բլոքչեյն ռեգուլյատոր հաստատության մասին օրենքը Պատգամավորների տան մեջ։ Նախաձեռնության ընթացքի վերաբերյալ նախագիծը, որը կոչվում է ԱՄՆ կառավարություն և ձեռնարկություններում նորարարության անհրաժեշտության մասին (GENIUS ակտ), անցել է 69-31 ձայներով՝ հնարավորություն տալով պաշտոնական վեճ և փոփոխությունների գործընթաց սկսելու։ Այս նախագիծը հաջորդել է 66-32 քվեարկությանը՝ մայիսի 19-ին, որը հաջող ավարտ էր նախնական բանակցությունների և դաշինքային աջակցության նշան։ Սենատի քննարկումները GENIUS ակտի շուրջ GENIUS ակտը նախատեսում է կայուն մետաղադրամներ թողարկելու այդպես մասնագիտացված չափանիշներ՝ պահանջելով թողարկողների համար պահել բարձրորակ լուծվող ռեզիվներ, օրինակ՝ ԱՄՆ-ի տրեզերներ կամ ապահովագրված ավանդներ, որոնք լրիվ կշռում են ունենում պարտավորությունների դիմաց։ Այն արգելում է եկամտաբեր արտադրանք առաջարկել և պահանջում է, որ թողարկողները համապատասխանեն հայտնի-քոներ (KYC), հանցագործության բացատրում միջոցառումների և հակակաշառքի պատերազմական ծրագրերի կանոններին։ Ավանդների ծավալի բերումով, թողարկողները պետք է գործեն նաև ֆեդերալ կարգավորողների կամ ֆեդերալ հավաստագրված նահանգային կարգավորողների վերահսկողության ներքո։ Քվեարկության թույլտվությունը ներառում է փոփոխությունների գործընթաց, որըAllows օրենսդիրներին ներկայացնել և գնահատել փոփոխությունները նախքան վերջնական քվեարկությունը։ Բլոքչեյն ռեգուլյատոր հաստատության մասին օրենք Նմանաբար, Պատգամավորների տունը վերականգնեց ևս մեկ օրենք՝ ուղղված ռեգուլյատիվ հստակության բարելավմանը բլոքչեյն ծառայությունների ոլորտում։ Տոմ Էմերմեր (ԱՄՆ-ՄՆ) և Ռիչի Տորես (Նյու-Յորք ԴՆԵ) պատգամավորները ներկայացրեցին Բլոքչեյն ռեգուլյատոր հաստատության մասին օրենքը՝ որպես օրինական պաշտպանության միջոց՝ ապահովելու, որ ծրագրային ապահովումների արտոնագրողներն ու բլոքչեյն ծառայությունների մատակարարները, ովքեր չեն պահում հաճախորդների միջոցները, չհայտնվեն որպես գումար փոխանցողների, ֆինանսական հաստատությունների կամ այլ կարգավորված միջնորդների։ Դրամական օրենքների սահմանում է «բլոքչեյն մշակողը» այն անձին, որը ստեղծում կամ պահպանում է ծրագրային ապահովում Decentralized (բաժանմունքային) ցանցերի համար, իսկ « կառավարում» սահմանում է իրավական լիազորությունը՝ առանց երրորդ երեսքի միջնորդության մուտք գործելու և գործարքներ կատարել դիգիտալ ակտիվների հետ։ Ընդ որում, օրենքը նշում է, որ մշակողները կամ ծառայությունների մատակարարները արտոնագրման պահանջներից ազատվում են, եթե չեն վերահսկում օգտատերերի դիգիտալ ակտիվները։ Այլ տեղեկություն է, որ այս օրենքը չի խոչընդոտում կոչնչացող իրավունքների իրավական սեռավորմանը և չի խոչընդոտում նահանգային ռեգուլյատիվ կանոնների կիրառմանը։ Արդեն Պատգամավորների տունը չի նշանակել բլոքչեյն ռեգուլյատոր հաստատության մասին օրենքի մակդարում կամ հարկադիր քվեարկություն։ Կարող է լինելու, սակայն, դրա վերանվանվելը սերտացնելու քայլ է կոնցեպտուալ տարբերությունների մասին՝ մասնավորապես, պահպանող և ոչ-պահող մասնակիցների անհատականությունը տարբերակելու համար։ ՈՒղվել է այդ հոդվածում։

OpenAI–ի ռազմավարական քայլը հագուստում՝ Ջոնի Այվյ…
OpenAI-ը սկսեց բացահայտ նորարարական ռազմավարական նախաձեռնություն՝ թարմացնելով էվոլյուցիայի մեջ լեզվային արհեստական ինտեգրացիան օրեցօր օգտագործվող կյանքում՝ ընդլայնելով հագուստի արտադրության մեջ։ Ընկերությունը համագործակցում է նախկին Apple-ի դիզայնի ղեկավար Ջոնի Իվոյի հետ՝ նպատակ ունենալով ստեղծել հատուկ սարքավորումներ, որոնք հնարավորինս կհարստացնեն ԱԻ ծրագրային հնարավորությունները, այդ թվում՝ ChatGPT համակարգը։ Այս համագործակցությունը նշում է փոխադարձ մի նոր շրջափուլ՝ անցնելով սովորական ծրագրային պլատֆորմներից դեպի ֆիզիկական արտադրանքներ, որոնք ամրապնդում են ԱԻ-ի ընդմիջումային դերը։ CEO Սամ Ալթմանն ակնկալում է գերազանցել ներկայիս փոխক্রիշակներ՝ որոնց մրցունակությունը հիմնված է ստեղնաշարների, չափանիշների և սովորական հավելվածների վրա, որոնք նա-describes-ել է որպես հնացած՝ հաշվի առնելով ԱԻ-ի կրիտիկը և արդի օգտատերերի սպասումները: Սարքավորումները կաշխատեն որպես «արտաքին ուղեղ», ինտեգրալ կերպով օգնելով օգտատերերին՝ լրացուցիչ ավելի պարզ և արդյունավետ ձերբազատվելով ներկայիս հեռախոսներից կամ համակարգիչներից։ ԱԻ-ին խորը ինտեգրելով՝ այս սարքերը կպատժեն իրական ժամանակում օգնություն, կոնտեքստային իմացություն և բարելավված որոշում կայացնելու աղբյուններ, ինչը կարող է ֆունկցիոնալ և օգտատիրոջ փորձառության ոլորտում բացահայտ փոփոխություններ կատարել։ Որակի արագացման համար, OpenAI-ն մոտ 5 միլիարդ դոլար կծախսի՝ ԼավՖրոն գովազդի ընկերությունը` Իվոյի դիզայնի ֆիրմը ձեռք բերելու համար։ Այս գնումը կտանի Իվոյի յուրահատուկ դիզայնի փորձառությունը OpenAI-ին և նրան կպատասխանատու ձևավորել արդիական ԱԻ-կենտրոնացված սարքավորումների ընդհանուր դիզայնը և օգտատերերի փորձառությունը։ Նախագծի մանրամասները դեռ գաղտնի են, սակայն Ալթման-Իվոյի համագործակցությունը կարող է բերել նորարարական սարքավորումներ, որոնք կփոփոխեն տեխնոլոգիական շուկան և, հնարավոր է, դառնան OpenAI-ի ամենահաջողակ և ազդեցիկ ծրագրերը։ Մաքսիմալ նպատակն է միավորել մարդկանց ներկայումս բազմապլատֆորմ, բազմամշակութային և հավելվածային գործիքները՝ մեկ հարթակում։ Սա կարող է հեշտացնել օգտատերերի փորձառությունը և ստեղծել մի կայուն համակարգ OpenAI-ի տեխնոլոգիայի շուրջ՝ դառնալու շուկայի վերին հարթակ։ Այս քայլը կատարվում է այն ժամանակ, երբ ավանդական խոշոր ընկերություններ՝ Google, Apple և Amazon, դժվարությամբ են ինտեգրում գեներատիվ ԱԻ-ն իրենց արտադրանքներում, իսկ բազմաթիվ առաջարկություններ քննադատվում են կոպիտ դիզայնի և օգտատիրոջ համար դժվարի համար։ Սա բաց opportunity է ձևավորել մի հրաշալի, անխափան ԱԻ սարքավորումների փորձառություն։ OpenAI-ն նաև զբաղվում է երկարաժամկետ խնդիրներով, որոնք խանգարում են ԱԻ-ի կիրառմանը՝ դիզայնի, usability եւ գործնական կիրառության ոլորտներում։ Ալթման-Իվոյի համատեղ նպատակները բարձրացնում են ակնկալիքները այն մասին, որ այս նոր ՏՀՀ ծավալը կարող է լինել այնքան ռевոլյուցիոներ, ինչպիսին եղել է iPhone-ը սմարթֆոնների վրա՝ ընդամենը երկու տասնամյակ առաջ։ Սեղմելով այդ ամենը՝ OpenAI-ի ռազմավարական մղում կպատմի ապագայի ճարտարականության դարաշրջան, որի գլխավոր մինիստրելն է Իվոյի ստեղծագործական հմայքը։ Առաջարկելով սարքեր, որոնք կծառայի որպես մարդկան մտավոր ընդլայնում՝ ոչ թե պարզապես գործիքներ, OpenAI-ն ուզում է վերակենդանացնել մարդու և մեքենայի փոխազդեցությունը։ Այս նախաձեռնությունը խոստանում է գործարկելու անփոխարինելի հաշվիչ փորձառություն, որը կարող է ձևավորել տեխնոլոգիան և առօրյա կյանքը հաջորդ տարիների ընթացքում։