Nesen notikušais incidents, kas saistīts ar vasaras lasāmvielu saraksta publicēšanu, ir atklājis izaicinājumus un riskus, kas saistīti ar mākslīgā intelekta (MI) izmantošanu žurnālistikā. "Heat Index" papildinājums, ko izplatīja King Features un kuru bija publicējuši galvenie laikraksti, piemēram, Chicago Sun-Times un The Philadelphia Inquirer, kļūdaini iekļāva vairākas nereālas grāmatas. Šī kļūda radās ar brīvdomātāja Marka Busgalia piekrišanu, kurš lielā mērā paļāvās uz MI, veidojot sarakstu, nepārbaudot precīzi grāmatu nosaukumu autentiskumu. Vairāk nekā puse uzskaitīto grāmatu bija izdomātas, dažas nepamatoti piešķirtas pazīstamiem autoriem, piemēram, Andy Weir, kura veikums ir "Marsietis", un Min Jin Lee, kura ir "Pachinko" autore. Abi autores noliedza jebkādu saistību ar šiem fiktīvajiem darbiem. Šī kļūda uzsver bīstamību, kad MI ģenerēts saturs tiek izvairīts no rūpīgas cilvēku veiktas faktsirādīšanas un redakcionāras uzraudzības. King Features Syndicate, kas nodrošina dažādus sērijražojumus plašsaziņas līdzekļiem visā valstī, atzina savu stingro politiku pārkāpumu attiecībā uz MI izmantošanu papildinājuma veidošanā. Šis sindicāts uzsvēra redakcionāro standartiem un cilvēku uzraudzības nozīmi digitalās media un tehnoloģiju straujas attīstības laikmetā. Šis gadījums ir daļa no plašāka modeļa par MI radītas informācijas problēmām mediju vidē.

Piemēram, Sports Illustrated ir saskārusies ar skandāliem pēc tam, kad tajā publicēja stāstus, kas tika apgalvoti kā rakstīti nereāliem autoriem, savukārt Gannett cīnījās ar kļūdām MI ģenerētos sporta rakstos. Šādi incidenti akcentē sarežģītās atbildības, ar kurām saskaras mediju organizācijas, integrējot MI rīkus darba procesos. Pēc dezinformācijas avota abas – Chicago Sun-Times un The Philadelphia Inquirer – noņēma kļūdainu "Heat Index" papildinājumu no saviem digitālajiem izdevumiem un pārskata sadarbību un redakcionāros procesus, lai nākotnē novērstu līdzīgas problēmas. Nozares novērotāji šo epizodi uzskata par brīdinājumu par MI ierobežojumiem cilvēka sprieduma aizvietošanā un par kritisko nepieciešamību pēc redakcionāras uzraudzības. Marko Busgalia uzņēma pilnu atbildību un izteica nožēlu un nenoteiktību par savu karjeru. Viņa atzinums atspoguļo brīvdomātāju grūtības līdzsvarot efektivitāti un precizitāti, izmantojot MI tehnoloģijas. Šis skandāls ir iedvesmojis plašāku diskusiju žurnālistikā par MI ētiku, caurspīdīgumu par MI lomu saturs veidošanā un par spēcīgu faktsirādes protokolu vajadzību. Ar tehnoloģiju attīstību mediju organizācijām visā pasaulē ir jāizstrādā skaidri noteikumi, kas līdzsvaro inovāciju un integritāti. Galvenais, šī izdomātā vasaras lasāmvielu saraksta stāsta mācība ir par smalko līdzsvaru modernajā žurnālistikā. Lai arī MI dod būtisku potenciālu satura radīšanā un operāciju vienkāršošanā, tas nevar aizstāt cilvēku redaktoru būtisko lomu, nodrošinot, ka informācija ir precīza, uzticama un droša. Šis incidents kalpo kā laicīga atgādinājums, ka tehnoloģiskajam progresam jābūt līdzsvarotam ar modru uzraudzību, lai saglabātu ziņu industrijas ticamību un standartus.