Novi incident u vezi sa objavljivanjem letnjeg spiska za čitanje otkrio je izazove i rizike korišćenja veštačke inteligencije (VI) u novinarstvu. Dodatak "Heat Index", koji distribuira King Features i koji je objavljen u značajnim novinama kao što su Chicago Sun-Times i The Philadelphia Inquirer, slučajno je uključio nekoliko nepostojećih knjiga. Ova greška potekla je od slobodnog pisca Marka Busagliu, koji se u velikoj meri oslanjao na VI za sastavljanje spiska, a pri tome nije pravilno proverio autentičnost naslova. Više od polovine navedenih knjiga su bile izmišljotine, a neke su netačno pripisane utemeljenim autorima poput Endija Vira, poznatog po "Marsovcu", i Min Džin Lee, autorki "Pachinko". Oba autora su negirala bilo kakvu povezanost sa ovim fiktivnim radovima. Ova greška ukazuje na opasnosti kada sadržaj generisan veštačkom inteligencijom zaobiđe temeljnu ljudsku proveru tačnosti i urednički nadzor. Sindikat King Features, koji snabdeva raznovrstan syndikovani sadržaj novinama širom zemlje, priznao je kršenje svojih strogih pravila o korišćenju VI u stvaranju dodatka. Sindikat je istakao važnost uredničkih standarda i ljudskog nadzora u vreme brzog razvoja digitalnih medija i tehnologije. Ovaj slučaj je deo šireg obrasca problema povezanih sa VI u medijima.

Na primer, Sports Illustrated naišla je na kontroverze nakon što je objavila priče pripisane nepostojećim autorima, dok se Gannett nosila sa netačnostima u sportskim člancima generisanim veštačkom inteligencijom. Takvi incidenti ističu složene odgovornosti medijskih organizacija u procesu integracije alata veštačke inteligencije u svoj radni tok. Nakon širenja dezinformacija, i Chicago Sun-Times i The Philadelphia Inquirer uklonili su neispravni dodatak "Heat Index" sa svojih digitalnih verzija i preispituju svoje partnerstvo i uredničke procedure kako bi izbegli buduće probleme. Promatrači industrije ovaj događaj smatraju upozorenjem o ograničenjima VI u zameni ljudskog prosuđivanja i ključnoj potrebi za uredničkim nadzorom. Marko Busaglia preuzeo je punu odgovornost, izrazivši žaljenje i nesigurnost u vezi sa svojom karijerom. Njegovo priznanje odražava izazove sa kojima se suočavaju slobodni radnici u održavanju ravnoteže između efikasnosti i tačnosti pri korišćenju tehnologija veštačke inteligencije. Ova kontroverza izazvala je širu diskusiju u novinarstvu o etičkom korišćenju VI, transparentnosti u pogledu uloge VI u kreiranju sadržaja i potrebi za snažnim protokolima za proveru činjenica. Kako tehnologija napreduje, medijske kuće širom sveta moraju razviti jasne smernice koje će uravnotežiti inovacije sa integritetom. Na kraju, saga o izmišljenom letnjem spisku za čitanje ilustruje finu ravnotežu koju je moderan novinarstvo neophodno da postigne. Dok VI pruža značajan potencijal za unapređenje procesa kreiranja sadržaja i efikasnosti, ona ne može zameniti ključnu ulogu ljudskih urednika u osiguravanju da informacije budu tačne, pouzdane i poverljive. Ovaj događaj podseća da napredak tehnologije mora biti praćen pažljivim nadzorom kako bi se održao kredibilitet i standardi novinarske industrije.