รายการหนังสือปลอมที่สร้างด้วยปัญญาประดิษฐ์ก่อให้เกิดความขัดแย้งในหนังสือพิมพ์ชั้นนำ

เหตุการณ์ล่าสุดที่เกี่ยวข้องกับการเผยแพร่รายการหนังสืออ่านหน้าร้อน ได้เปิดเผยถึงความท้าทายและความเสี่ยงของการใช้ปัญญาประดิษฐ์ (AI) ในวงการข่าว เสริม "Heat Index" ซึ่งจัดจำหน่ายโดย King Features และเผยแพร่ในหนังสือพิมพ์ใหญ่เช่น Chicago Sun-Times และ The Philadelphia Inquirer ได้มีการลงรายชื่อหนังสือที่ไม่มีอยู่จริงอย่างผิดพลาด ความผิดพลาดนี้เกิดจากนักเขียนอิสระ Marco Buscaglia ซึ่งพึ่งพา AI อย่างมากในการรวบรวมรายการโดยไม่ได้ตรวจสอบความถูกต้องของชื่อหนังสืออย่างละเอียด จากรายชื่อหนังสือกว่า半 ถูกสร้างขึ้นมาเทียม บางเล่มมีการระบุชื่อผู้แต่งที่มีชื่อเสียงเช่น Andy Weir ผู้เขียน "The Martian" และ Min Jin Lee ผู้เขียน "Pachinko" ซึ่งทั้งคู่ปฏิเสธความเกี่ยวข้องกับผลงานเหล่านี้ ความผิดพลาดนี้เน้นให้เห็นถึงอันตรายเมื่อเนื้อหาที่สร้างโดย AI ผ่านกระบวนการตรวจสอบข้อเท็จจริงและการตรวจทานของมนุษย์ที่เข้มงวดไม่เพียงพอ King Features Syndicate ซึ่งเป็นผู้ให้บริการเนื้อหาที่เผยแพร่ในหนังสือพิมพ์ทั่วประเทศ ยอมรับว่ามีการละเมิดนโยบายเคร่งครัดเกี่ยวกับการใช้งาน AI ในการสร้างข้อมูลเสริมนี้ พร้อมย้ำถึงความสำคัญของมาตรฐานด้านบรรณาธิการและการมีการดูแลของมนุษย์ในยุคที่สื่อดิจิทัลและเทคโนโลยีเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว กรณีนี้เป็นส่วนหนึ่งของแนวโน้มปัญหาเกี่ยวกับ AI ในสื่อ เช่นเดียวกับที่ Sports Illustrated เผชิญกับข้อถกเถียงหลังจากเผยแพร่บทความที่เขียนโดยผู้แต่งเทียม ขณะที่ Gannett ก็พบความผิดพลาดในบทความกีฬาอัตโนมัติ เหตุการณ์เช่นนี้สะท้อนความรับผิดชอบซับซ้อนที่สื่อมวลชนต้องเผชิญเมื่อใช้เครื่องมือ AI ในการดำเนินงาน หลังจากข้อมูลเท็จนี้ สื่อทั้ง Chicago Sun-Times และ The Philadelphia Inquirer ได้ลบรายชื่อ "Heat Index" ที่ผิดพลาดออกจากฉบับดิจิทัล และกำลังทบทวนความร่วมมือและกระบวนการบรรณาธิการเพื่อป้องกันปัญหาในอนาคต นักวิเคราะห์ในอุตสาหกรรมเห็นว่านี่เป็นบทเรียนเตือนใจเกี่ยวกับข้อจำกัดของ AI ในการแทนที่การตัดสินใจของมนุษย์ และความสำคัญของการตรวจสอบอย่างเข้มงวด Marco Buscaglia รับผิดชอบเต็มที่ เขาแสดงความเสียใจและความไม่แน่ใจเกี่ยวกับอาชีพการงานของเขา คำสารภาพนี้สะท้อนให้เห็นถึงความยากลำบากของฟรีแลนซ์ในการสร้างสมดุลระหว่างความรวดเร็วและความถูกต้องเมื่อใช้เทคโนโลยี AI ข้อขัดแย้งนี้กระตุ้นการถกเถียงในวงการข่าวเกี่ยวกับจริยธรรมในการใช้ AI ความโปร่งใสเกี่ยวกับบทบาทของ AI ในการสร้างเนื้อหา และความจำเป็นของกระบวนการตรวจสอบข้อเท็จจริงที่เข้มแข็ง เมื่อเทคโนโลยีพัฒนาขึ้น สื่อทั่วโลกจำเป็นต้องพัฒนาคำแนะนำและแนวปฏิบัติที่สมดุลระหว่างนวัตกรรมและคุณธรรม ในที่สุด เรื่องราวของรายชื่อหนังสืออ่านหน้าร้อนเทียมนี้ แสดงให้เห็นถึงสมดุลที่ต้องใช้ในข่าวสารยุคใหม่ ถึงแม้ AI จะมีศักยภาพในการเสริมสร้างเนื้อหาและปรับปรุงกระบวนการทำงาน แต่ก็ไม่สามารถทดแทนบทบาทสำคัญของบรรณาธิการมนุษย์ในการรับรองความถูกต้อง เชื่อถือได้ และน่าไว้วางใจได้เป็นอย่างดี เหตุการณ์นี้เป็นเครื่องเตือนใจที่ทันท่วงทีว่า ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีต้องคู่ควบกับการตรวจตราที่ระมัดระวัง เพื่อรักษาความน่าเชื่อถือและมาตรฐานของอุตสาหกรรมข่าวสาร
Brief news summary
เกิดข้อถกเถียงขึ้นเมื่อรายการอ่านช่วงหน้าร้อน "Heat Index" ซึ่งจัดทำโดย King Features และเผยแพร่ในหนังสือพิมพ์ชั้นนำเช่น Chicago Sun-Times และ The Philadelphia Inquirer รวมถึงชื่อหนังสือปลอมจำนวนมาก นักเขียนอิสระ Marco Buscaglia พึ่งพาเนื้อหาที่สร้างโดย AI เป็นอย่างมากโดยไม่ได้ตรวจสอบความถูกต้องให้ดี ส่งผลให้หนังสือกว่า ครึ่งหนึ่งเป็นนิยาย บางเล่มยังถูกอ้างว่าเขียนโดยผู้เขียนอย่าง Andy Weir และ Min Jin Lee ซึ่งปฏิเสธการมีส่วนร่วม King Features ยอมรับว่าการใช้ AI อย่างไม่เหมาะสมละเมิดนโยบายด้านบทบรรณาธิการและเน้นความสำคัญของการควบคุมโดยมนุษย์ ข้อผิดพลาดที่คล้ายกันเกี่ยวกับ AI ก็ปรากฏในสำนักข่าวอย่าง Sports Illustrated และ Gannett ซึ่งทำให้เห็นความเสี่ยงจากการตรวจสอบข้อมูลที่ไม่ดี ในการตอบสนอง หนังสือพิมพ์ได้ถอดรายงานเสริมนี้ออกและประเมินกระบวนการบรรณาธิการใหม่ Buscaglia ยอมรับความรับผิดชอบเต็มที่ โดยอ้างถึงความท้าทายของฟรีแลนซ์ในการสมดุลระหว่างประโยชน์ของ AI กับความถูกต้อง เหตุการณ์นี้จึงก่อให้เกิดการถกเถียงในอุตสาหกรรมในวงกว้างเกี่ยวกับจริยธรรมของการใช้ AI ความโปร่งใส และการตรวจสอบข้อมูลอย่างเข้มงวด สร้างความเข้าใจว่า แม้ AI จะสามารถสนับสนุนงานข่าวสารได้ แต่บรรณาธิการมนุษย์ยังคงเป็นสิ่งสำคัญเพื่อความน่าเชื่อถือและความไว้วางใจจากสาธารณะ
AI-powered Lead Generation in Social Media
and Search Engines
Let AI take control and automatically generate leads for you!

I'm your Content Manager, ready to handle your first test assignment
Learn how AI can help your business.
Let’s talk!

Astar Network ระดมทุนเพื่อพัฒนาคอนเทนต์บล็อกเชนเข้าสู่…
Astar Network ซึ่งเป็นประตูสำคัญในการนำเสนอโปรเจกต์บล็อกเชนเข้าสู่ญี่ปุ่นและต่างประเทศ ได้ประกาศการลงทุนเชิงกลยุทธ์จาก Animoca Brands โดยมีเป้าหมายเพื่อเร่งการเติบโตของความบันเทิงแบบ Web3 Animoca Brands มุ่งมั่นที่จะส่งมอบสิทธิ์ในทรัพย์สินดิจิทัลให้กับผู้บริโภค โดยมีเป้าหมายเพื่อสร้างเมตาเวิร์สแบบเปิดและใช้ประโยชน์จากผลกระทบของเครือข่ายในกลุ่มของตน โดยมีการลงทุนในบริษัทมากกว่า 540 แห่ง ซึ่งทำให้ Animoca Brands เป็นหนึ่งในพอร์ตโฟลิโอที่กว้างที่สุดในอุตสาหกรรม Web3 ร่วมกัน Astar และ Animoca Brands จะทำงานร่วมกันเพื่อส่งเสริมการนำทรัพย์สินทางปัญญา (IP) ของญี่ปุ่นและเอเชียขึ้นไปบนเชนสำหรับการยอมรับ Web3 ทั่วโลก โดยเน้นที่โซลูชันความบันเทิงที่สามารถขยายได้ เช่น การบูรณาการที่สำคัญ เช่น Anime ID (ซึ่งขับเคลื่อนโดยเครือข่าย Moca ของ Animoca และพันธมิตร San FranTokyo) จะทำหน้าที่เป็นชั้นของตัวตนและชื่อเสียงชั้นนำบน Soneium ความร่วมมือและการลงทุนจาก Animoca Brands นี้ เป็นการสนับสนุนภารกิจของ Astar ในการส่งเสริมการยอมรับ Web3 โดยการเสริมสร้างพลังให้กับนักพัฒนา ครีเอเตอร์ และองค์กรต่าง ๆ เพื่อสร้างความบันเทิงบนเชน ความมุ่งมั่นของ Astar ต่อการนวัตกรรมในด้านความบันเทิงนั้นได้รับการเสริมด้วยโครงการต่าง ๆ เช่น Anime Art Fest บน Soneium ซึ่งเป็นแคมเปญที่มุ่งเน้นทรัพย์สินทางปัญญาและผู้สร้างสรรค์ ซึ่งเปิดตัวโดย San FranTokyo และ Animoca Brands เพื่อเชื่อมโยงผู้ใช้งานเข้าสู่ Web3 การเน้นย้ำด้านความบันเทิงและการยอมรับในวงกว้างนี้ ทำให้ Astar และ Animoca Brands มองหาโอกาสใหม่ ๆ สำหรับนักศิลปะ นักพัฒนา และผู้สร้างสรรค์ดิจิทัล เพื่อเสริมความแข็งแกร่งให้กับตำแหน่งของ Astar ในฐานะศูนย์กลางโครงการความบันเทิง ตั้งแต่ก่อตั้ง Astar ได้มุ่งเน้นที่การสร้างสะพานเชื่อมระหว่าง Web2 และ Web3 เพื่อส่งเสริมการนำบล็อกเชนมาใช้ การผนวก Soneium ซึ่งเป็นบล็อกเชนเปิด Ethereum Layer 2 ที่พัฒนาโดย Sony Block Solutions Labs ถือเป็นก้าวสำคัญที่ช่วยเสริมสร้างการเติบโตของ Astar ศูนย์กลางของระบบนิเวศน์ Astar ขนาดใหญ่ (รวมถึง Soneium ด้วย) คือ โทเค็น ASTR ซึ่งช่วยขับเคลื่อนสภาพคล่องและการมีส่วนร่วมของผู้ใช้งาน โดยสนับสนุนการระดมทุน ส่งเสริมการสร้างนวัตกรรม และดึงดูดผู้ใช้งานผ่านแอปพลิเคชันแบบกระจายอำนาจ (DApps) ที่ให้สิ่งจูงใจ ทำให้ ASTR กลายเป็นโทเค็นหลักของระบบนิเวศน์ที่เชื่อมโยงกันอย่างแข็งแรง Yat Siu ประธานบริหารและผู้ร่วมก่อตั้ง Animoca Brands กล่าวว่า “การลงทุนของเรใน Astar Network เข้ากันได้เป็นอย่างดี กับภารกิจของเราในการพัฒนาสิทธิ์ในทรัพย์สินดิจิทัลและเมตาเวิร์สแบบเปิด ความสนใจของ Astar ในด้านทรัพย์สินทางปัญญาบนเชน โดยเฉพาะในญี่ปุ่นและเอเชีย ถือเป็นโอกาสอันดีที่จะเร่งการยอมรับ Web3 ในระดับโลก โดยการผสมผสานระบบนิเวศน์ที่แข็งแกร่งของ Astar กับพอร์ตโฟลิโอและความเชี่ยวชาญด้านของเรา เรามีศักยภาพที่จะเปิดโอกาสใหม่ ๆ สำหรับนักสร้างสรรค์ นักพัฒนา และผู้ใช้งาน ภายในวงการความบันเทิง Web3 ที่กำลังเติบโตอย่างรวดเร็ว” Sota Watanabe ผู้ก่อตั้ง Astar Network กล่าวว่า “เรารู้สึกตื่นเต้นที่ได้รับการลงทุนจาก Animoca Brands และร่วมมือกันสร้างมูลค่าเพิ่มให้กับระบบนิเวศน์ของ Astar และ Soneium ในฐานะหนึ่งในนักลงทุนที่มีบทบาทมากที่สุดใน Web3 Animoca Brands เข้าใจแนวโน้มของระบบนิเวศน์นี้เป็นอย่างดี และการสนับสนุนของพวกเขายืนยันว่าความพยายามของเรา มีส่วนช่วยความสำเร็จระยะยาวของบล็อกเชนและสินทรัพย์ดิจิทัล” ด้วยความมุ่งมั่นในการร่วมมือกับแนวคิดที่เป็นนวัตกรรมและเปลี่ยนแปลงในวงการคริปโต การร่วมมือนี้มุ่งหวังที่จะพัฒนาวงการความบันเทิงบน Web3 และเสริมสร้างการมีส่วนร่วมบน Soneium โครงการที่เป็นไปได้รวมถึงการจัดตั้งกองทุนเพื่อทรัพย์สินทางปัญญาและเนื้อหาเชิงบันเทิง ซึ่งได้รับความสนใจจากนักลงทุนสถาบันเป็นอย่างมาก

คุณเห็นไหม? AI สร้างสรรค์ไม่เก่งในงานของฉัน
เมื่อวันอังคารที่ผ่านมา ผมได้รับข้อเสนอพิจารณาหนังสือ 37 เล่มจากนักประชาสัมพันธ์ 37 คน แต่ละคนเป็นตัวแทนของผู้เขียนคนละคน ผมตระหนักอยู่เสมอถึงจำนวนหนังสือที่ถูกตีพิมพ์มากมายและพื้นที่จำกัดที่มีสำหรับครอบคลุมเรื่องราวเหล่านั้น ซึ่งยิ่งท้าทายขึ้นไปอีกในขณะที่ผมเตรียมตัวสำหรับการปล่อยหนังสือของตัวเองในเดือนกรกฎาคม ในวันเดียวกัน หนังสือพิมพ์เช่น Chicago Sun Times และ Philadelphia Inquirer ได้เผยแพร่รายชื่อหนังสือน่าสนใจสำหรับฤดูร้อน ซึ่งหลายเล่มเป็นหนังสือที่ไม่มีอยู่จริง รายการเหล่านี้เป็นส่วนหนึ่งของแพ็กเกจฤดูร้อนคุณภาพต่ำที่ชื่อ The Heat Index อย่างน่าตกใจมากกว่าครึ่งหนึ่งของชื่อหนังสือในรายชื่อเป็นภาพ hallucination ของ AI เช่น The Longest Day โดย Rumaan Alam ซึ่งอธิบายว่าเป็น “เรื่องราวตึงเครียดยิ่งขึ้นเกี่ยวกับการเฉลิมฉลองฤดูร้อนที่ผิดพลาด” ซึ่งใครก็ตามที่เข้าถึงอินเทอร์เน็ตสามารถตรวจสอบข้อเท็จจริงได้ง่ายๆ แต่กลายเป็นว่าขั้นตอนนี้ถูกข้ามไปอย่างสิ้นเชิง ยังไม่ชัดเจนว่าสิ่งใดเป็นผู้รับผิดชอบแน่ชัด บริษัท 404 Media เปิดเผยในภายหลังว่าสองหนังสือพิมพ์นี้ได้อนุญาตให้ใช้แพ็กเกจข้อมูลนี้จาก King Features ซึ่งเป็นสตูดิโอจัดจำหน่ายเนื้อหาที่เป็นเจ้าของโดย Hearst ดูเหมือนว่าทีมบรรณาธิการไม่ได้มีส่วนร่วมในการสร้างหรือสั่งผลิตเนื้อหาเหล่านี้ แต่เป็นบุคคลลึกลับระดับบนที่ทำข้อตกลงเพื่อแทรกเนื้อหาที่ผลิตขึ้นมาอย่างรวดเร็วนี้เข้าไปในหนังสือพิมพ์ของพวกเขา ซึ่งอาจสร้างความอับอายและความไม่พอใจให้กับทีมงานจริงๆ ความล้มเหลวเกี่ยวกับ AI ครั้งนี้เกิดขึ้นในช่วงที่ทั้งสองหนังสือพิมพ์กำลังปลดพนักงานไม่นานมานี้ AI เป็นปัญหาใหญ่ด้านแรงงานในอุตสาหกรรมสร้างสรรค์ เพราะพวกเราหลายคนเข้าใจดีว่า AI ที่สร้างเนื้อหาไม่ได้สามารถทำหน้าที่ตามที่มนุษย์ทำได้ Machines ไม่สามารถให้ข้อมูลที่ถูกต้องและแม่นยำ หรือจับความละเอียดอ่อนต่าง ๆ ได้อย่างเชี่ยวชาญ — เรื่องนี้ดูเหมือนจะเป็นสิ่งที่ผู้นำทางธุรกิจและผู้บริหารงบประมาณองค์กรไม่ค่อยเต็มใจที่จะยอมรับ ผมเคยเขียนถึงความ paradox นี้แล้ว นั่นคือการที่หนังสือจำนวนมากถูกตีพิมพ์ออกมา ในขณะที่พื้นที่ครอบคลุมข่าวสาร โดยเฉพาะด้านศิลปะ กลับลดน้อยลง (ผมขอขอบคุณแพลตฟอร์มอย่าง Lit Hub ที่สนับสนุนเสมอ!) หนังสือเหล่านี้ส่วนใหญ่ถูกสร้างขึ้น คัดสรร และตีพิมพ์ด้วยความใส่ใจ ดังนั้น การโปรโมตให้หนังสือหนึ่งเล่มโดดเด่นในสภาวะการแข่งขันอันรุนแรงก็เป็นเรื่องยากอยู่แล้ว—และยิ่งยากขึ้นหากต้องสู้กับหนังสือปลอมที่สร้างขึ้นโดย AI นอกจากนี้ ผมยังเคยอธิบายความพยายามอย่างพิถีพิถันในการจัดทำรายการหนังสือสำหรับสื่อสิ่งพิมพ์ต่าง ๆ รายชื่อหนังสือเป็นรูปแบบการวิจารณ์หนังสือที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในปัจจุบัน และผมก็ให้ความสำคัญกับมัน การสร้างรายการหนึ่งต้องคำนึงถึงหลายปัจจัย เช่น การคัดสรรหนังสือที่ดีที่สุด รับรองความหลากหลายด้านหัวข้อ ปรรยาหลายรสชาติ น้ำเสียง ชื่อเสียงของผู้เขียน ขนาดสำนักพิมพ์ และความน่าสนใจโดยรวม ผมพิจารณาอย่างรอบคอบเพื่อสร้างรายการที่สมดุล สะท้อนรสนิยมส่วนตัวและเสียงของสื่อ ผมสงสัยว่า AI เช่น ChatGPT จะสามารถเลียนแบบการวิจารณ์เชิงละเอียดเช่นนี้ได้หรือไม่ และตอนนี้ก็เป็นหน้าที่ของผู้บริหารสื่อและผู้อ่านที่จะตระหนักถึงคุณค่าของงานนี้ เมื่อไม่นานมานี้ ในงานสังสรรค์ ผมได้ขอคำแนะนำจากนัก novelist คนหนึ่งในช่วงสองเดือนสุดท้ายก่อนหนังสือของผมจะเปิดตัว คำตอบของเธอโดยตรงว่า “ต้องทำใจไว้ก่อนว่าจะรู้สึกแย่” แม้จะเป็นการพูดเกินจริงเพื่อความขำขัน แต่ช่วงเวลาสองเดือนสุดท้ายก่อนการปล่อยหนังสือเป็นช่วงเวลาที่เต็มไปด้วยความเครียด — หนังสืออยู่ในโรงพิมพ์โดยไม่มีโอกาสปรับเปลี่ยนอะไรได้ และนักเขียนหลายคนมักเสียสมดุลและมักโพสต์ข้อความในโซเชียลมีเดียด้วยความวิตกกังวล ผมรอคอยการพรีวิวฤดูร้อนซึ่งอาจมีการพูดถึงหนังสือของผมอยู่บ้าง แต่ก็ยังไม่ปรากฏขึ้นเลย รายชื่อหนังสือสำหรับฤดูร้อนของ King Features และแพ็กเกจเนื้อหาที่สร้างโดย AI ซึ่งดูเหมือนจะไม่ได้รับการตรวจสอบโดยมนุษย์ เป็นคำดูถูกใหม่จากสื่อองค์กรต่อผู้ให้ความสำคัญกับคำเขียนและคำพูด มันไม่เคารพนักข่าวที่ทุ่มเทเพื่อตามหาความจริง ผู้เขียนที่หวังจะได้รับความสนใจ นักวิจารณ์หนังสือ นักพิมพ์มืออาชีพ และเหนือสิ่งอื่นใด คือผู้อ่าน

การเขียนพินัยกรรมจะอยู่รอดในยุคปัญญาประดิษฐ์ไหม? บริ…
แดน ชิปเปอร์ ผู้ก่อตั้งธุรกิจสตาร์ทอัปเกี่ยวกับสื่อชื่อ Every มักถูกถามว่าจริงๆ แล้วเขาเชื่อว่าหุ่นยนต์จะมาแทนที่นักเขียนหรือไม่ เขายืนยันว่าสิ่งนั้นจะไม่เกิดขึ้น อย่างน้อยก็ไม่ในบริษัทของเขา “ผมอยากสร้างงานเขียนที่ยอดเยี่ยมมากขึ้นเยอะขึ้น” เขากล่าวในสัมภาษณ์ที่ออฟฟิศของ Every ซึ่งตั้งอยู่ในบรูคลินที่กว้างขวาง “โดยเฉพาะอย่างยิ่งงานเขียนที่โดดเด่นเกี่ยวกับเทคโนโลยี” อย่างไรก็ดี มีเหตุผลที่ทำให้คำถามนี้ถูกถามบ่อย Every ซึ่งคุณชิปเปอร์เป็นผู้ก่อตั้งเมื่อห้าปีที่แล้ว ให้ความสำคัญกับปัญญาประดิษฐ์เป็นหัวใจหลักของโมเดลธุรกิจของตน นักเขียนของบริษัทเช่นเดียวกับบริษัทสื่ออื่นๆ รายงานความก้าวหน้าในเทคโนโลยีนี้ แต่ Every ยังใช้ AI สร้างสรรค์เพื่อพัฒนาสินค้าไอที รวมถึงเครื่องมือเขียนออนไลน์ที่เป็นรากฐานของกิจกรรมในบริษัท ผู้ลงทุนสมัครสมาชิกเสียค่าใช้จ่ายปีละ 200 ดอลลาร์ เพื่อเข้าถึงเครื่องมือต่างๆ เหล่านี้ ทำให้บริษัทมียอดรายได้ประมาณ 1 ล้านดอลลาร์ต่อปี แม้ว่ารายได้นี้จะเป็นเพียงจำนวนน้อยในภาค AI ที่กำลังเติบโตอย่างรวดเร็ว แต่ธุรกิจของ Every ก็เป็นที่สนใจอย่างมากในวงการสื่อ และเปรียบเสมือนเป็นเครื่องสะท้อนความคิดของอุตสาหกรรมข่าวสาร ว่าปัญญาประดิษฐ์นั้นจะสามารถเสริมพลังให้กับนักข่าว หรือจะมาแทนที่พวกเขา ขึ้นอยู่กับมุมมองของแต่ละคน

นายกเทศมนตรีนิวยอร์กเปิดเผยแผนใหญ่สำหรับคริปโตและบ…
นายกเทศมนตรีเมืองนิวยอร์กเชื่อมอนาคตของเมโทรโพลิแทนแห่งนี้กับสกุลเงินคริปโต บล็อกเชน และคณะกรรมการที่ปรึกษาสินทรัพย์ดิจิทัลซึ่งถูกเสนอขึ้นใหม่ โดยมีเป้าหมายเพื่อสร้างงานมากขึ้นให้แก่เมือง ในงานประชุมครั้งแรกของ NYC Crypto Summit นาย Eric Adams ได้ประกาศว่ามณฑลจะก่อตั้ง “คณะกรรมการที่ปรึกษาสินทรัพย์ดิจิทัล” ซึ่งมีวัตถุประสงค์เพื่อดึงดูดงานด้านเทคโนโลยีการเงินและการลงทุนโดยตรงมายังนิวยอร์ก ในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้า เขากล่าวเสริมว่าจะมีการแต่งตั้งประธานคณะกรรมการพร้อมกับ “คำแนะนำเชิงนโยบายหลัก” อาแดมส์ไม่เห็นด้วยกับความเชื่อที่ว่ามาร์เก็ตเทคโนโลยีนี้เป็นเพียงเทรนด์ชั่วคราว โดยเฉพาะในช่วงเวลาที่รัฐบาลประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์สนับสนุนการขยายตัวของสกุลเงินคริปโต ซึ่งก็สร้างความกังวลเกี่ยวกับการได้ประโยชน์จากการเติบโตนี้ “นี่ไม่ใช่เรื่องของการติดตามเทรนด์หรือมีม” อาแดมส์กล่าวกับผู้เข้าร่วม “เราอยากใช้เทคโนโลยีของวันพรุ่งนี้เพื่อให้บริการชาวนิวยอร์กในวันนี้ เรายังมีผู้เชี่ยวชาญอยู่ที่นี่ที่จะช่วยให้เราค้นหาวิธีแก้ปัญหาที่เป็นประโยชน์ต่อเมืองของเรา” เขาเสริมว่านิวยอร์กกำลัง “สำรวจ” ความเป็นไปได้ที่จะให้ผู้อยู่อาศัยชำระภาษีและค่าธรรมเนียมด้วยสกุลเงินคริปโต อาแดมส์ยังกล่าวถึง “พลังของบล็อกเชน” ซึ่งอาจนำไปใช้ “จัดการข้อมูลอ่อนไหว เช่น บันทึกสำคัญของเรา” นิวยอร์กซิตี้ไม่ได้เป็นเมืองระดับท้องถิ่นหรือรัฐเดียวที่กำลังพิจารณาบล็อกเชน ซึ่งเป็นบันทึกดิจิทัลแบบกระจายศูนย์ที่ออกแบบมาเพื่อติดตามธุรกรรมคริปโต และข้อมูลอื่น ๆ เช่น ข้อมูลตัวตน ธุรกรรมบล็อกเชนสามารถตรวจสอบได้สาธารณะ โดยผู้สนับสนุนเน้นความปลอดภัยที่เทคโนโลยีนี้ให้ บางครั้ง คำพูดของอาแดมส์ที่สนับสนุนการเพิ่มกิจกรรมด้านคริปโตและบล็อกเชน ฟังดูเหมือนเป็นการเรียกร้องให้ผู้มีส่วนร่วมก้าวออกมาอย่างเปิดเผย “เรามีบุคลากรที่มีคุณภาพเช่นนี้อยู่ที่นิวยอร์กซิตี้ คุณได้ซ่อนอยู่ในเงามืด คำรามรอออกมาสู่แสงแดด” เขากล่าวในที่ประชุม “ตอนนี้คือเวลาที่จะทำ คุณสามารถเจริญรุ่งเรืองในเมืองใหญ่นี้ได้” แม้บางรัฐบาลอื่นจะนำสกุลเงินคริปโตมาใช้หรือกำลังพิจารณาแนวทางคล้ายๆ กัน แต่แผนของอาแดมส์ดูเป็นแนวกล้าหาญอย่างชัดเจน และไม่ได้มุ่งเน้นไปที่การลงทุนในเหรียญดิจิทัลเป็นหลัก ตัวอย่างเช่น รัฐไวโอมิงได้สร้างเหรียญ stabilized token ซึ่งถูกบริหารโดยรัฐ คาดว่าจะออกจำหน่ายในเดือนกรกฎาคม เหรียญเหล่านี้สนับสนุนโดยดอลลาร์สหรัฐหรือยูโร ซึ่งทำให้เป็นการลงทุนสกุลเงินดิจิทัลที่ค่อนข้างปลอดภัยตามความเห็นของผู้สนับสนุน อาแดมส์เน้นว่าสิ่งที่เพิ่มขึ้นด้านการพัฒนาสกุลเงินคริปโตสามารถนำไปสู่การสร้างงานและสร้าง “ระบบนิเวศเทคโนโลยี” ที่หลากหลายและเสถียรขึ้น “เป้าหมายของผมยังคงไม่เปลี่ยนตั้งแต่วันแรกในฐานะนายกเทศมนตรี คือการทำให้เมืองนิวยอร์กเป็นเมืองคริปโตของโลก” เขากล่าวสรุป

รัฐบาลกลางฟ้องผู้ก่อตั้ง Amalgam ฐานขโมยเงิน 1 ล้านดอลล…
คณะลูกขุนใหญ่ของสหรัฐอเมริกาได้ออกหมายเรียกให้ Jeremy Jordan-Jones ซึ่งเป็นผู้ก่อตั้งบริษัทสตาร์ทอัปด้านบล็อกเชนชื่อ Amalgam Capital Ventures ถูกตั้งข้อหาโดยกล่าวหาเขาว่าฉ้อฉลนักลงทุนด้วยเงินมากกว่า 1 ล้านดอลลาร์ ผ่านแผนฉ้อโกงบล็อกเชน Jordan-Jones ถูกจับกุมและตั้งข้อกล่าวหาเมื่อวันที่ 21 พฤษภาคม ในข้อหาฉ้อโกงทางโทรศัพท์ ฉ้อโกงหลักทรัพย์ การให้ข้อมูลเท็จต่อธนาคาร และการโจรกรรมข้อมูลประจำตัวอย่างรุนแรง ตามรายงานของกระทรวงยุติธรรม อัยการแห่งสหรัฐอเมริกาในแมนฮัตตัน Jay Clayton กล่าวว่าชายคนนี้ “โฆษณาให้บริษัทของเขาเป็นบริษัทสตาร์ทอัปด้านบล็อกเชนที่นวัตกรรม” แต่ในความเป็นจริง “บริษัทนั้นเป็นการฉ้อโกง และเงินของนักลงทุนถูกนำไปสนับสนุนการใช้ชีวิตหรูหราของเขาเอง” ผู้อำนวยการ FBI ผู้ช่วย Christopher Raia กล่าวหา Jordan-Jones ว่าได้หลอกลวงนักลงทุนโดยการพูดเกินความสามารถของบริษัท การเป็นพันธมิตร และเป้าหมายการลงทุน และได้ฉ้อฉลเงินนักลงทุนกว่า 1 ล้านดอลลาร์ Raia กล่าวเสริมว่า “คำโกหกอย่างโจ่งแจ้ง” ของผู้ก่อตั้ง Amalgam ได้เป็นทุนในการดำเนินชีวิตส่วนตัวของเขาโดยไม่สนใจเหยื่อที่ไม่รู้ตัว หมายเรียกในศาลกลางของแมนฮัตตันระบุว่าในช่วงระหว่างเดือนมกราคม 2021 ถึงพฤศจิกายน 2022 Jordan-Jones ได้หลอกลวงนักลงทุนและสถาบันการเงินด้วยเอกสารปลอม พันธมิตรด้านกีฬาเท็จ และคำกล่าวเท็จ โดยสุดท้ายได้ใช้เงินกว่า 1 ล้านดอลลาร์เพื่อใช้จ่ายส่วนตัว ข่าวที่เกี่ยวข้อง: อดีตผู้บริหาร Cred ยอมรับผิดในข้อหาฉ้อโกงทางโทรศัพท์ในคดีล่มสลายของคริปโตมูลค่า 150 ล้านดอลลาร์ ตามเอกสารในศาล บริษัท Amalgam อ้างว่านำเสนอระบบจุดขาย รวมถึงโซลูชันการชำระเงินและความปลอดภัยด้วยบล็อกเชน แต่ในคำกล่าวอ้างในหมายเรียก ระบุว่า บริษัทไม่มีผลิตภัณฑ์ที่ใช้งานได้ สินค้าหรือลูกค้าน้อยมากหรือไม่มีเลย และไม่มีพันธมิตรทางธุรกิจที่เป็นของจริง แทนที่จะใช้เงินเพื่อพัฒนาทางเทคโนโลยีและเข้าจดทะเบียนในตลาดคริปโตตามที่สัญญาไว้ Jordan-Jones ถูกกล่าวหาว่าใช้เงินไปกับรถหรู การพักผ่อนสุดหรู ชุดเครื่องแต่งกายระดับสูง และการรับประทานอาหารที่ร้านอาหารระดับบนในไมอามี นอกจากนี้ยังถูกกล่าวหาในการส่งเอกสารแสดงยอดเงินปลอมที่ระบุว่า Amalgam มีเงินมากกว่า 18 ล้านดอลลาร์ เพื่อขอใช้บัตรเครดิตบริษัท โทษฐานฉ้อโกงทางการเงิน เจ้าหน้าที่อัยการกล่าวว่า บัญชีดังกล่าวว่างเปล่าและปิดไปแล้วในปลายปี 2021 ข้อหาฉ้อโกงทางโทรศัพท์และหลักทรัพย์ อาจได้รับโทษจำคุกสูงสุด 20 ปีแต่ละรายการ ขณะที่การให้ข้อมูลเท็จต่อธนาคารอาจถูกลงโทษสูงสุดถึง 30 ปี และข้อหาการโจรกรรมข้อมูลประจำตัวอย่างรุนแรงต้องได้รับโทษจำคุกอย่างน้อย 2 ปี รัฐบาลมุ่งหวังจะริบทรัพย์สินหรือเงินที่เชื่อมโยงกับกิจกรรมฉ้อโกง รวมถึงทรัพย์สินสำรองในกรณีที่ไม่สามารถกู้คืนเงินต้นได้

Surge AI คือสตาร์ทอัพแห่งใหม่จากซานฟรานซิสโกล่าสุดที่ถู…
Surge AI เป็นบริษัทฝึกอบรมด้านปัญญาประดิษฐ์ที่กำลังเผชิญกับคดีความโดยถูกกล่าวหาว่าได้จัดประเภทกลุ่มผู้รับเหมาก่อสร้างผิดประเภท เพื่อเสริมประสิทธิภาพการตอบสนองของแชทสำหรับซอฟต์แวร์ AI ที่ใช้งานโดยบางบริษัทเทคโนโลยีชั้นนำของโลก คำร้องเรียนกลุ่มที่เสนอไว้กล่าวว่า “ผู้ให้คำอธิบายข้อมูล” ซึ่งบริษัท Surge AI จ้างมาเพื่อช่วยให้ระบบ AI ขั้นสูงที่ดำเนินงานโดย Meta และ OpenAI สามารถสร้างข้อความตอบสนองที่แม่นยำและเหมือนมนุษย์ได้ ถูกจัดประเภทเป็นผู้รับเหมากอสร้างอิสระโดยเจตนา ซึ่งเป็นการปฏิเสธสิทธิประโยชน์ของพวกเขาในฐานะลูกจ้าง คดีความที่ยื่นเมื่อวันจันทร์ โดยโจทก์คือ Dominique DonJuan Cavalier II ซึ่งตั้งอยู่ในแคลิฟอร์เนียและได้รับการเป็นตัวแทนโดยบริษัทกฎหมายสาธารณะ Clarkson อ้างว่าเขาและผู้ให้คำอธิบายข้อมูลคนอื่น ๆ ต้องผ่านการฝึกอบรมโดยไม่ได้รับค่าจ้าง และต้องทำงานภายในเวลาที่เกือบจะเป็นไปไม่ได้ ซึ่งทำให้รายได้ของพวกเขาลดลง ตามคำร้องเรียน Surge AI ที่ตั้งอยู่ในซานฟรานซิสโก ซึ่งรู้จักกันในชื่อ Surge Labs และบริษัทย่อยของมัน “มีกำไรมหาศาลจากการหลีกเลี่ยงการจ่ายค่าแรงและสวัสดิการให้กับแรงงานที่ทำงานในภารกิจสำคัญ ซึ่งเป็นสิ่งที่สนับสนุนธุรกิจของจำเลย” Surge AI ไม่ได้ตอบรับคำขอความคิดเห็น แม้ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา บริษัทฝึกอบรมข้อมูล AI ถูกวิพากษ์วิจารณ์เรื่องการปฏิบัติต่อแรงงานในต่างประเทศ เช่นเคนยา แต่เนื่องจากอุตสาหกรรม AI ขยายตัวอย่างรวดเร็ว ความไม่พอใจในลักษณะเดียวกันก็เริ่มปรากฏขึ้นจากแรงงานในแคลิฟอร์เนียและทั่วสหรัฐอเมริกา คดีความที่คล้ายกันได้ถูกฟ้องร้องต่อ Scale AI ซึ่งเป็นบริษัทฝึกอบรม AI ขนาดใหญ่ที่มีเครือข่ายผู้รับเหมากว้างขวาง เพื่อฝึกเทคโนโลยี AI ให้กับลูกค้าเช่น OpenAI, Google และกระทรวงกลาโหมสหรัฐ รายงานว่า Surge AI ได้ระดมทุนประมาณ 25 ล้านดอลลาร์ ตามข้อมูลจาก Crunchbase ในขณะเดียวกัน Reuters รายงานว่า Scale AI มุ่งหวังที่จะมีมูลค่าบริษัทสูงสุดถึง 25 พันล้านดอลลาร์ ในการเสนอขายหุ้นครั้งแรก ในเดือนธันวาคม โจทก์ Steve McKinney ซึ่งอาศัยอยู่ใน Newbury Park ได้ฟ้องบริษัทในนามบริษัทย่อยของ Scale AI คือ Outlier AI โดยเรียกร้องว่าเขาได้รับสัญญาว่าจะได้เงิน 25 ดอลลาร์ต่อชั่วโมง แต่ในความเป็นจริงได้รับค่าตอบแทนเพียงส่วนหนึ่งเท่านั้น คดีความยังระบุว่า แรงงานที่ท้าทายแนวปฏิบัติด้านการจ่ายเงินผ่านแพลตฟอร์ม Slack ถูกถอดออกจากแอปพลิเคชันอย่างกะทันหัน คดีนี้ก็ถูกฟ้องโดยบริษัทกฎหมาย Clarkson ซึ่งมีที่ตั้งใน Malibu เช่นกัน ในเดือนมกราคม ผู้รับเหมา Scale AI ได้ยื่นฟ้องคดีอีกฉบับหนึ่ง โดยกล่าวว่า พวกเขาถูกบังคับให้ตรวจสอบภาพกราฟิกและน่ารังเกียจ ซึ่งก่อให้เกิดความเครียดทางอารมณ์ รวมทั้งโรคเครียดหลังเหตุการณ์สะเทือนใจ (PTSD) และความเสียหายทางจิตใจที่เกี่ยวข้อง

ทอม เเมเอร์ ฟื้นฟูพระราชบัญญัติความแน่นอนด้านกฎระเบีย…
สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรแห่งมินนิโซตา ทอม เอ็มเมอร์ ได้นำร่างกฎหมาย Blockchain Regulatory Certainty Act กลับเข้าสู่วุฒิสภาอีกครั้ง โดยครั้งนี้ได้รับการสนับสนุนร่วมจากพรรคสองฝ่ายและได้รับการสนับสนุนจากอุตสาหกรรมอย่างเต็มที่ ร่างกฎหมายฉบับนี้มีเป้าหมายเพื่อชี้แจงให้ชัดเจนว่าผู้พัฒนาและผู้ให้บริการที่ไม่เก็บรักษาเงินทุนของผู้ใช้ — เช่น ผู้ขุด cryptocurrency, ผู้ยืนยันข้อมูล และผู้ให้บริการกระเป๋าเงิน — ไม่ควรถูกจัดเป็นผู้ส่งต่อเงินทุน โดยการสร้างความแตกต่างนี้ ร่างกฎหมายตั้งเป้าหมายเพื่อป้องกันไม่ให้ผู้เข้าร่วมเหล่านี้ถูกบังคับให้ปฏิบัติตามข้อกำหนดด้านใบอนุญาตตามกฎหมายการให้บริการทางการเงินของรัฐหรือของรัฐบาลกลาง เอ็มเมอร์ ซึ่งดำรงตำแหน่งร่วมประธานคณะผู้แทนราษฎรด้านคริปโตเคอเรนซี ร่วมกับตัวแทนพรรคเดโมแครต ริชชี่ ทอเรส ได้ออกแถลงเมื่อวันที่ 21 พฤษภาคมว่า มาตรการนี้ให้ข้อมูลที่ “สมเหตุสมผลและชัดเจน” เพื่อช่วยให้แน่ใจว่านวัตกรรมจะไม่ถูกนำออกนอกประเทศ เขาเน้นย้ำว่า หากไม่มีแนวทางกฎหมายที่ชัดเจน สหรัฐฯ เสี่ยงที่จะสูญเสียผู้พัฒนาสู่เขตอำนาจศาลที่เป็นมิตรกับคริปโตมากขึ้น ทอเรสก็เห็นด้วยกับแนวคิดนี้ โดยอธิบายว่าร่างกฎหมายที่ได้รับการปรับปรุงนี้เป็น “กรอบแนวความคิดที่ฉลาดและเฉียบคมกว่าเดิม” ซึ่งได้รับการปรับแต่งตามคำติชมในอดีตและให้กฎเกณฑ์ที่ชัดเจนโดยไม่ลดทอนการกำกับดูแลที่จำเป็น เขากล่าวว่า “ถ้าเราต้องการให้คนสร้างสรรค์รุ่นใหม่ของอเมริกาอยู่ในสหรัฐอเมริกา กฎหมายที่ชัดเจนแบบนี้เป็นสิ่งสำคัญ เราไม่สามารถปล่อยให้กฎเกณฑ์ที่ล้าสมัยหรือใช้ผิดวิธีขับเคลื่อนความสามารถและเทคโนโลยีของอเมริกาออกนอกประเทศได้” เอ็มเมอร์เคยนำร่างกฎหมายนี้เข้าสู่วุฒิสภาในปี 2018 เพื่อชี้แจงว่าผู้พัฒนาบล็อกเชนอิสระที่ไม่เก็บรักษาเงินของลูกค้าอยู่ในกฎหมายการส่งต่อเงินทุนอย่างไร และตั้งแต่นั้นเป็นต้นมาร่างกฎหมายนี้ก็ได้รับการเสนอใหม่หลายครั้ง ครั้งล่าสุดก่อนหน้านี้ถูกส่งในปี 2023 ภายใต้ชื่อ H