Vor 15 Stunden Liv McMahon Technologiereporterin Laut den Veranstaltern werden Filme, die mit Hilfe künstlicher Intelligenz (KI) erstellt wurden, in der Lage sein, bei den Oscars die wichtigsten Auszeichnungen zu gewinnen. Am Montag veröffentlichte die Academy of Motion Picture Arts and Sciences neue Regeln, wonach die Nutzung von KI und anderen digitalen Werkzeugen „bei der Nominierung weder förderlich noch hinderlich“ sei. Generative KI – die Texte, Bilder, Audio und Videos basierend auf einfachen Textanweisungen erstellen kann – trug im März zu einigen Filmen bei, die in der Branche höchste Anerkennung fanden. Die Academy betonte jedoch, dass die menschliche Beteiligung bei der Auswahl der Gewinner weiterhin berücksichtigt wird. Die neuen Kriterien für die Zulassung von Filmen, die mit generativen KI-Tools erstellt wurden, wurden vom Science and Technology Council der Academy beraten. Zusätzlich verlangen die neuen Regeln, die am Montag bekannt gegeben wurden, dass Mitglieder der Academy alle nominierten Filme in jeder Kategorie ansehen müssen, um an der finalen Abstimmungsrunde teilzunehmen, in der die Gewinner ermittelt werden. Die Rolle der KI im Film wurde nach Adrian Brodys Gewinn des besten Schauspielers für seine Rolle in „The Brutalist“ bei den Oscars im März zu einem bemerkenswerten Thema. Der Film nutzte generative KI, um Brodys Akzent beim Sprechen Ungarisch zu verbessern. Später wurde bekannt, dass ähnliche Sprach-Klontechnologien eingesetzt wurden, um Gesangsstimmen im oscarnominierten Musical „Emilia Perez“ zu verbessern. Die Fähigkeit dieser Technologie, schnell den Ton und Stil eines Künstlers anzupassen oder subtile Änderungen am Aussehen vorzunehmen, hat zu ihrer wachsenden Beliebtheit in der Musik- und Filmproduktion beigetragen. Was ist KI und wie funktionieren Programme wie ChatGPT? Dennoch bleibt der Einsatz von KI umstritten, da Künstler und Schauspieler Bedenken bezüglich der Daten äußern, die zum Trainieren dieser Werkzeuge verwendet werden, und wie dies ihre Existenzgrundlage beeinflusst. Bedenken und Einschränkungen Während der Hollywood-Streiks 2023 äußerten Schauspieler und Drehbuchautoren die Befürchtung, durch KI Jobs zu verlieren. „Wenn man mein Gesicht, meinen Körper und meine Stimme nehmen kann und mich dazu bringt, etwas zu sagen oder zu tun, wozu ich keine Wahl hatte, ist das keine gute Sache“, sagte Schauspielerin Susan Sarandon dem BBC von einer Streikpostenlinie aus. Drehbuchautoren befürchten, dass Studios Werkzeuge wie OpenAI’s ChatGPT für Recherche, Treatments und Drehbuchschreiben nutzen könnten, um Kosten zu reduzieren und Zeit zu sparen, anstatt Menschen einzustellen. Schutzvorkehrungen für den KI-Einsatz wurden in den Abkommen zwischen Gewerkschaften und Studios festgelegt, die die Streiks beendeten. Während einige Schauspieler die Technologie begrüßen, warnen andere, wie Scarlett Johansson, vor einem möglichen Missbrauch ihres Images oder ihrer Ähnlichkeit. 2024 berichteten Animator:innen dem BBC, dass generative KI-Tools noch nicht in der Lage seien, die Qualität ihrer Arbeit zu erreichen, geschweige denn einen Oscar-würdigen Standard. „Es ist, als ob ein schlechter Schriftsteller dir bei der Arbeit hilft“, sagte Jonathan Kendrick, Mitgründer und Vorstandsvorsitzender des globalen Streaming-Dienstes Rokit Flix. „Klar, es wird einen Umriss erstellen, aber wenn du etwas mit emotionaler Tiefe brauchst, wird dir eine KI keinen Oscar verschaffen. “