Il y a 15 heures Liv McMahon Journaliste spécialisée en technologie Selon les organisateurs, les films créés avec l’aide de l’intelligence artificielle (IA) seront éligibles pour remporter les grands prix aux Oscars. Lundi, l’Académie des arts et des sciences du cinéma a publié de nouvelles règles indiquant que l’utilisation de l’IA et d’autres outils numériques ne « ni aidera ni nuira » aux chances d’obtenir une nomination. L’IA générative — qui peut produire du texte, des images, de l’audio et de la vidéo à partir de simples invites textuelles — a contribué à certains films ayant reçu des distinctions majeures dans l’industrie en mars. Cependant, l’Académie a insisté sur le fait que l’implication humaine resterait prise en compte lors de la sélection des lauréats. Le nouveau libellé sur l’éligibilité concernant les films réalisés avec des outils d’IA générative a été conseillé par le Conseil scientifique et technologique de l’Académie. De plus, de nouvelles règles annoncées lundi obligent les membres de l’Académie à regarder tous les films nominés dans chaque catégorie pour pouvoir participer au vote final qui détermine les gagnants. Le rôle de l’IA dans le cinéma est devenu un sujet notable après qu’Adrian Brody ait remporté le prix du Meilleur Acteur pour sa performance dans The Brutalist lors des Oscars de cette année en mars. Le film a utilisé l’IA générative pour améliorer l’accent de Brody lorsqu’il parlait hongrois. Il est ensuite apparu que des technologies similaires de clonage vocal avaient été employées pour améliorer les voix chantées dans le musical Emilia Perez, qui a remporté un Oscar. La capacité de cette technologie à modifier ou à adapter rapidement le ton et le style d’un artiste, ou à faire des changements subtils dans l’apparence, a contribué à sa popularité croissante dans la production musicale et cinématographique. Qu’est-ce que l’IA et comment fonctionnent des programmes comme ChatGPT ? Néanmoins, l’utilisation de l’IA reste controversée, avec des artistes et des acteurs exprimant leurs inquiétudes concernant les données utilisées pour entraîner ces outils et la façon dont cela influence leur subsistance. Inquiétudes et Limitations Pendant la grève d’Hollywood de 2023, acteurs et scénaristes ont exprimé leur crainte de perdre leurs emplois face à l’IA. « Si quelqu’un peut prendre mon visage, mon corps et ma voix, et me faire dire ou faire quelque chose que je n’ai pas choisi, ce n’est pas une bonne chose », a déclaré l’actrice Susan Sarandon à la BBC depuis une ligne de piquetage. Les scénaristes craignent que les studios puissent utiliser des outils comme ChatGPT d’OpenAI pour la recherche, le traitement des scripts et la rédaction de scénarios afin de réduire les coûts et gagner du temps, plutôt que d’embaucher des humains. Des garanties concernant l’utilisation de l’IA ont été intégrées dans les accords entre syndicats et studios qui ont mis fin aux grèves. Alors que certains acteurs ont adopté la technologie, d’autres comme Scarlett Johansson ont mis en garde contre le potentiel abuse de leur image ou de leur likeness. En 2024, les animateurs ont indiqué à la BBC que les outils d’IA générative ne sont pas encore capables d’égaler la qualité de leur travail, certainement pas à un niveau digne d’un prix. « C’est comme avoir un mauvais écrivain qui vous aide », a déclaré Jonathan Kendrick, cofondateur et président du service de streaming mondial Rokit Flix. « Évidemment, il produira une esquisse, mais si vous avez besoin de quelque chose avec une charge émotionnelle, l’IA ne vous mènera pas à un Oscar.

»