15 часов назад Лив МекМахон Репортер по технологиям По словам организаторов, фильмы, созданные с помощью искусственного интеллекта (ИИ), смогут претендовать на победу в главных номинациях на Оскаре. В понедельник Академия кинематографических искусств и наук выпустила новые правила, в которых говорится, что использование ИИ и других цифровых инструментов «не будет ни помогать, ни вредить шансам на получение номинации». Генеративный ИИ — который может создавать тексты, изображения, аудио и видео на основе простых текстовых подсказок — участвовал в создании некоторых фильмов, получивших престижные награды в марте. Тем не менее, Академия подчеркнула, что при выборе победителей будет учитываться участие человека. Новые формулировки о соответствии требованиям к фильмам, созданным с помощью генеративных ИИ-инструментов, были рекомендованы Научным и технологическим советом Академии. Также в понедельник были обнародованы новые правила, требующие от членов Академии просмотра всех номинированных фильмов в каждой категории для участия в финальном голосовании, которое и определяет победителей. Роль ИИ в кино стала заметной темой после победы Адриана Броуди в номинации «Лучший актер» за его исполнение в фильме «Бруталист» на этом году Оскаре в марте. В фильме использовался генеративный ИИ для усиления акцента Броуди при говоре по-венгерски. Позже выяснилось, что аналогичная технология клонирования голоса применялась для улучшения вокальных данных в мюзикле, победившем на Оскаре, «Эмилия Перес». Способность этой технологии быстро изменять или подгонять тон и стиль артиста, а также делать тонкие изменения во внешности, способствовала её все возрастанию популярности в области музыкальной и киноиндустрии. Что такое ИИ и как работают программы вроде ChatGPT? Тем не менее, использование ИИ остается предметом споров: художники и актёры выражают опасения по поводу данных, используемых для обучения этих инструментов, и того, как это влияет на их жизни. Опасения и ограничения Во время голливудских забастовок 2023 года актёры и сценаристы высказывали опасения по поводу потери работы из-за ИИ. «Если кто-то возьмёт моё лицо, моё тело и мой голос и заставит меня сказать или сделать что-то, что я не выбирал, — это не хорошо», — сказала актриса Сьюзен Сарандон BBC, находясь на пикете. Сценаристы опасаются, что студии могут использовать такие инструменты, как ChatGPT от OpenAI, для исследований, сценариев и подготовки текстов, чтобы снизить расходы и сэкономить время, а не нанимать живых людей. В рамках соглашений между профсоюзами и студиями, которые положили конец забастовкам, были введены меры защиты при использовании ИИ. Некоторые актёры приняли технологию, в то время как такие, как Скарлетт Йоханссон, предупредили о возможных злоупотреблениях изображением или сходством с ними. В 2024 году аниматоры сообщили BBC, что генеративные ИИ-инструменты пока что не могут соперничать по качеству с их работой, особенно в награждаемых уровнях. «Это как иметь плохого писателя, который помогает тебе», — сказал Джонатан Кендрик, соучредитель и председатель глобальной потоковой платформы Rokit Flix. «Конечно, он сделает набросок, но если тебе нужен фильм с эмоциональной глубиной, ИИ не сделает его таким, чтобы получить Оскар».