Reconozca los sitios web oficiales del gobierno mediante la extensión". gov". Los sitios web del gobierno federal y de las fuerzas armadas suelen terminar en". gov" o". mil". Antes de guardar información confidencial, asegúrese de que se encuentra en un sitio web oficial del gobierno federal. Estos sitios son seguros, lo que se indica mediante" https:% 2F% 2F" al principio de la URL, que garantiza la transmisión cifrada y segura de la información. Nuestro objetivo es proteger a los consumidores y mantener una competencia leal impidiendo las prácticas comerciales engañosas, anticompetitivas e injustas mediante la aplicación de la ley, la defensa de los intereses de los consumidores y la educación, al tiempo que se minimiza la interferencia con las actividades comerciales legítimas. Prevemos que la" inteligencia artificial" será la Frase de la Ley de 2023, aunque queden algunos meses. Sin embargo, algunos comerciantes utilizan este término para ocultar sus prácticas engañosas, como ocurre con los descuentos en los envases de las cajas de regalo. La Comisión Federal de Comercio( FTC) ha interpuesto una demanda contra los demandados AutomatorsAI( antesEmpireEcommerceyOnyxDistribution), RomanCresto, JohnCrestoyAndrewChapman, alegandoviolacióndelaBusinessOpportunityRuleydelaFTCAct. Los demandados han sido acusados de hacer reclamaciones de ganancias indebidas, disfrazándolas con terminología de moda. Los demandados también han sido acusados de utilizar reclamos contractuales ilegales para suprimir las quejas de los clientes, lo que viola la Ley de Equidad en la Revisión del Consumidor.

Según la FTC, los demandados, a través de sus empresas, se han presentado como expertos en comercio electrónico y autodidactas multimillonarios que han ayudado a numerosos consumidores a obtener importantes beneficios gestionando tiendas de terceros en plataformas como Amazon, Walmart y Facebook. A través de diversos medios, como sitios web, vídeos, correos electrónicos y redes sociales, los demandados han hecho afirmaciones poco realistas sobre posibles ganancias, como" 4. 000- 6. 000 dólares de beneficio neto mensual constante" y" 597. 000 dólares en 8 meses". " La FTC alega que los demandados han atribuido falsamente estas afirmaciones al uso de inteligencia artificial, afirmando que su empresa" integra el aprendizaje automático de AImachin en el proceso de automatización, lo que se traduce en un aumento de los ingresos y los márgenes". Los demandados ofrecían a los consumidores" paquetes automatizados" con una inversión inicial de entre 10. 000 y 125. 000 dólares, y afirmaban que las tiendas gestionadas obtenían unos márgenes de beneficios mensuales de entre el 8% y el 20%. La FTC afirma que la mayoría de las tiendas gestionadas por los demandados estaban inactivas o suspendidas por infracciones de la política. La FTC afirma que los demandados eran conscientes de la insatisfacción de los clientes, ya que recibían numerosas quejas sobre el bajo rendimiento de las primeras tiendas. En lugar de ofrecer reembolsos, los demandados a menudo ofrecían tiendas alternativas en diferentes mercados, al tiempo que exigían a los clientes que firmaran acuerdos con cláusulas que amenazaban con acciones legales si los clientes hablaban negativamente de los demandados. Como resultado de sus tratos con los demandados, La FTC ha acusado a los demandados de violar la Sección 5 y la Regla de Oportunidades de Negocio al hacer declaraciones falsas sobre ingresos o beneficios, no proporcionar los documentos de divulgación requeridos, hacer afirmaciones no fundamentadas sobre los beneficios y no incluir la información necesaria en sus anuncios. La FTC también alega que los contratos de formulario de los demandados vulneran el derecho de los consumidores a expresar sus opiniones honestas en virtud de la Ley de Equidad en la Revisión de los Consumidores. Un tribunal federal de California ha suspendido temporalmente las operaciones de AutomatorsAI. Este caso sirve de valioso recordatorio para otras empresas. Realice una comprobación exhaustiva del cumplimiento de laBusinessOpportunityRule. Revise y elimine todas las disposiciones de los contratos que infrinjan la Ley de Equidad en la Revisión por los Consumidores, salvaguardando el derecho de los consumidores a compartir sus propias opiniones.