Dato’ Fadzli Shah, malajski inwestor venture capital i technolog, zauważa, że blockchain powstał jako ruch oddolny, antyestablishmentowy za pomocą kryptowalut, ale kwestionuje, jak obecnie wykorzystują go przedsiębiorstwa i rządy. Twierdzi, że blockchain wspierany przez państwo stanowi najszybszą i najpewniejszą drogę do szerszej adopcji. Shah, założyciel MY E. G. Services (MYEG) – malajskiej firmy zajmującej się usługami cyfrowymi współpracującej z agencjami rządowymi – opracował Zetrix, blockchain warstwy 1 skierowany do zarządzania tożsamością cyfrową i handlu transgranicznego. Zetrix jest teraz zintegrowany z chińską państwową infrastrukturą blockchain Xinghuo BIF, wspierającą industrię państwową i międzynarodowe korporacje takie jak SAP i Siemens działające w Chinach. Doświadczenie Shaha obejmuje inwestycje w lokalne startupy technologiczne oraz funkcję dyrektora ds. strategii w Malaysia Digital Economy Corporation. Inspiracją do stworzenia Zetrix była chińska modelowa struktura, ponieważ od 2020 roku Chiny są jedynym państwem prowadzącym skalowalny blockchain, demonstrując tym samym wykonalny przypadek użycia technologii rozproszonego rejestru (DLT) na poziomie suwerennym. Wiele krajów obecnie preferuje zarządzanie danymi na własnych terytoriach, co sprzyja tworzeniu suwerennych blockchainów wymagających połączeń między sobą – na przykład Zetrix działa jako kanał łączący narodowe blockchainy, służący jako międzynarodowa brama danych Chin wspierająca inicjatywy takie jak program handlowy Pasa i Szlaku. Ocenienie zakresu i znaczenia takich suwerennych sieci blockchain jest trudne ze względu na ograniczone dostępne dane i różne architektury. Xinghuo twierdzi, że jest najbardziej aktywnym na świecie blockchainem, z 100 milionami dziennie identyfikatorów blockchain – kodów odnoszących się do transakcji, aktywów, tożsamości uczestników, bloków lub smart kontraktów – znacznie przewyższającym publiczne, permissionless łańcuchy jak Solana (6–7 milionów) czy Ethereum (około 1 miliona). Jednak w lipcu 2022 roku ostatni raportowany dzienny wolumen transakcji transgranicznych na Xinghuo wynosił RM 25, 6 miliona (~5, 4 miliona USD), co daje roczną wartość handlu na poziomie około 2 miliardów dolarów, pozostającym jednak niewielkim w porównaniu do potencjału Solany, której dzienna zdolność przetwarzania sięga około 6 miliardów dolarów. Porównując, platformy fintech digitalizujące finanse handlowe z elementami DLT – takie jak Mitigram, które od 2015 roku obsłużyły na rynkach 185 wartość transakcji sięgającą 100 miliardów dolarów – mają znacznie wyższe wolumeny, choć oparte są bardziej na integracji API niż na czystej infrastrukturze blockchain. Inne prywatne inicjatywy w Chinach obejmują konsorcjum FISCO-BCOS wspierane przez Tencent’s WeBank, uruchomione w 2017 roku dla łańcuchów dostaw, finansowania i usług rządowych, z otwarto-źródłowym kodem i poparciem głównych przedsiębiorstw państwowych, takich jak China Mobile i China UnionPay. FISCO-BCOS integruje się także międzynarodowo poprzez współpracę z Digital Asset, aby połączyć się z Ethereum i innymi publicznymi blockchainami. Statystyki użycia takich sieci jak BSN czy FISCO-BCOS nie są powszechnie dostępne. W przeciwieństwie do wielu innych systemów DLT na świecie, te sieci ograniczają działalność spekulacyjną czy tokenizację instrumentów finansowych, koncentrując się na kontrolowanych, permisjonowanych zastosowaniach. Xinghuo, zarządzany przez Ministerstwo Przemysłu i Informatyki Chin (MIIT) i kierowany przez China Academy of Information and Communications Technology (CAICT), stanowi fundament chińskiego ekosystemu blockchain, wspierając aplikacje rozwijane przez podmioty takie jak BSN. Według Shaha, sama liczba transakcji nie oddaje pełnego wpływu Xinghuo; główną rolę Zetrix widzi w certyfikatach pochodzenia dla handlu transgranicznego, mając na celu poprawę efektywności i obniżenie kosztów handlowych. Dla eksporterów do Chin korzystanie z łączności Zetrix skróciło czas portowy z czterech do dwóch dni, zmniejszając koszty magazynowania i przyspieszając przeładunek na ciężarówki lub kolej, co pozwala zaoszczędzić nawet do 40% kosztów na miejscu. Poza oszczędnościami kosztów, możliwości monitorowania danych platformy Xinghuo zapewniają cenne informacje – na przykład, codzienny pomiar wolumenu stali wchodzącej do portu w Szanghaju.

MYEG współpracuje z malajskimi władzami przy tworzeniu suwerennego blockchaina dla celów celnych, finansowania handlowego i zarządzania tożsamością, podczas gdy Shah angażuje się także w Manila i Dżakartę. Gdy wiele suwerennych blockchainów będzie już działać, dwukierunkowa prowizja onchain pozwoli na pełne wdrożenie Zetrix i rozszerzenie oferty usług. Shah podkreśla, że handel obejmuje wymianę towarów, danych i pieniędzy. Podczas gdy fintechy i banki koncentrują się na finansowaniu i płatnościach, Zetrix skupia się na wymiarze danych, wierząc, że gdy informacje handlowe będą bezpiecznie zapisane onchain, logistyka i transakcje finansowe będą naturalnie następowały – pod warunkiem przezwyciężenia obecnych silo-efektów bankowych blockchainów. Jednak Zetrix nie planuje tokenizacji instrumentów finansowych, raczej specjalizuje się w komunikacji usługowej w handlu. Rządy prawdopodobnie będą dążyć do zarządzania przepływem danych handlowych onchain ze względu na złożoność taryf i regulacji, nawet w ramach regionalnych umów o wolnym handlu w Azji. Tokenizacja komunikacji handlowej może przyspieszyć terminy i usprawnić nadzór. Biorąc za wzór sprawdzony chiński model, można oczekiwać, że inne regiony będą powielać inicjatywy dotyczące suwerennych blockchainów. Wciąż jednak pozostają wyzwania: Zetrix i Xinghuo są scentralizowanymi sieciami kontrolowanymi przez władze, nie są open source, co wymaga indywidualnej integracji z systemami celnymi i przedsiębiorstwami oraz rozbudowy i utrzymania różnych API. Zetrix działa obecnie na chmurowych serwerach w Singapurze, co oznacza, że miejsce przechowywania danych musi być uzgodnione z urzędami celnymi lub wymaga lokalnych rozwiązań chmurowych, co może podnieść koszty użytkowników. Dane wrażliwe, takie jak numery identyfikacyjne, stanowią dodatkowe wyzwania. W Chinach definicje danych publicznych są szersze niż gdzie indziej, ale szyfrowanie umożliwia dostęp do danych tylko uprawnionym stronom za zgodą użytkownika. Poza danymi handlowymi Shah wyobraża sobie platformę do umieszczania tożsamości biznesowych onchain, co ułatwi regionalną logistykę i przemieszczanie się. Na przykład tokenizowane chińskie prawo jazdy onchain w Xinghuo mogłoby umożliwić wynajem samochodów w Malezji poprzez kod QR rozpoznawany na granicy – wymagałoby to jednak ram prawnych, takich jak uznanie wzajemne, choć istnieją precedensy jak miękkie granice między Malezją a Singapurem. W kwestii prywatności i suwerenności danych, Xinghuo jest permissioned, lecz publicznym blockchainem kontrolowanym przez rząd chiński, który ma pełną władzę nad danymi użytkowników i infrastrukturą, co odzwierciedla ograniczony stopień decentralizacji. Mimo obsługi 100 milionów punktów danych dziennie, ta skala daje Pekinowi szeroką widoczność. Jeśli inne rządy połączą swoje dane handlowe z Xinghuo, pojawią się pytania o zasadę wzajemności w dostępie do danych i ukryte koszty – podobnie jak użytkownicy dzielą się danymi na platformach społecznościowych. Krajom Azji Południowo-Wschodniej może zależeć na otwartości danych, aby uzyskać dostęp do rynku chińskiego, ale takie rozwiązanie może nie być korzystne w relacjach z innymi regionami i może centralizować handel wokół Chin, osłabiając bezpośrednie łańcuchy onchain między ich partnerami. Globalny handel, wart 30 bilionów dolarów, jest wciąż mniej niż 1% zdigitalizowany. Banki i fintechy pozostają zamknięte w ochraniaczach szeroko pojętej konkurencji i inwestycji historycznych, co pozostawia duży udział innowacji cyfrowych w rękach rządowych inicjatyw, takich jak chińska rozbudowana infrastruktura blockchain. W rezultacie, gdy Chiny dominują w globalnym handlu, korzystanie z ich sieci – Xinghuo BIF i powiązanych partnerów międzynarodowych – stanie się prawdopodobnie koniecznością przy handlu z Chinami i ich gospodarkami powiązanymi.