21 მაისს, ამერიკის კონგრესის კანონმდებელმაებმა ორ ბლოკჩეინთან დაკავშირებულ საკანონმდებლო ინიციატივაზე პროგრესი მიიყვანეს, ორპირში განიხილეს და განაახლეს GENIUS აქტი, რომელიც დებატებისთვის განახლდა, და ბლოკჩეინ რეგულირების სამართლიანობის შესახებ კანონპროექტის ხელახალი წარდგენა. house კანონის. Government and Enterprise Need for Innovation in the United States Act, ანუ GENIUS აქტი, გამოაცხადდა რეფორმის საკითხებზე განსაზღვრავს სტანდარტებს საყოველთაო ღირებულებით საკრედიტო კუპონების(issue stablecoins) გამოშვებისთვის. ეს ითვალისწინებს გამოშვებისას მაღალი ხარისხის სითხის რეზერვების, როგორიცაა აშშ-ს ტრეზვის ბილეთები ან დაზღვეული დეპოზიტები, სრული 1:1 backing. rhino უკრძალავს შემოსავლის მქონე პროდუქტებს დაავალებს რომ გამომცემლები დააკმაყოფილებენ "გეცნობი თქვენს მომხმარებელს" (KYC) წესებს, საეჭვო აქტივობის მონიტორინგს და ფულის გათართვის შემცირების პროგრამებს. გამოშვების მოცულობაზე დამოკიდებულად, გამომცემლები უნდა ფუნქციონირონ ფედერალური რეგულატორების ან ფედერალურ სერთიფიცირებულ სახელმწიფო რეგულატორების ზედამხედველობით. ეს ინიციატივა ასევე მოიცავს მიტოლაციას და განხილვის შეზღუდვებს, რაც იძლევა სენატორებს საშუალებას გამოიტანონ და განახორიონ ცვლილებები საბოლოო ხმის Giving. ბლოკჩეინ რეგულირების სამართლიანობის შესახებ კანონპროექტი დაბოლოს, ჰაუსის კანონმდებელმა ნაწილმა კვლავ წარმოადგინა სხვა კანონპროექტი, რომელიც მიზნად დაისახა ბლოკჩეინზე რეგულირების სიზუსტის რეალური გაზრდა. წარმომადგენლები ტომ ემერი (რ-მე და ნიუ იორკი) და რიტჩი რომეს (დ-ნიუ იორკი) წარდგინეს ბლოკჩეინ რეგულირების სამართლიანობის შესახებ კანონპროექტი, რომელიც თავდაპირველად იცავდა სოფტვერის დეველოპერებს და ბლოკჩეინ სერვის პროვაიდერებს, რომლებსაც არა აქვთ კუსტოდული მფლობელობა მომხმარებლის აქტივებზე. ამ კანონს სახელი „ბლოკჩეინ რეგულირების სამართლიანობა“ განისაზღვრება როგორც ფედერალური უსაფრთხოების მიმდებარე სახელი, რომელიც აყვანას იძლევა, რათა დეველოპერებს და ქსელის ნოდებს არ დასჭირდეთ მიიჩნიოთ რომ ისინი ფულის გადაზიდველები, ფინანსური ინსტიტუტები ან სხვა რეგულირებული შუამავლები მხოლოდ ბლოკჩეინის პროგრამის შექმნის ან შენარჩუნებისათვის. კანონი განსაზღვრავს „ბლოკჩეინ დეველოპერს“ როგორც ნებისმიერ პირს, რომელიც ქმნის ან უვლის დეცენტრალიზებულმა ქსელებისთვის პროგრამულ უზრუნველყოფას, ხოლო „მართვა“ განისაზღვრება როგორც სამართლებრივი უნარი თავად გქონდეთ წვდომა და ტრანზაქციით მოქმედება ბლოკჩეინის ქსელებში — მესამე მხარის ჩარევის გარეშე. კანონპროექტი სუვერენიტეტს აცხადებს, რომ დეველოპერებს ან სერვისი პროვაიდერებს არ გააჩნდათ საშუალებები სახელმწიფოს ან ფედერალური ლიცენზირების მოთხოვნებისთვის, თუ მათ არ აქვთ კონტროლი მომხმარებელთა დიჯიტალ აქტივებზე.

იგი ასევე დაადასტურებს, რომ აღნიშნული კანონმდებლობა არ სვამს წინააღმდეგობებს საავტორო უფლებებსა და რეგულირების წესებს შორის შეთანხმებისას. ჰაუსი ჯერ კიდევ არ არის განსაზღვრული ბლოკჩეინ რეგულირების სამართლიანობის შესახებ კანონპროექტის განსახილველად ან ხმის მისაცემად. მიუხედავად ამისა, მისი განახლება მიუთითებს ახალი შეყვანა სახლში, სადაც ხელისუფლებას აქვს ახალი მარცხის რეგულირების სისტემაში კოსტოდული და არაკოსტოდული მონაწილეების განსხვავების საკითხში. აღნიშვნილია ამ სტატიაში