Mnamo Mei 21, wawakilishi wa Marekani walipata maendeleo kwenye rasimu mbili zinazohusiana na sheria za blockchain kwa kupitisha Maandishi ya GENIUS kwa mijadala na kuwasilisha tena sheria ya Blockchain Regulatory Certainty Act kwenye Bunge. Hoja ya kuendelea na Sheria ya Mahitaji ya Serikali na Sekta Bungeni kwa Ubunifu, au GENIUS Act, iliopitishwa kwa kura ya 69–31, iliruhusu kuanza kwa mijadala rasmi na mchakato wa marekebisho. Hoja hii ilikuwa inafuatia kura ya mafanikio ya cloture ya 66–32 tarehe 19 Mei, iliyamaliza mazungumzo ya awali na kuashiria msaada wa pande zote za kisiasa kwa rasimu hiyo. Majadiliano ya Bunge kuhusu GENIUS Act Sheria ya GENIUS inaleta viwango vya utoaji wa sarafu thabiti kwa kuhitaji wahisani wa sarafu hizo kuwa na akiba ya fedha za haraka za ubora wa juu, kama vile Treasury za Marekani au amana zilizolindwa, zikiwa zimesimamiwa kikamilifu 1:1 dhidi ya deni lililobaki. Inakataza utoaji wa bidhaa zinazotoa gawio na inahakikisha wahisani wanatii sheria za kujua mteja (KYC), ufuatiliaji wa shughuli za shaka, na mipango ya kupambana na utakatishaji wa fedha (AML). Kulingana na kiasi cha utoaji, wahisani pia wanapaswa kufanya kazi chini ya uangalizi wa wakala wa shirikisho au wakala wa serikali za majimbo waliothibitishwa na serikali kuu. Uterekaji wa makubaliano ya kujadiliwa unajumuisha mchakato wa marekebisho, kuruhusu mjadala wa kina na mipaka kwenye mijadala. Mchakato huu wazi huruhusu seneta kupendekeza na kutathmini marekebisho kabla ya kupiga kura ya mwisho. Sheria ya Blockchain Regulatory Certainty Wakati huo huo, wawakilishi wa Bunge walirudisha tena rasimu nyingine yenye lengo la kuboresha uwazi wa kijuridi kwa wafadhili wa blockchain. Wawakilishi Tom Emmer (R-MN) na Ritchie Torres (D-NY) waliwasilisha tena sheria ya Blockchain Regulatory Certainty ili kulinda rasmi wafanyabiashara wa programu na watoa huduma za blockchain ambao hawashikilii mali za wateja. Inayoitwa “Blockchain Regulatory Certainty Act, ” rasimu hii inapendekeza kivuli cha usalama cha kitaifa kinachozuia wafadhili na waliotoa nodi kutajwa kama wasambazaji wa fedha, taasisi za kifedha, au waangalizi wengine waliodhibitiwa kwa mujibu wa sheria kwa ajili ya kuunda au kuendesha programu za blockchain pekee. Sheria inaelezea “mwandishi wa blockchain” kama mtu yoyote au shirika linayounda au kuendeleza programu kwa mitandao isiyowezekana, na inafafanua “udhibiti” kama mamlaka ya kisheria ya kuingia na kufanya shughuli na mali za kidigitali bila ushiriki wa mtu wa tatu. Aidha, rasimu inasema kuwa wafadhili au watoa huduma hawapaswi kufuata mahitaji ya leseni za kitaifa au za shirikisho isipokuwa wanadhibiti mali za kidigitali za watumiaji.

Inabainisha pia kwamba sheria hii haitakiwi kuingia katikati ya sheria za hakimiliki au kuzuia majimbo yenye sheria zinazolingana kufanya utekelezaji. Bunge bado halijapanga mfumo wa kuidhinisha au kura ya sakafu kuhusu Blockchain Regulatory Certainty Act. Hata hivyo, kuirejesha tena kunahesabiwa kama ishara ya kurudiwa kwa nguvu ndani ya Bunge kuwatenganisha washikilia mali kwa dhamana na wasiokuwa na dhamana kwenye mifumo ya mali ya kidigitali. Kumeandikwa katika makala hii