تعرضت منظمة حقوق المستهلك الألمانية Verbraucherzentrale NRW مؤخرًا لهزيمة قانونية في محاولة لمنع شركة Meta Platforms، الشركة الأم لفيسبوك وإنستغرام، من استخدام المنشورات العامة لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي. رفضت محكمة كولونيا الأمر التنفيذي الذي تقدمت به Verbraucherzentrale NRW، مما سمح لشركة Meta بمواصلة الاستفادة من المحتوى العام المتاح ضمن الاتحاد الأوروبي لتدريب الذكاء الاصطناعي. ركزت القضية على خطة Meta في استخدام المنشورات العامة للمستخدمين البالغين على فيسبوك وإنستغرام، بالإضافة إلى بيانات تفاعلات المستخدمين مع ميزات الذكاء الاصطناعي، لتعزيز أنظمتها. كانت شركة Meta قد أبلغت بشكل شفاف عن نيتها في استخدام منشورات البالغين العامة وبيانات التفاعل من أدوات تعتمد على الذكاء الاصطناعي عبر منصاتها. تهدف هذه الاستراتيجية إلى تطوير تقنيات الذكاء الاصطناعي المطبقة في توصيات المحتوى، والإشراف، وتطبيقات الذكاء الاصطناعي التفاعلية. وامتثالا لقوانين الاتحاد الأوروبي ولحماية خصوصية المستخدمين، أكدت Meta أن المستخدمين في الاتحاد الأوروبي سيتلقون إشعارات واضحة حول استخدام بياناتهم العامة في تدريب الذكاء الاصطناعي، مع توفير خيارات للانسحاب (الاعتراض). يتيح هذا الإجراء للمستخدمين مزيدًا من السيطرة على كيفية معالجة معلوماتهم العامة، ويعالج المخاوف المتزايدة بشأن خصوصية البيانات والأخلاقيات في الذكاء الاصطناعي. اعترضت Verbraucherzentrale NRW على خطة Meta بسبب مسائل الموافقة والخصوصية والاستخدام المحتمل للمعلومات العامة بشكل غير لائق، مع التأكيد على ضرورة الحصول على موافقة صريحة حتى على المنشورات التي يشاركها المستخدمون بشكل علني.

سعت المجموعة إلى فرض قيود على استخدام بيانات Meta لحماية البيانات الشخصية وضمان التوافق مع قوانين حماية البيانات الأوروبية. رغم تلك الاعتراضات، حكمت محكمة كولونيا بأن سياسات وإجراءات حماية Meta تتوافق مع القانون الأوروبي الحالي. حيث أكد الحكم أنه طالما يتم إعلام المستخدمين بشكل صحيح وإتاحة خيارات الاعتراض، فإن استخدام البيانات العامة في تدريب الذكاء الاصطناعي مسموح قانونيًا. يمثل هذا الحكم سابقة مهمة لاستيراد بيانات تدريب الذكاء الاصطناعي من وسائل التواصل الاجتماعي في أوروبا، موازنًا بين الابتكار وحقوق المستهلكين. يأتي هذا القرار في ظل نقاشات مستمرة حول أخلاقيات الذكاء الاصطناعي، وخصوصية البيانات، وشفافية الخوارزميات. ومع تزايد دمج الذكاء الاصطناعي في التجارب الإلكترونية، تواصل الجهات التنظيمية ومنظمات حقوق المستهلك مراقبة كيفية جمع شركات التكنولوجيا للبيانات واستخدامها. تعكس مبادرتا Meta بشأن الشفافية وتوفير خيارات للانسحاب اتجاهًا صناعيًا أوسع نحو تلبية المتطلبات التنظيمية والمخاوف العامة، مع موازنة استخدام البيانات مع موافقة المستخدمين لبناء الثقة ودفع تقدم الذكاء الاصطناعي. بشكل عام، يُظهر هذا التطور أنه على الرغم من استمرار التحديات القانونية المتعلقة بالذكاء الاصطناعي وخصوصية البيانات، فإن المحاكم تميل حاليًا إلى السماح باستخدام البيانات العامة في تدريب الذكاء الاصطناعي تحت ظروف محددة. ومع تقدم الذكاء الاصطناعي، من المتوقع أن تواصل المناقشات القانونية والأخلاقية تشكيل سياسات إدارة البيانات المستقبلية، مما يؤكد الحاجة إلى حوارات مستمرة بين شركات التقنية، والمنظمين، ومنظمات حقوق المستهلكين.