Германска организация за защита на потребителите, Verbraucherzentrale NRW, наскоро претърпя правен неуспех в своя опит да попречи на Meta Platforms – майчината компания на Facebook и Instagram – да използва публични публикации за обучение на изкуствен интелект (ИИ). Вестфалският съд във Кьолн отказа injunction-а на Verbraucherzentrale NRW, позволявайки на Meta да продължи да използва публично достъпно съдържание в рамките на Европейския съюз за обучение на ИИ. Делото се фокусираше върху плановете на Meta да използва публични публикации от възрастни потребители в Facebook и Instagram, както и данни от взаимодействията им с ИИ функции, за да подобри своите ИИ системи. Meta прозрачност обяви намерението си да използва публични публикации и данни за взаимодействията на възрастните потребители от своите платформи, за да развива ИИ технологии, приложими в препоръчването на съдържание, модерирането и интерактивните ИИ приложения. В съответствие с регулациите на ЕС и с уважение към личната неприкосновеност, Meta увери, че потребителите в ЕС ще получат ясни уведомления за използването на техните публични данни за обучение на ИИ, както и опции за отказ. Тази механика за отказ дава на индивидите по-голям контрол върху начина, по който се обработват техните публични данни, отговаряйки на нарастващите опасения за поверителността и етичната употреба на ИИ. Verbraucherzentrale NRW оспори действията на Meta по повод съгласие, поверителност и потенциалната злоупотреба с публична информация, твърдейки, че трябва да се изисква изрично съгласие дори за публично споделени публикации. Групата поиска да бъдат поставени ограничения върху използването на данните от Meta с цел по-добра защита на личната информация и съответствие с европейските закони за защита на данните. Въпреки тези аргументи, съдът в Кьолн постанови, че политиките и защитите на Meta съответстват на сегашното законодателство в ЕС.

Решението подчерта, че при условие че потребителите са правилно информирани и им се предоставят възможности за отказ, използването на публични данни за обучение на ИИ е законно. Този съдебен прецедент означава важна стъпка за използването на социалните мрежи като източник на данни за обучение на ИИ в Европа, съчетавайки иновациите с правата на потребителите. Това решение се случва в контекста на продължаващи дебати за етиката на ИИ, поверителността на данните и прозрачността на алгоритмите. Докато ИИ все повече прониква в онлайн средите, регулаторите и защитниците на потребителите продължават да scrutinize как технологичните гиганти събират и използват данните. Прозрачността и възможностите за отказ, предоставени от Meta, отразяват по-общ тенденция в индустрията да се адресират регулаторните изисквания и обществените притеснения чрез баланс между използването на данни и съгласието на потребителите, за да се изгради доверие и да се напредне в развитието на ИИ. Общата картинка показва, че макар и да съществуват правни предизвикателства по отношение на ИИ и поверителността на данните, съдебната практика в момента предпочита разрешаване на използването на публично достъпна информация за обучение на ИИ при определени условия. В бъдеще, с развитието на ИИ, се очаква да продължат състезанията и дебатите върху етичните и правните аспекти на управлението на данните, като подчертават необходимостта от постоянен диалог между технологичните компании, регулаторите и организациите за защита на потребителските права.