Едно германска организација за права на потрошувачите, Verbraucherzentrale NRW, неодамна претрпе правна пораз во својот обид да спречи Meta Platforms – матичната компанија на Facebook и Instagram – да користи јавни објави за тренирање на модели на вештачка интелигенција (ви). Судот во Келн одби барањето за забрана на Verbraucherzentrale NRW, дозволувајќи му на Meta да продолжи да користи јавно достапен контент во рамките на Европската Унија за обука на ИИ. Случајот се фокусираше на планот на Meta да користи јавни објави од возрасни корисници на Facebook и Instagram, заедно со податоци од интеракции на корисници со функции на вештачка интелигенција, за подобрување на своите ИИ системи. Meta транспарентно ги објави своите намери да користи јавните објави и податоците за ангажман на возрасните корисници од алатките на ИИ на своите платформи. Оваа стратегија има за цел да ја развие технологијата на ИИ применета во препораките за содржина, модерацијата и интерактивните ИИ апликации. Во согласност со регулативите на ЕУ и со цел да се почитува приватноста на корисниците, Meta осигура дека корисниците во ЕУ ќе добијат јасни известувања за користењето на нивните јавни податоци за тренирање на ИИ, заедно со опции за одбивање. Овој механизам за одбивање им дава на индивидуите поголема контрола врз начинот на кој нивните јавни информации се обработуваат, што ја адресира растечката загриженост за приватноста на податоците и етичката употреба на ИИ. Verbraucherzentrale NRW го оспори Meta по основи на согласност, приватност и потенцијалната злоупотреба на јавните информации, инсистирајќи дека треба да постои експлицитна согласност дури и за објави што се јавни.

Групата се стремеше да постави ограничувања за употребата на податоците од Meta за по-добра заштита на личните податоци и со усогласување со законите за заштита на податоците во Европа. Независно од овие аргументи, судот во Келн одлучи дека политиките и заштитните мерки на Meta се усогласени со тековното право на ЕУ. Судската одлука нагласи дека сè додека корисниците се правилно информирани и им е понудена опцијата за одбивање, користењето на јавните податоци за тренирање на ИИ е легално дозволено. Оваа пресуда поставува значаен прецедент за добивање на податоци за тренирање на ИИ од социјалните медиуми во Европа, со баланс меѓу иновациите и правата на потрошувачите. Оваа одлука доаѓа во време на продолжувачки дебати околу етичките прашања околу ИИ, приватноста на податоците и транспарентноста на алгоритмите. Како што ИИ станува сè повеќе интегриран во онлајн искуствата, регулаторите и заштитниците на правата на потрошувачите продолжуваат да ја следат начинот на кој технолошките ги колектираат и користат податоците. Транспарентноста и механизмите за одбивање што ги овозможува Meta рефлектуваат поширок тренд во индустријата за адресирање на регулаторните барања и јавните грижи преку балансирање на користењето податоци со согласност на корисниците, за да се воспостави доверба и да се овозможи напредок во ИИ. Во целина, овој развој покажува дека иако правните предизвици поврзани со ИИ и приватноста на податоците засега постојат, судовите моментално ја поддржуваат употребата на јавните расположливи податоци за тренирање на ИИ под одредени услови. Со напредувањето на ИИ, се очекуваат продолжени правни и етички дискусии кои ќе го обликуваат идното управување со податоците, што нагласува потребата од постојат дијалог помеѓу технолошките компании, регулаторите и организациите за заштита на правата на потрошувачите.