Niemiecka organizacja zajmująca się prawami konsumentów, Verbraucherzentrale NRW, ostatnio doznała porażki prawnej w próbie powstrzymania Meta Platforms – firmy macierzystej Facebooka i Instagrama – przed wykorzystaniem publicznych postów do szkolenia modeli sztucznej inteligencji (SI). Sąd w Kolonii odrzucił wniosek Verbraucherzentrale NRW o zakaz, pozwalając Meta kontynuować wykorzystywanie publicznie dostępnych treści w ramach Unii Europejskiej do celów szkolenia SI. Sprawa dotyczyła planów Meta, aby używać publicznych postów dorosłych użytkowników na Facebooku i Instagramie, a także danych z interakcji użytkowników z funkcjami SI, w celu ulepszania swoich systemów sztucznej inteligencji. Meta w przejrzysty sposób poinformowała o zamiarze wykorzystywania publicznych postów i danych z zaangażowania użytkowników w narzędziach opartych na SI na swoich platformach. Strategia ta ma na celu rozwijanie technologii SI stosowanych w rekomendacjach treści, moderacji oraz aplikacjach interaktywnych. W zgodzie z regulacjami UE i w poszanowaniu prywatności użytkowników, Meta zapewniła, że użytkownicy w UE otrzymają jasne powiadomienia o wykorzystywaniu ich publicznych danych do szkolenia SI, wraz z możliwością rezygnacji (opt-out). Mechanizm ten daje użytkownikom większą kontrolę nad tym, jak ich publiczne informacje są przetwarzane, odpowiadając na rosnące obawy dotyczące prywatności danych i etyki SI. Verbraucherzentrale NRW zakwestionowała działania Meta pod kątem zgody, prywatności i potencjalnego niewłaściwego wykorzystania publicznych danych, domagając się, aby nawet publiczne posty wymagały wyraźnej zgody.

Grupa dążyła do nałożenia ograniczeń na wykorzystywanie danych przez Meta, aby lepiej chronić dane osobowe i zapewnić zgodność z prawem europejskim dotyczącym ochrony danych. Pomimo tych argumentów, sąd w Kolonii orzekł, że polityki i zabezpieczenia Meta są zgodne z obowiązującym prawem UE. Orzeczenie podkreśliło, że o ile użytkownicy są odpowiednio poinformowani i mają możliwość rezygnacji, korzystanie z publicznych danych do szkolenia SI jest zgodne z prawem. To orzeczenie wyznacza istotny precedens w zakresie pozyskiwania danych szkoleniowych dla SI z mediów społecznościowych w Europie, łącząc innowacje z prawami konsumentów. Decyzja ta zapadła w czasie trwających dyskusji na temat etyki SI, prywatności danych i transparentności algorytmów. W miarę jak SI coraz bardziej integruje się z doświadczeniami online, regulatorzy i rzecznicy interesów konsumentów nadal analizują, jak giganci technologiczni zbierają i wykorzystują dane. Przejrzystość i opcje rezygnacji w ofercie Meta odzwierciedlają szerszy trend branżowy zmierzający do sprostania wymogom regulacyjnym i obawom społecznym poprzez wyważenie wykorzystania danych z zgodą użytkowników, budując zaufanie i jednocześnie rozwijając SI. Ogólnie rzecz biorąc, te wydarzenia pokazują, że choć wyzwania prawne związane z SI i prywatnością danych nadal istnieją, sądy na chwilę obecną opowiadają się za możliwością wykorzystywania publicznie dostępnych danych do szkolenia SI pod określonymi warunkami. W miarę rozwoju SI można się spodziewać dalszych dyskusji prawnych i etycznych, które ukształtują przyszłą politykę zarządzania danymi, podkreślając konieczność kontynuowania dialogu między firmami technologicznymi, regulatorami i organizacjami praw konsumentów.