Isang organisasyon ng karapatang konsyumer sa Germany, ang Verbraucherzentrale NRW, kamakailan ay nagtamo ng pagkatalo sa legal na laban nito upang pigilan ang Meta Platforms—ang pangunahing kumpanya sa likod ng Facebook at Instagram—mula sa paggamit ng mga pampublikong post upang sanayin ang mga artipisyal na intelihensya (AI) na mga modelo. Tinanggihan ng hukuman sa Cologne ang injunction ng Verbraucherzentrale NRW, na nagpapahintulot sa Meta na ipagpatuloy ang paggamit ng pampublikong makukuha na nilalaman sa loob ng European Union para sa AI training. Ang kaso ay nakatutok sa plano ng Meta na gamitin ang mga pampublikong post mula sa mga adult na user sa Facebook at Instagram, pati na rin ang datos mula sa interaksyon ng mga user sa mga AI na tampok, upang mapahusay pa ang kanilang mga AI system. Malinaw na ipinaalam ng Meta ang kanilang intensyon na gamitin ang pampublikong mga post at datos mula sa pakikihalubilo ng mga adult na user sa mga AI-powered na plataporma nito. Layunin ng estratehiyang ito na paunlarin ang AI teknolohiya na ginagamit sa rekomendasyon ng nilalaman, moderation, at mga interaktibong AI na aplikasyon. Alinsunod sa regulasyon ng EU at upang respetuhin ang privacy ng mga user, tiniyak ng Meta na makakatanggap ang mga user sa EU ng malinaw na abiso tungkol sa paggamit ng kanilang pampublikong datos para sa AI training, kasama na rin ang mga opsyon na mag-opt out. Ang mekanismong opt-out na ito ay nagbibigay sa mga indibidwal ng higit na kontrol sa kung paano ginagamit ang kanilang pampublikong impormasyon, nilalabanan ang tumataas na pangamba tungkol sa privacy ng datos at etikal na AI. Hinamon ng Verbraucherzentrale NRW ang Meta sa mga batayan ng pahintulot, privacy, at posibleng misuse ng pampublikong impormasyon, na naninindigan na dapat ay kailangan ang malinaw na pahintulot kahit pa sa mga pampublikong post.

Hinangad ng grupo na magpatupad ng mga limitasyon sa paggamit ng datos ng Meta upang mas maprotektahan ang personal na datos at masiguro ang pagsunod sa batas ng proteksyon ng datos sa Europa. Sa kabila ng mga argumentong ito, pinalabas ng hukuman sa Cologne na ang mga polisiya at proteksyon ng Meta ay sumusunod sa kasalukuyang batas ng EU. Binanggit ng hatol na hangga’t ang mga gumagamit ay tama ang pagkakaalam at binibigyan ng opsyon na mag-opt out, ang paggamit ng pampublikong datos para sa AI training ay legal na pinapayagan. Ang hatol na ito ay nagsisilbing mahalagang precedents para sa pagsasalin ng datos mula sa social media para sa AI training sa Europa, na nagsusulong ng balanse sa pagitan ng inobasyon at karapatan ng konsyumer. Ang desisyong ito ay nagbubunsod ng patuloy na debate tungkol sa etika ng AI, privacy ng datos, at transparency ng algorithm. Habang ang AI ay lalong nagiging bahagi ng online na karanasan, patuloy na sinusubaybayan ng mga regulator at mga tagapagtaguyod ng karapatang konsyumer kung paano kinokolekta at ginagamit ng mga teknolohiyang kumpanya ang datos. Ang transparency at mga mekanismong opt-out ng Meta ay sumasalamin sa mas malawak na trend sa industriya na tumutugon sa mga pangangailangan ng regulasyon at mga alalahanin ng publiko sa pamamagitan ng balanse sa paggamit ng datos at pahintulot ng user upang mapanatili ang tiwala habang pinapaunlad ang AI. Sa pangkalahatan, ipinapakita ng kaganapang ito na bagamat nagpatuloy ang mga legal na hamon ukol sa AI at privacy ng datos, pabor ang mga hukuman ngayon sa paggamit ng pampublikong datos para sa AI training sa ilalim ng mga tiyak na kondisyon. Sa pag-usad ng AI, inaasahang magpapatuloy ang mas malalim na diskusyon sa legal at etikal na larangan na humuhubog sa mga patakaran sa pamamahala ng datos sa hinaharap, na nagbubunsod ng pangangailangan para sa patuloy na dialogo sa pagitan ng mga kumpanya ng teknolohiya, mga regulator, at mga organisasyon para sa karapatang konsyumer.