Німецька організація захисту прав споживачів Verbraucherzentrale NRW нещодавно зазнала юридичної поразки у спробі заборонити Meta Platforms — материнській компанії Facebook та Instagram — використовувати публічні пости для навчання моделей штучного інтелекту (ШІ). Кельнський суд відмовив у накладанні заборони Verbraucherzentrale NRW, дозволивши Meta продовжувати використовувати доступний публічно контент у межах Європейського Союзу для тренування ШІ. Справа стосувалася плану Meta використовувати публічні пости дорослих користувачів на Facebook та Instagram разом із даними про взаємодії користувачів з функціями ШІ для покращення своїх систем штучного інтелекту. Meta відкрито повідомила про намір використовувати публічні пости дорослих користувачів і дані про залученість з інструментів на основі ШІ на своїх платформах. Ця стратегія спрямована на розвиток технологій ШІ, застосовуваних у рекомендаціях контенту, модерації та інтерактивних застосунках ШІ. Відповідно до регуляцій ЄС і з повагою до приватності користувачів, Meta запевнила, що користувачі в ЄС отримають ясні повідомлення про використання їхніх публічних даних для навчання ШІ, а також матимуть можливість відмовитися від цього. Цей механізм відмови дає індивідам більший контроль за обробкою їхньої відкритої інформації, що відповідає зростаючим побоюванням щодо приватності даних та етичності ШІ. Verbraucherzentrale NRW поставила під сумнів рішення Meta на підставі згоди, приватності та потенційного зловживання публічною інформацією, наполягаючи, що навіть для публічних постів має бути потрібно явну згоду.

Група прагнула обмежити використання даних Meta для більшого захисту персональних даних і відповідності європейським законам про захист даних. Незважаючи на ці аргументи, кельнський суд ухвалив, що політики та заходи безпеки Meta відповідальні та відповідають чинному законодавству ЄС. У рішенні наголошується, що за умови належної інформації та можливості відмови використання публічних даних для навчання ШІ є законним. Це рішення створює важливий прецедент для використання даних із соціальних мереж у Європі для тренування ШІ, поєднуючи інновації з правами споживачів. Це рішення виникає на тлі триваючих дебатів щодо етики ШІ, приватності даних і прозорості алгоритмів. У міру того, як ШІ дедалі глибше проникає у онлайн-досвід, регулятори та захисники прав споживачів продовжують контролювати, як технологічні гіганти збирають та використовують дані. Прозорість та механізми відмови Meta відображають ширший тренд у галузі щодо реагування на регуляторні вимоги та публічні побоювання через баланс між використанням даних і згодою користувачів для формування довіри та розвитку ШІ. Загалом цей випадок показує, що, хоча юридичні виклики, пов’язані з ШІ та приватністю даних, залишаються актуальними, суди наразі схиляються до дозволу використання публічних даних для навчання ШІ за визначених умов. З прогресом у галузі штучного інтелекту передбачається подальше обговорення юридичних та етичних аспектів, що визначатиме майбутню політику управління даними, підкреслюючи необхідність безперервного діалогу між технологічними компаніями, регуляторами та організаціями захисту прав споживачів.