Getty Images et Stability AI sont engagés dans un important procès pour violation de droits d’auteur devant la Haute Cour britannique, qui pourrait influencer de manière significative l’avenir de l’industrie de l’intelligence artificielle générative (IA). Le litige se concentre sur l’outil de génération d’images de Stability AI, Stable Diffusion, que Getty affirme avoir été entraîné sur sa vaste collection d’images protégées par des droits d’auteur sans permission, constituant ainsi une violation généralisée du droit d’auteur. Stability AI contre-attaque en affirmant que l’entraînement a été réalisé en dehors du Royaume-Uni et que son utilisation des images relève du principe du fair use (usage équitable). La société maintient que l’application des normes juridiques varie selon les juridictions et que leurs actions étaient conformes aux lois en vigueur. La principale préoccupation de Getty est de protéger les droits des créateurs, soulignant que les artistes devraient avoir le contrôle sur l’utilisation de leurs œuvres dans la formation de l’IA. Selon Getty, l’utilisation non autorisée compromet les moyens de subsistance des artistes, qui dépendent des licences et des protections de la propriété intellectuelle. Stable Diffusion a été développé grâce à une collaboration entre Stability AI (basée à Londres), Runway, une entreprise basée aux États-Unis, et des chercheurs d’Allemagne. Cet outil génère des images très réalistes à partir de descriptions textuelles, mais ses premières versions ont été critiquées car des utilisateurs ont produit des contenus nuisibles ou controversés, compliquant la perception publique et légale des matériaux générés par l’IA. Ce cas illustre des débats plus larges autour de l’IA et de la propriété intellectuelle, soulevant des questions cruciales sur l’application des lois sur le droit d’auteur aux œuvres générées par l’IA et sur la nécessité de nouvelles réglementations.

L’issue du procès devrait influencer les politiques futures, les licences et les cadres réglementaires tant au Royaume-Uni qu’au niveau international. Par ailleurs, Stability AI a obtenu de nouveaux financements et restructuré sa direction afin de mieux concurrencer sur le marché en pleine évolution de l’IA, mais fait face à des défis juridiques croissants en Europe et aux États-Unis, mettant en évidence les tensions entre l’innovation rapide en IA et des systèmes juridiques plus lents à évoluer. Le procès entre Getty Images et Stability AI marque un moment-charnière à l’intersection du droit d’auteur et de la technologie de l’IA. Les acteurs de l’industrie créative, les entreprises technologiques, les législateurs et les experts juridiques suivent ce procès de près, car la décision sera probablement déterminante pour clarifier les responsabilités des développeurs d’IA lorsqu’ils utilisent du contenu protégé par des droits d’auteur pour l’entraînement. À mesure que le contenu généré par l’IA devient de plus en plus courant, il est urgent et complexe de concilier innovation et protection des droits des créateurs. Ce cas souligne la nécessité de directives claires et de pratiques équitables pour que les bénéfices de l’IA ne mettent pas en péril les droits légaux et éthiques des créateurs de contenu originaux. En définitive, ce procès pourrait favoriser une meilleure collaboration entre les développeurs d’IA et les créateurs de contenu, en promouvant des licences transparentes et un usage respectueux des œuvres créatives. La manière dont ces enjeux juridiques seront résolus jouera un rôle clé dans le développement responsable et l’intégration des technologies d’IA dans la société.