Øgede spændinger i Mellemøsten og truslen om global krig forventes at få flere sanktionerede regimer som Rusland, Iran og Nordkorea til at vælge Bitcoin frem for traditionelle fiatvalutaer, ifølge Slava Demchuk, administrerende direktør for compliance- og blockchain-efterforskelsesfirmaet AMLBot. “Russiske virksomheder bruger kryptovalutaer til grænseoverskridende overførsler, sanktionsovertrædelser og hvidvaskning af penge, ” hævdede Demchuk. Han tilføjede i et interview med Cryptonews: “Vi kan forvente, at G7- og vestlige lande kan indføre nye reguleringer rettet mod kryptosektoren for at lukke huller, der tillader russerne at omgå sanktioner. ” Denne skift mod kryptovaluta for sanktionsovertrædelser følger sanktioner mod russiske banker og deres udtrækning fra det amerikanskforbundne SWIFT-internationale betalingsnetværk. Dacian Cimpean, ekspert i digital markedsføring hos den decentraliserede app-platform MultiversX, bemærkede, at ustabilitet skubber aktører mod sikre aktiver. Han påpegede, at oliepriserne steg over 100 dollars per tønde i begyndelsen af Rusland-Ukraine-konflikten i 2022, hvilket fødte inflation og førte til justeringer af den globale pengepolitik. “Digitale aktiver som Bitcoin opfattes nogle gange som alternativer til traditionelle sikre havne, hvilket tiltrækker investorer under kriser, ” fortalte Cimpean Cryptonews. “Denne opfattelse er tydelig i lande, der står over for økonomisk usikkerhed, hvor borgerne ofte vender sig til kryptovalutaer for at beskytte deres formue. ” Han forklarede yderligere: > “Dog kan forhøjede geopolitiske risici også føre til strengere reguleringsforanstaltninger og mulige restriktioner på kryptohandler, da regeringer søger at forhindre kapitalflugt eller omgåelse af sanktioner. Sådanne handlinger kan svække markedets tillid og forårsage volatilitet. ” BRICS+-koalitionen—primært Brasilien, Rusland, Indien, Kina og Sydafrika—overvejer at udvikle en fælles centralbankdigital valuta (CBDC) for at fremskynde deres de-dollariseringsindsats. Denne ambition om at reducere dollarafhængighed via kryptovalutaer står over for to væsentlige udfordringer: tilbagetrækningen af M-Bridge, den hollandske platform, disse lande havde til hensigt at anvende, og truslen fra USA’s nyvalgte præsident Trump om at kvæle initiativet. > Ideen om, at BRICS-lande forsøger at komme væk fra dollaren, mens vi står og ser til, ER OVER. Vi kræver en forpligtelse fra disse lande om, at de hverken vil skabe en ny BRICS-valuta eller backing for enhver anden valuta, der skal erstatte den mægtige amerikanske dollar, eller. . . — Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 30.

november 2024 I 2020 vendte Venezuela sig mod en regeringsudstedt kryptotoken kaldet Petrodollar for at håndtere konsekvenserne af amerikanske sanktioner mod deres turbulente demokrati. Samtidig har Nordkorea, rystet over sanktioner rettet mod dets atomprogram, bestukket sig til kryptobeholdninger for at styrke sit forsvarsbudget. FN rapporterer, at den isolerede nation mellem 2019 og 2020 skaffede 2 milliarder dollar gennem cyberkriminalitet. Disse sager viser, hvordan kryptovaluta er blevet indviklet i geopolitiske konflikter. Dog har Bitcoin som en sikker havn været ustabil. For eksempel faldt BTC med 16 % under aktiemarkedsstyrtet den 5. august 2024, hvilket påvirkede kryptomarkederne, mens guld kun faldt lidt over 1 %, hvilket viser større modstandsdygtighed. I april, på trods af stigende efterspørgsel efter sikre aktiver i lyset af den eskalerende Mellemøstkonflikt, faldt Bitcoins markedsværdi med 6 %. Omvendt steg guld med 8 %, og den amerikanske dollar blev også styrket i den samme periode.