Ökande spänningar i Mellanöstern och det hotande hotet om global krig förväntas driva fler sanktionerade regimer som Ryssland, Iran och Nordkorea att välja Bitcoin framför traditionella fiatvalutor, enligt Slava Demchuk, VD för compliance- och blockchainforensikföretaget AMLBot. ”Ryska företag använder kryptotillgångar för gränsöverskridande överföringar, sanktionstransport och penningtvätt, ” hävdade Demchuk. Han tillade i en intervju med Cryptonews: ”Vi kan förvänta oss att G7 och västländer kan införa nya regleringar som riktar sig mot kryptosektorn för att stänga hål som tillåter ryssar att undvika sanktioner. ” Denna skiftning mot kryptovalutor för sanktionstransport följer på sanktioner mot ryska banker och deras uteslutning från det amerikanskt kopplade SWIFT internationella betalningsnätverk. Dacian Cimpean, expert på digital marknadsföring vid plattformen för decentraliserade appar, MultiversX, påpekade att instabilitet driver aktörer mot säkra tillgångar. Han noterade att oljepriserna steg över 100 dollar per fat i början av konflikten mellan Ryssland och Ukraina 2022, vilket drev på inflationen och fick till följd justeringar i den globala penningpolitiken. ”Digitala tillgångar som Bitcoin uppfattas ibland som alternativ till traditionella säkra hamnar, och lockar investerare under kriser, ” berättade Cimpean för Cryptonews. ”Denna uppfattning är tydlig i länder som står inför ekonomisk osäkerhet, där medborgare ofta vänder sig till kryptovalutor för att skydda sin förmögenhet. ” Han förklarade vidare: > ”Men höga geopolitiska risker kan också leda till strängare regleringsåtgärder och möjliga restriktioner på kryptohandel, eftersom regeringar vill förhindra kapitalflykt eller kringgå sanktioner. Sådana åtgärder kan försvaga marknadstro och orsaka volatilitet. ” BRICS+-koalitionen—bestående av främst Brasilien, Ryssland, Indien, Kina och Sydafrika—överväger att utveckla en gemensam centralbanksutgiven digital valuta (CBDC) för att påskynda sina de-dollariseringar. Denna ambition att minska dollarberoendet via kryptovalutor möter två stora utmaningar: tillbakadragandet av M-Bridge, den nederländska plattform de planerade att använda, och den amerikanske presidentvalskandidaten Trump’s hot att stoppa initiativet. > Idén att BRICS-länderna försöker lämna dollar-beroendet medan vi står och ser på är OVER. Vi kräver ett åtagande från dessa länder att de varken kommer skapa en ny BRICS-valuta eller stödja någon annan valuta för att ersätta den mäktiga amerikanska dollarn eller, de… — Donald J.

Trump (@realDonaldTrump) 30 november 2024 År 2020 vände sig Venezuela till en regeringsutgiven kryptotoken kallad Petrodollar för att hantera effekterna av USA:s sanktioner mot deras skakiga demokrati. Samtidigt använde Nordkorea, chockat av sanktioner som riktades mot deras kärnprogram, hacking av kryptofonder för att stärka sin försvarsbudget. FN rapporterar att den isolerade nationen mellan 2019 och 2020 samlade in 2 miljarder dollar via cyberbrott. Dessa fall visar hur kryptovalutor har blivit indragna i geopolitikiska konflikter. Dock har Bitcoins status som en säkrare tillgång varit inkonsekvent. Till exempel föll BTC med 16% under kraschen på aktiemarknaden den 5 augusti 2024, vilket också påverkade kryptomarknaderna, medan guld minskade med knappt 1%, vilket visar större motståndskraft. I april, trots ökande efterfrågan på säkra tillgångar i ett eskalerande Mellanösternkonflikt, sjönk Bitcoin marknadsvärde med 6%. I motsats ökade guld med 8%, och den amerikanska dollarn stärktes också under samma period.