Ważny krok w trwającym postępowaniu antymonopolowym przeciwko Google’owi, CEO Sundar Pichai zeznawał w sądzie federalnym w Waszyngtonie, dając wgląd w przyszłość technologii wyszukiwania Google’a oraz w kluczowe zastosowanie sztucznej inteligencji. Pozew, zainicjowany przez Departament Sprawiedliwości i złożony w 2020 roku, bada praktyki biznesowe Google’a, koncentrując się na jego wyłącznych umowach z producentami urządzeń i dostawcami przeglądarek, które konkurenci argumentują jako narzędzie do tłumienia konkurencji w branży technologicznej. Podczas zeznania Pichai omówił najnowszy system Gemini AI, zaawansowaną generatywną sztuczną inteligencję, która ma potencjał zrewolucjonizować możliwości wyszukiwarki Google. Wyjaśnił, że Gemini AI nie jest tylko narzędziem eksperymentalnym, lecz technologią kluczową, mającą na celu redefiniowanie interakcji użytkowników z funkcjami wyszukiwania. Pichai zaznaczył, że integracja Gemini AI obejmie modele partnerskiego finansowania, podobne do obecnych komercyjnych zastosowań Google Search, umożliwiając partnerom i klientom korzystanie z funkcji wyszukiwania wspomaganych AI w ich własnych platformach. Potwierdził zobowiązanie Google do transparentności w obliczu szybko rozwijającego się świata generatywnej sztucznej inteligencji. Firma rozważa różne strategie monetyzacji Gemini AI, takie jak potencjalne umieszczanie reklam w wynikach wyszukiwania generowanych przez Gemini. Podejście to odzwierciedla zamiar Google’a, aby połączyć nowoczesne funkcje AI z tradycyjnym modelem reklamowym, zapewniając zarówno postęp technologiczny, jak i sukces komercyjny. Kluczową częścią zeznań Pichaia były rozmowy między Google’em a Apple’em dotyczące włączenia Gemini AI do systemów inteligentnych Apple.

Jeśli te negocjacje zakończą się sukcesem, przewidywana jest współpraca na połowę 2025 roku, co oznacza istotne partnerstwo między dwoma liderami branży technologicznej i potencjalną zmianę w funkcjach opartych na sztucznej inteligencji na urządzeniach Apple. Pozew antymonopolowy obejmuje rzekome praktyki monopolistyczne Google’a, w szczególności jego wyłączne umowy z producentami urządzeń i dostawcami przeglądarek internetowych. Mniejsze firmy technologiczne twierdzą, że te umowy nadmiernie ograniczają konkurencję i umacniają dominację Google na rynku wyszukiwarek. W miarę postępu postępowania, spodziewa się ostatecznego orzeczenia sądu o odpowiednich środkach zaradczych do sierpnia. Google konsekwentnie zaprzecza zarzutom, twierdząc, że ich praktyki promują innowacje i wybór konsumentów, a nie hamują konkurencję. Zeznania Pichaia podkreślają nie tylko ciągłe innowacje technologiczne Google’a, ale także złożone relacje między innowacją, konkurencją rynkową a nadzorem regulacyjnym. W miarę postępowania tego sporu, jego wynik prawdopodobnie będzie miał istotne konsekwencje dla przyszłości technologii wyszukiwania, integracji AI oraz egzekwowania przepisów antymonopolowych w branży technologicznej. Interesariusze uważnie śledzą te wydarzenia, zdając sobie sprawę z potencjalnych zmian w sposobie dostarczania i monetyzacji usług cyfrowych w nadchodzących latach.