USA Õiguskantsleriteet (DOJ) on algatanud suure antitrusti kohtuasja Alphabeti Google vastu, mis on seni üks olulisemaid valitsuse väljakutseid tehnoloogiahiidudele. DOJ väidab, et Google on kasutanud oma tehisintellekti (AI) tooteid oma monopoli tugevdamiseks ja laiendamiseks internetipõhises otsinguturul, mis on äratanud regulaatorite seas muret suurte tehnoloogiahii Tribal domineerimise ning turu konkurentsi ja tarbijavõimaluste mõjude pärast. Oma strateegia osana taotleb DOJ kohtult korraldusi, mis nõuavad Google'ilt Chrome veebilehitseja müümist ning võib vajaduse korral soodustada Google'i Android operatsioonisüsteemi müüki, kui esialgsed abinõud ei suuda vähendada selle turujooki. Need kavandatavad müügid on suunatud Google'ile laialdase kontrolli lõdvendamisele internetipõhises otsinguekosüsteemis, kuhu kuuluvad mitte ainult otsingumootorid, vaid ka olulised platvormid nagu veebilehitsejad ja mobiiltelefonide operatsioonisüsteemid. Prokurörid võrdlevad seda juhtumit ajalooliste antitrusti kohtuasjadega suurte firmade, näiteks AT&T ja Standard Oil vastu, mis kehtestasid olulised õiguslikud eelutsed monopolide reguleerimiseks ja konkurentsi edendamiseks. DOJ lähenemine peegeldab vajadust ajakohaste regulatsioonide järele tehnoloogiliste arengute valguses, eriti kuna tehisintellekti tööriistad nagu ChatGPT muudavad kasutajate juurdepääsu ja seotust internetiteabega. Kohtunik Amit Mehta, kes kohtuasja üle valvab, otsustas varem, et Google'i eksklusiivsed vaikeseadmega otsimootori lepingud oluliselt säilitavad selle monopoli, näidates, kuidas lepingulised kokkulepped võivad konkurentsi takistada. Täiendavad tõendid näitavad, et Google maksab Samsungile selleks, et eelinstallida oma Gemini AI-tehnoloogiat seadmetele, millest maksed on oodatud aastani 2028, rõhutades Google'i sügavat püüdlust AI-d laialdaselt tarbitavas laitehardi ülese integreerimisel. DOJ jurist David Dahlquist rõhutas, kui oluline on tegeleda tehnoloogias monopolistliku käitumisega ning hoiatas, et kontrollimatu domineerimine võib konkurrentsi, innovatsiooni pidurdada ja tarbijaid kahjustada. Valitsus rõhutab, et vastutus on oluline, et säilitada konkurentsivõimeline turg, kus saavad areneda mitmekesised AI tööriistad ja otsinguteenused.

Google kaitseb oma praktikaid ning väidab, et tema AI algatused jäävad kohtuasja uurimisala eest ning et rangemad regulatsioonid ja sunnitud müügid takistaksid innovatsiooni ning segaksid integreeritud teenuseid. Google hoiatab ka, et eksklusiivsete seadme tootjaga sõlmitud kokkulepete lõpetamine võiks tõsta riistvarahindu ning kahjulikult mõjuda ettevõtetele, kes on neist finantslepingutest kasu saanud. Kohtuprotsess on märkimisväärne mitte ainult oma suure mahtu tõttu, vaid ka riikideülise toetuse tõttu, peegeldades laiemat ja püsivamat liikumist suuremate tehnoloogiafirmade karmima antitrusti kontrolli suunas. See trend on levinud ka teiste ettevõtete, näiteks Meta Platformsi, seas, näidates regulaatorite kasvavat otsust võidelda turu võimu ning tarbijakaitse ja AI laieneva rolliga digitaalses majanduses. Kohtuprotsessi edenedes võib selle tulemus avaldada sügavamaid mõjusid tehnoloogiasektorile ning USA antitrusti järelevalvele. Strukturaalsete abinõude, näiteks Chrome ja Android jagunemisel, võib turu konkurentsi ümber kujundada ning AI rolli arendamine lisab uusi regulatiivseid keerukusi. Kokkuvõttes tähistab DOJ-i märkimisväärne antitrusti kohtuprotsess Google vastu olulist hetkeseisu tehnoloogiau samuti monopoolse reguleerimise valdkonnas. Keskendudes AI innovatsiooni ja konkurentsipraktikate ühendamisele, eesmärk on tagada tehnoloogiline areng, mis kasvab ja teenib laiapõhjalist ettevõtete ning tarbijate huve. Samuti on see oluline näitaja tulevaste regulatiivsete strateegiate jaoks, mis puudutavad uute tehnoloogiate ning nende mõju turu dünaamikale ja tarbijakavale.