Основи на SEO како канонски URLs, карти на сајтови и фајлови robots. txt не се конфигурираат автоматски само затоа што AI алатка генерира вашата веб страница. Оваа клучна точка ја истакнаа членовите на тимот за врски со пребарувачи на Google, Џон Мулер и Мартин Сплит, токму во епизода од нивниот подкаст Search Off The Record. И Мулер и Сплит експериментираа со AI алатки за кодирање за лични проекти и се соочија со заеднички недостаток. И покрај тоа што овие алатки брзо создаваа функционални веб страници, правилната оптимизација за пребарувачи сè уште бараше јасен технички пристап и насоки. **Насочување на AI да „Додаде SEO“** Мулер ја спореди работата со AI за генерирање код со соработка со програмер кој не е запознаен со SEO. Тој објасни во подкастот: „Секогаш можете да му кажете на системот што да додаде SEO, но како ќе излезе ќе зависи од тоа. Ако одите кај програмер и му кажете да додаде SEO, тој ќе праша што конкретно. Да додаде мета тагови, структурирани податоци. “ Нејасните или нецелосните инструкции водат до нејасни резултати, без разлика дали кодерот е човек или AI. Мулер постигна подобри резултати кога јасно ги дефинираше барањата од самиот почеток—оговорувајќи за доменот, канонската поставеност, фајловите со мапи на сајтови и конфигурацијата на robots. txt. Исто така, потврди дека страниците користат коректен HTML, правилно се поврзани и спроведе проверки пред објавувањето за да се осигура дека URL-ите служат содржина, а JavaScript фајловите не се блокирани од robots. txt. **Нивните Проекти** Мулер изгради тест страници за да следи како Googlebot реагира на барањата, поставувајќи ги на Firebase хостинг користејќи Hugo како статички генератор на сајтови со контрола преку GitHub. Последново време, тој премина од VS Code со Copilot кон командно-линиски алатки, со именувања како Claude Code и Gemini CLI како негови актуелни омилени. Меѓутоа, Сплит експериментираше со Google AI Studio за развој на клиентски JavaScript алатки. Иако излезот беше читлив и потсетуваше на типични Next. js апликации, тој се соочи со проблем што AI повторно вградуваше непотребна библиотека.

Тој забележа: „Му побарав нешто за околу пола час, обидував се да го спречам да прави она што не сакам, и да го тера она што сакам. Беше чудно. “ **Техничката експертиза останува важна** И двамата ја препознаа напнатоста меѓу ветувањето на vibe coding-от за отстранување на потребата од разбирање на кодирањето и практичната потреба од техничко знаење. Мулер нагласи дека експертизата подобрува резултати во секоја фаза—знаењето за типот генератор на сајтови и како да се постават проверки пред објавување, ги подобрува исходите. Без насоки, AI-от прави претпоставки за архитектурата, дали станува збор за статички генератор, framework со JavaScript или CMS со база податоци. Мулер напомена: „Сите овие претпоставки се разумни, бидејќи ако зборувате со проградер, тие ќе ги направат истите. Но, ако му кажете само што сакате, ќе избере една. “ За лични или безризични статички сајтови, овој истражувачки пристап може да биде доволен. Но, за апликации со кориснички податоци или живи производствени сервиси, Мулер препорачува вклучување на искусни професионалци. **SEO и видливост на vibe-coded сајтови** Сајтовите кои ги создаде Мулер беа изработени со разумен HTML, што ги прави тешки за препознавање како vibe-coded. Тој рече: „Практично, никој не може навистина да препознае дека се vibe-coded сајтови, “ иако предупреди дека некои вообичаени vibe coding рамки можат да остават препознатливи шеми. Исто така, изнесе грижи околу содржината: полирани сајтови можат да мотивираат сопствениците да се потпрат на AI за генерирање на содржината. Мулер призна дека оваа можност постои, но смета дека написаната од AI содржина има ограничена вредност. Сплит се согласи, сугерирајќи дека AI генерирачката содржина поставува прашањето зошто корисникот би посетил сајт наместо директно да праша AI. Порано, Мулер нагласил слични проблеми со vibe-coded сајтови, како што е прегледот на Bento Grid Generator на Reddit, посочувајќи на проблеми со crawlability, застарени мета тагови и содржина заглавена во JavaScript, недостапна за пребарувачите. **Гледајќи напред** И покрај тоа што подкастот не понуди официјални насоки или политики за vibe-coded веб страници, Мулер и Сплит споделија сознанија базирани на нивното искуство. Замената за експериментирање со AI алатки за кодирање е тоа што AI може ефикасно да помага во одредени задачи, особено за нискоризични проекти, но одлуките за SEO се уште бараат познавање и човечка интервенција.