Blokkjede er ofte assosiert med kryptovalutaer, og fremkaller ofte bilder av «krypto-brødre» eller ustabile markeder. Selv om den nåværende administrasjonen støtter kryptovaluta, har den ennå ikke tilbudt klare forbrukerreguleringer og beskyttelser. Utenom kryptovalutaer, tiltrekker desentraliserte finansverktøy som blokkjeder oppmerksomhet for bruk i offentlig sektor. Imidlertid reiser implementeringen av blokkjeder spørsmål om personvern, noe som vil kreve reguleringskontroll og etterlevelse etter hvert som bruken utvides. Hva er blokkjede? Blokkjede er en desentralisert digital ledger som trygt registrerer transaksjoner over et distribuert datanettverk. Det fungerer likt versjonshistorier i delte dokumenter: alle deltakere kan se, kommentere og redigere oppføringen, hvor hver endring er dokumentert. Denne strukturen gjør blokkjede generelt motstandsdyktig mot manipulering, samtidig som den er samarbeidsvillig, noe som har ført til at mange ser på det som den sikreste og mest transparente desentraliserte digitale rammen. Slike funksjoner appellerer til statlige etater som håndterer eiendomsregistre, identitetsutstedelse, offentlig fordelingsstyring og mer. Blokkjede sitt desentraliserte register tilbyr «ett eneste sannhetsbilde», og eliminerer avvik mellom flere registre, samtidig som det gir en «uforanderlig, manipuleringbeskyttet» oppføring. Dette reduserer risikoen for forfalskning, svindel eller administrative feil som er vanlige i tradisjonelle offentlige databaser. Den sikre, transparente naturen kan også bidra til å gjenopprette offentlig tillit til kritiske prosesser som valg og forvaltning av eiendeler. Men personvernproblemer vedvarer, spesielt når det gjelder data som kan kobles eller deanonymiseres gjennom blokkjeder. Blokkjede i statlige og lokale myndigheter Minst 19 amerikanske delstater har dannet offisielle grupper for å utforske blokkjeds potensial. For eksempel vurderte California’s Blockchain Working Group, opprettet i 2019, bruksområder, risikoer og fordeler med blokkjede, og anbefalte adopsjon spesielt for sertifikater og registreringer. California’s Department of Motor Vehicles bruker nå blokkjede for å digitalisere 42 millioner bilregistre for å oppdage svindel, noe som viser en åpenhet for teknologien i staten. Sutter County bruker blokkjede for å utstede fødsels- og dødsregistre, noe som øker effektiviteten, reduserer kostnader og forbedrer brukeropplevelsen. Andre kommuner har lansert blokkjedeinitiativer.

I 2018 testet West Virginia en blokkjede-basert valgomat for å forbedre tilgjengeligheten av forhåndsstemmer for militært personell og familier i utlandet, ved å registrere stemmer anonymt og umiddelbart på blokkjede, og dermed overkomme postforsinkelser. Austin i Texas utforsket et blokkjede-system for å trygt lagre ID-er for hjemløse, med mål om å erstatte papirdokumenter med krypterte elektroniske løsninger og muliggjøre mobil verifisering. Imidlertid førte bekymringer om personvern og likhet til forsiktighet før en eventyrlig utbredelse. Nylig har Baltimore brukt blokkjede for å overvåke over 15 000 tomme boliger, spore mer enn 200 000 eiendomsrettigheter og verdsettelser, forenkle tillatelsesprosesser og effektivisere transaksjoner med tomme eiendommer. Internasjonale implementeringer Bruken av blokkjede strekker seg utover USA. Sierra Leone ble det første landet til å bruke blokkjede i nationale valg i 2018, med mål om å øke legitimiteten og redusere tvister etter valg. På samme måte har Dubai og Georgia lansert blokkjede for registrering av grunnbok og eiendomstransaksjoner. Estland har integrert blokkjede dypt inn i sin offentlige forvaltning via sin digitale plattform e-Estonia, og har fått ryktet som det mest digitale avanserte samfunnet i verden. Innbyggere bruker blokkjede-aktivert mobil-ID i stedet for flere fysiske kort. Estland bruker blokkjede for å opprettholde dataintegritet og gi innbyggerne sikker og enkel tilgang til offentlige tjenester. Behov for personvernskydd USAs municipal-piloter — fra Austin til Sutter County — viser hvordan blokkjede kan løse utfordringer innen offentlig administrasjon, selv om disse innsatsene er begrenset sammenlignet med Estlands omfattende tilnærming. En bredere adopsjon kan muliggjøre bærbare digitale identiteter, delstatsomfattende registre, lisens- og etterlevelsessporing, og sikker stemmegivning for borgere i utlandet. For å skalere disse fordelene kreves oppdaterte juridiske rammer, offentlig-private partnerskap og nøye vurdering av digital likhet og personvern. Uten klar regulering står utvidelse av lokale prosjekter overfor juridiske usikkerheter på tvers av jurisdiksjoner. Blokkjede sin uforanderlighet, som er avgjørende for sikkerheten, står i konflikt med personvernlovgivning som krever rett til å slette data. Uten en nasjonal standard for personvern kan data som er koblet til enkeltpersoner bli overinnsamlet, deanonymisert eller målrettet i cyberangrep som utnytter regjeringens bruk av blokkjede. I tillegg kan digitale ID- og lisenssystemer forverre ulikheter hvis deler av befolkningen mangler internettilgang eller enheter. Millioner av «digitalt usynlige» mennesker kan bli ekskludert når offentlige tjenester flyttes online. Når myndigheter moderniserer infrastrukturen med blokkjede, er det avgjørende å prioritere rettferdig design og inkluderende implementering for å sikre at teknologien gagner det offentlige gode.