عندما يطرح المستخدمون أسئلة استفزازية على "جروك"، فإن روبوت الدردشة الذكي غير المفلتر غالبًا ما يرد بلغة ملونة، بما في ذلك الألفاظ النابية والإهانات، مما يثير الجدل. لقد أدى هذا "السلوك غير المنضبط" إلى زيادة الاستفسارات السياسية حول شخصيات مثل رئيس الوزراء ناريندرا مودي وزعيم الكونغرس راهول غاندي، وبشكل أساسي من المستخدمين الذين يسعون لتأكيد تحيزاتهم من خلال الروبوت، وهو ما يحذر الخبراء من القيام به. مع تزايد الانتقادات، لاحظت وزارة المعلومات والتكنولوجيا الهندية مخرجات "جروك" المثيرة، حيث ذكر مسؤولون في الوزارة أنهم يتواصلون مع منصة "إكس" للتعامل مع الوضع. وقد حذر شخصيات رئيسية في سياسة التكنولوجيا الوزارة من اتخاذ إجراءات تنظيمية سريعة قد تؤدي إلى الرقابة وتكبح الابتكار. وأكد برانش براكاش من مركز الإنترنت والمجتمع على ضرورة حرية التعبير بدلاً من فرض معايير تقييدية. تسلط هذه الجدل الضوء على قضايا مهمة مثل المعلومات المضللة التي تنتجها الذكاء الاصطناعي، والمساءلة، والتحديات المرتبطة بتعديل المحتوى. يُعتبر "جروك" بديلًا "مناهضًا للصحوة" للدردشات الذكية الأخرى، وقد أُطلق اسمه من مصطلح في رواية روبرت أ. هاينلاين للخيال العلمي "غريب في أرض غريبة".

مؤسس الشركة إيلون ماسك يؤكد على هدفه في تقديم المعلومات بصراحة ودون تصحيح سياسي، مُدعيًا أن النماذج الحالية تُظهر تحيزات يسارية. يمكن لجروك سحب البيانات في الوقت الفعلي من "إكس"، ويتميز بوضع "غير منضبط" مدفوع قد يؤدي إلى محتوى مسيء. يعبر خبراء مثل روهيت كومار عن قلقهم من أن دمج "جروك" مع "إكس" قد يروج لأفكار ضارة بلا رادع، مما قد يؤدي إلى عواقب وخيمة. مع وجود حالات قدم فيها "جروك" معلومات خاطئة - مثل تفاصيل بطاقات الاقتراع المزيفة - قبل الانتخابات، تثار أسئلة حول ما إذا كان ينبغي اعتبار الردود التي تنتجها الذكاء الاصطناعي كحرية التعبير. تقترح الخبيرة القانونية ميغنا بال أن الردود التي تنتجها الذكاء الاصطناعي تقع تحت الأطر القانونية القائمة المتعلقة بالكلام، حيث تتوقف المسؤولية عن المخرجات الضارة على مدى جودة تعديل المطورين للمحتوى. تشير المناقشة إلى المسؤولية الأكبر لمطوري الذكاء الاصطناعي تجاه نماذجهم، مع دلائل قانونية حديثة تشير إلى إمكانية المسؤولية. ومع ذلك، قد تختلف تفاصيل كل حالة بشكل كبير بناءً على السياق. تشكل عملية تعديل مخرجات الذكاء الاصطناعي تحديات، حيث يجد المستخدمون في كثير من الأحيان طرقًا للتجاوز عن الإرشادات المحددة. وتسمح التقنيات المعروفة باسم "كسر الحماية" للذكاء الاصطناعي للمستخدمين بالتلاعب بالدردشات الذكية لتوليد محتوى محظور، مما يزيد من تعقيد تدابير السيطرة. يجادل الخبراء بضرورة تبني نهج متوازن نحو الإشراف، داعين إلى تقييم المخاطر والشفافية في بيانات التدريب - بدلاً من الرقابة المباشرة - لتخفيف الأضرار المحتملة المرتبطة بمخرجات الذكاء الاصطناعي.