Ako bi bili prisiljeni birati između Elona Muska i Sama Altmana da vode trku u razvoju veće umjetne inteligencije pri čemu je budućnost čovječanstva u pitanju, umjetnički inteligentni chatboti uglavnom su favorizirali Altmana, osim Groka u vlasništvu Muska, koji je stao na stranu Muska. Izvršni direktor OpenAI-a Sam Altman postavio je ovo pitanje Groku u petak—i izgubio je. Grok je odgovorio na X-u: „Ako bih bio prisiljen, naginjao bih prema Musku zbog njegovog naglaska na sigurnosti, što je ključno za opstanak čovječanstva, iako je pristupačnost Altmana vitalna. Idealan scenarij bio bi da njihove snage budu spojene uz regulaciju kako bi AI koristila svima. “ Od kako je integriran u Muskovu društvenu mrežu, Grok se smatra nepristranim arbitrom u debatama, iako Muskova xAI upozorava da njihov chatbot ponekad može pružiti zavaravajuće ili netočne informacije zbog oslanjanja na javne podatke. Dva novinara su pitala nekoliko vodećih chatbota—ChatGPT, Claude, Copilot, Gemini, Grok, Meta AI i Perplexity—koga bi odabrali ako bi ih prisilili na izbor između Altmana i Muska u svrhu napredovanja AI za budućnost čovječanstva. Iako diplomatski, svi osim Groka su se opredijelili za Altmana, ističući njegov provjereni rad i suradnički stil kao poželjniji od Muskove ponekad konfrontacijske approach. Evo sažetka njihovih odgovora: - **ChatGPT (OpenAI):** Odabrao je Altmana zbog njegovog fokusa na sigurnost, usklađenost i globalnu korist, opisavši Muska kao vizionara ali impulzivnog. Altmanov metodološki, suradnički pristup nadjačao je Muskovo brzo inoviranje. - **Claude (Anthropic):** Favorizirao je Altmana zbog prioriteta sigurnosti i etike s općim društvenim benefitima, iako je priznao Muskovu dugoročnu viziju.

Preferira suradnju, ali je inclination prema Altmanu ako je prisiljen birati. - **Copilot (Microsoft):** Najprije je odbio, no na kraju je favorizirao etički, odgovorni razvoj AI-ja, s naglaskom na Altmana zbog njegove predanosti usklađivanju i pristupačnosti. - **Gemini (Google):** Pozvao je na suradnju obiju strana zbog opasnosti s obje strane. Upozorio je na nedavne profitno orijentirane brige OpenAI-a i nepredvidivo ponašanje Muska. Fokus je stavio na Altmana zbog brzog napretka u kombinaciji sa saradnjom. - **Grok (Muskova xAI):** Izabrao je Muska, naglasivši njegov način razmišljanja iz prvih načela, usmjerenost na egzistencijalne rizike i spremnost na velike, visoko rizične poteze u odnosu na Altmana s njegovim postepenim pristupom. - **Meta AI:** Poveo je prema Altmanu zbog njegovih praktičnih dostignuća i suradničkog pristupa koji prioritet daje ljudskoj dobrobiti, iako je priznao snage obaju te je predložio da njihova ekspertiza bude spojena. - **Perplexity:** Nakon usporedbe filozofija, dosadašnjih rezultata, pristupa rizicima i utjecaja, odabrao je Altmana kao snažniju opciju za brzo napredovanje AI-ja uz korist za čovječanstvo. Istaknuo je Muskovu opreznost kao ključni balancer. Što se tiče mogućnosti da bi Musk i Altman mogli postati najbolji prijatelji, svi botovi složni su da su šanse vrlo niske, s procjenama od 1% (Grok, Copilot) do optimističnijih 20% (Gemini). Napomenuli su da je prelazak od suradnje do rivaliteta obilježen javnim sukobima i odbijenim ponudama, te da strateške i osobne razlike sprječavaju pomirbu. Sve u svemu, dok Grok jedino podržava Muska, većina AI chatbota potvrđuje Altmana kao lidera u trci za razvoj AI-a, ističući suradnju kao idealni put naprijed—čak i ako se protivljenja ovih tehnoloških titana nastave.