Si s’hagués d’escollir entre Elon Musk i Sam Altman per liderar la carrera cap a la Intel·ligència Artificial amb el futur de la humanitat en joc, els xats amb intel·ligència artificial, en general, preferien Altman, excepte el Grok, propietat de Musk, que es posicionava a favor de Musk. El CEO d’OpenAI, Sam Altman, va plantejar aquesta pregunta a Grok divendres passat, i va sortir-ne perdedor. Grok va respondre a X: «Si fos forçat, em decantaria per Musk per l’èmfasi en la seguretat, crucial per a la supervivència de la humanitat, tot i que l’accés d’Altman és vital. Idealment, les seves forts habilitats haurien de combinar-se amb regulacions per garantir que la IA beneficiï a tots. » Després de la seva integració a la plataforma social de Musk, Grok ha estat tractat com un arbitre imparcial en els debats, tot i que xAI de Musk advertia que el seu xatbot pot de vegades presentar informació enganyosa o inexacta pel seu dependència de dades públiques. Dos periodistes van preguntar a diversos xats destacats—ChatGPT, Claude, Copilot, Gemini, Grok, Meta AI i Perplexity—qui escollirien si s’hagués d’escollir entre Altman i Musk per avançar en la IA pel futur de la humanitat. Tot i que políticament correctes, tots excepte Grok s’inclinaven cap a Altman, citant el seu historial provat en IA i el seu estil col·laborador com a preferible a l’enfocament, de vegades confrontacional, de Musk. Aquí hi ha un resum de les seves respostes: - **ChatGPT (OpenAI):** Va optar per Altman, per centrar-se en la seguretat, l’alineament i el benefici global, descrivint Musk com un visionsari però impulsiu. L’enfocament metòdic i col·laborador d’Altman va superar l’estil d’innovació ràpida de Musk. - **Claude (Anthropic):** Va preferir Altman per prioritzar la seguretat i l’ètica amb benefici per a la societat, tot i reconèixer el motor visionari a llarg termini de Musk.

Preferia la col·laboració, però es decantava cap a Altman si s’hagués d’escollir. - **Copilot (Microsoft):** Inicialment va refusar, però finalment va donar prioritat a un desenvolupament d’IA ètic i responsable, inclinant-se cap a Altman, per la seva dedicació a l’alineament i l’accés a la tecnologia. - **Gemini (Google):** Va demanar una col·laboració entre ambdós, degut als riscos de banda i banda. Va destacar les preocupacions recentment motivades pel benefici econòmic d’OpenAI i el comportament imprevisible de Musk. Es decantava cap a Altman per un avanç ràpid combinat amb col·laboració. - **Grok (xAI de Musk):** Tria Musk, subratllant el seu pensament basat en principis fonamentals, l’èmfasi en riscos existencials i la disposició a fer grans apostes en lloc de l’enfocament incrementald d’Altman. - **Meta AI:** Es va decantar per Altman per les seves logres pràctiques i l’enfocament col·laborador que prioritza el benestar humà, tot i reconèixer les fortaleses de tots dos i suggerir combinar la seva experiència. - **Perplexity:** Després de comparar philosophies, històrics, enfocaments de risc i impactes, va escollir Altman com la millor opció per avançar la IA ràpidament i beneficiar la humanitat. Va destacar la cautela de Musk com un contrapes essencial. Pel que fa a la possibilitat que Musk i Altman esdevinguin millors amics, tots els bots van estar d’acord que és molt poc probable, amb estimacions que oscil·len entre un 1% (Grok, Copilot) i un 20% més optimista (Gemini). Van destacar que la transició de la col·laboració a la rivalitat, marcada per disputes públiques i ofertes rebutjades, amb diferències estratègiques i personals que en dificulten la reconciliació. En resum, mentre que Grok és l’únic que dona suport a Musk, la majoria d’aquests xats d’IA confirmen el lideratge d’Altman en la carrera per la IA, posant èmfasi en la col·laboració com a camí ideal per endavant, tot i que sembla que la rivalitat entre aquests titans tecnològics està destinada a persistir.