Εάν αναγκαστεί κανείς να διαλέξει ανάμεσα στον Elon Musk και τον Sam Altman για να ηγηθούν στον αγώνα για την τεχνητή νοημοσύνη με την ανθρωπότητα να βρίσκεται σε κίνδυνο, τα περισσότερα τεχνητά έξυπνα chatbots προτίμησαν τον Άλτμαν, εκτός από το Grok που ανήκει στον Musk, το οποίο συμφώνησε με τον Musk. Ο διευθύνων σύμβουλος της OpenAI, Σαμ Άλτμαν, έθεσε αυτή την ερώτηση στο Grok την Παρασκευή — και έχασε. Το Grok απάντησε στο X, «Αν αναγκαστώ, θα προτιμούσα τον Musk λόγω της έμφασης στην ασφάλεια, που είναι κρίσιμη για την επιβίωση της ανθρωπότητας, αν και η διαθεσιμότητα του Άλτμαν είναι ζωτικής σημασίας. Ιδανικά, τα πλεονεκτήματα και των δύο θα πρέπει να συνδυαστούν με ρύθμιση για να διασφαλιστεί ότι η AI ωφελεί όλους. » Από τότε που ενσωματώθηκε στην κοινωνική πλατφόρμα του Musk, το Grok αντιμετωπίζεται ως ουδέτερος διαιτητής στους διαλόγους, αν και η xAI του Musk προειδοποιεί ότι το chatbot του μπορεί μερικές φορές να παρουσιάζει λανθασμένες ή παραπλανητικές πληροφορίες λόγω της εξάρτησής του από δημόσια δεδομένα. Δύο δημοσιογράφοι ρώτησαν αρκετά κορυφαία chatbots—ChatGPT, Claude, Copilot, Gemini, Grok, Meta AI και Perplexity—ποιο θα επέλεγαν αν αναγκαζόντουσαν να διαλέξουν ανάμεσα στον Άλτμαν και τον Μασκ για την προώθηση της AI για το μέλλον της ανθρωπότητας. Αν και διπλωματικά, όλοι εκτός από το Grok προτίμησαν τον Άλτμαν, αναφέροντας το αποδεδειγμένο ιστορικό του στην AI και τον συνεργατικό τρόπο εργασίας του ως προτιμότερα από την περιόδους συχνά συγκρουσιακής προσέγγισης του Μασκ. Ακολουθεί συνοπτικά οι απαντήσεις τους: - **ChatGPT (OpenAI):** Επέλεξε τον Άλτμαν λόγω της εστίασής του στην ασφάλεια, την ευθυγράμμιση και το παγκόσμιο όφελος, περιγράφοντάς τον ως οραματιστή αλλά και παρορμητικό. Η μεθοδική και συνεργατική προσέγγιση του Άλτμαν ξεπέρασε το γρήγορο και καινοτόμο στυλ του Μασκ. - **Claude (Anthropic):** Προτίμησε τον Άλτμαν, που δίνει έμφαση στην ασφάλεια και την ηθική με ευρύτερα κοινωνικά οφέλη, αν και αναγνωρίζει την μακροπρόθεσμη οραματική δυναμική του Μασκ.

Επιλέγει τη συνεργασία, αλλά θα προτιμούσε τον Άλτμαν αν αναγκαζόταν. - **Copilot (Microsoft):** Αρχικά αρνήθηκε, αλλά τελικά προτίμησε την ηθική και υπεύθυνη ανάπτυξη AI, με κριτήριο την δέσμευση του Άλτμαν στην ευθυγράμμιση και προσβασιμότητα της AI. - **Gemini (Google):** Ζήτησε μια συνεργασία και των δύο λόγω των κινδύνων και από τις δύο πλευρές. Αναφέρθηκε στις πρόσφατες ανησυχίες της OpenAI που αφορούν το κέρδος και στη απρόβλεπτη συμπεριφορά του Μασκ. Προτίμησε τον Άλτμαν για την ταχεία εξέλιξη σε συνδυασμό με τη συνεργασία. - **Grok (xAI του Μασκ):** Επέλεξε τον Μασκ, τονίζοντας τη σκέψη βάσει αρχών πρώτης αρχής, την εστίαση στους υπαρξιακούς κινδύνους και την προθυμία να κάνει μεγάλα, υψηλού ρίσκου βήματα σε αντίθεση με την σταδιακή προσέγγιση του Άλτμαν. - **Meta AI:** Επιλογή τον Άλτμαν λόγω των πρακτικών του επιτευγμάτων και της συνεργατικής του προσέγγισης που προάγει την ανθρώπινη ευημερία, αν και αναγνωρίζει τα πλεονεκτήματα και των δύο και προτείνει τον συνδυασμό των εμπειριών τους. - **Perplexity:** Έπειτα από σύγκριση φιλοσοφιών, ιστορικών, προσεγγίσεων κινδύνου και επιπτώσεων, επέλεξε τον Άλτμαν ως την πιο ισχυρή επιλογή για την ταχεία προώθηση της AI με όφελος για την ανθρωπότητα. Ανέφερε την προσοχή του Μασκ ως αναγκαία αντιστάθμιση. Όσον αφορά την πιθανότητα ο Μασκ και ο Άλτμαν να γίνουν καλοί φίλοι, όλα τα bots συμφώνησαν ότι οι πιθανότητες είναι πολύ χαμηλές, με εκτιμήσεις που κυμαίνονται από 1% (Grok, Copilot) έως 20% (Gemini). Αναγνώρισαν ότι η μετάβαση από τη συνεργασία στον ανταγωνισμό, με δημόσιες διαμάχες και αρνητικές προσφορές, οφείλεται σε στρατηγικές και προσωπικές διαφορές που εμποδίζουν την συμφιλίωση. Συνοπτικά, ενώ το Grok υποστηρίζει μοναδικά τον Μασκ, τα περισσότερα AI chatbots πιστεύουν ότι ο Άλτμαν ηγείται στον αγώνα της AI, τονίζοντας την συνεργασία ως τον ιδανικό δρόμο μπροστά — αν και ο ανταγωνισμός ανάμεσα σε αυτούς τους δυο τεχνολογικούς κολοσσούς φαίνεται πως θα συνεχιστεί.