Si se viera obligado a elegir entre Elon Musk y Sam Altman para liderar la carrera de la IA con el futuro de la humanidad en juego, los chatbots con inteligencia artificial favorecían principalmente a Altman, excepto por Grok, propiedad de Musk, que se inclinaba por Musk. El CEO de OpenAI, Sam Altman, planteó esta pregunta a Grok el viernes—y perdió. Grok respondió en X: "Si fuera necesario, me inclinaría por Musk por su énfasis en la seguridad, crucial para la supervivencia de la humanidad, aunque la accesibilidad de Altman es vital. Idealmente, sus fortalezas deberían combinarse con regulación para asegurar que la IA beneficie a todos. " Desde que se integró en la plataforma de redes sociales de Musk, Grok ha sido tratado como un árbitro imparcial en debates, aunque xAI de Musk advierte que su chatbot puede, a veces, presentar información engañosa o inexacta debido a su dependencia de datos públicos. Dos reporteros preguntaron a varios chatbots líderes—ChatGPT, Claude, Copilot, Gemini, Grok, Meta AI y Perplexity—a quién escogerían si se sintieran obligados a elegir entre Altman y Musk para avanzar en la IA para el futuro de la humanidad. Aunque diplomáticos, todos excepto Grok se inclinaron hacia Altman, citando su probado historial en IA y su estilo colaborativo como preferibles frente al enfoque ocasionalmente confrontacional de Musk. Aquí un resumen de sus respuestas: - **ChatGPT (OpenAI):** Eligió a Altman por su enfoque en seguridad, alineación y beneficio global, describiendo a Musk como visionario pero impulsivo. El método metódico y colaborativo de Altman superó el estilo de innovación rápida de Musk. - **Claude (Anthropic):** Favorable a Altman por priorizar la seguridad y la ética con beneficios sociales amplios, aunque reconoció el impulso visionario a largo plazo de Musk.

Prefirió la colaboración, pero se inclinó por Altman si había que elegir. - **Copilot (Microsoft):** Inicialmente declinó, pero finalmente priorizó el desarrollo ético y responsable de la IA, inclinándose por Altman por su compromiso con la alineación y accesibilidad en la IA. - **Gemini (Google):** Pedía colaboración entre ambos debido a los riesgos de cada lado. Observó las recientes preocupaciones de OpenAI por las ganancias y el comportamiento impredecible de Musk. Se inclinó por Altman por avanzar rápidamente en conjunto con la colaboración. - **Grok (xAI de Musk):** Eligió a Musk, destacando su pensamiento basado en principios fundamentales, su enfoque en riesgos existenciales y su disposición a hacer movimientos audaces y de gran riesgo en lugar del enfoque incremental de Altman. - **Meta AI:** Se inclinó por Altman por sus logros prácticos y su aproximación colaborativa que prioriza el bienestar humano, aunque reconoció las fortalezas de ambos y sugirió combinar sus conocimientos. - **Perplexity:** Tras comparar filosofías, historiales, enfoques de riesgo e impactos, eligió a Altman como la opción más fuerte para avanzar en la IA rápidamente en beneficio de la humanidad. Destacó la cautela de Musk como un contrapeso esencial. Sobre que Musk y Altman puedan convertirse en mejores amigos, todos los bots coincidieron en que las probabilidades son muy bajas, con estimaciones que van desde un 1% (Grok, Copilot) hasta un 20% más optimista (Gemini). Mencionaron el cambio de colaboración a rivalidad, marcado por disputas públicas y ofertas rechazadas, con diferencias estratégicas y personales que dificultan la reconciliación. En resumen, aunque Grok apoya de forma única a Musk, la mayoría de los chatbots de IA afirman que Altman lidera la carrera en IA, subrayando la colaboración como el camino ideal hacia adelante—a pesar de que la rivalidad entre estos titanes tecnológicos parece estar destinada a persistir.