Ako bih bio prisiljen između Elona Muska i Sama Altmana odabrati voditelja u utrci za umjetnu inteligenciju s budućnošću čovječanstva na kocki, prvenstveno su favorizirali Altmana, osim Groka u vlasništvu Muska, koji je stao uz Muska. Izvršni direktor OpenAI-a Sam Altman u petak je postavio to pitanje Groku—i izgubio je. Grok je odgovorio na X-u: "Ako bih bio prisiljen, skloniji sam Musku zbog njegovog naglaska na sigurnosti, što je ključno za preživljavanje čovječanstva, iako je Altmanova dostupnost vitalna. Idealno bi bilo da njihove snage spojimo uz regulaciju kako bi AI koristio svima. " Od integracije u Muskovu platformu društvenih mreža, Grok se smatra nepristranim posrednikom u raspravama, iako Muskova xAI upozorava da njihov chatbot ponekad može pružiti zbunjujuće ili netočne informacije zbog oslanjanja na javne podatke. Dva novinara pitali su nekoliko vodećih chatbota—ChatGPT, Claude, Copilot, Gemini, Grok, Meta AI i Perplexity—koga bi odabrali ako bi bili prisiljeni između Altmana i Muska da unaprijede AI za budućnost čovječanstva. Iako diplomatski, svi osim Groka naginjali su prema Altmanu, navodeći njegovu dokazanost u području AI-a i suradnički stil kao zamišljene kategorije u odnosu na Muskovo povremeno konfrontacijsko ponašanje. Evo sažetka njihovih odgovora: - **ChatGPT (OpenAI):** Izabrao je Altmana zbog njegove usredotočenosti na sigurnost, usklađenost i globalnu korist, opisujući Muska kao vizionara, ali impulzivnog. Altmanova metodička, suradnička metoda nadmašila je Muskovu brzu inovaciju. - **Claude (Anthropic):** Preferirao je Altmana zbog prioriteta sigurnosti i etike s općim društvenim koristima, iako je priznao Muskovu dugoročnu viziju.

Više je sklon suradnji, ali je okrenut prema Altmanu ako bi bio prisiljen birati. - **Copilot (Microsoft):** U početku je odbio, ali je na kraju dao prednost etičkom, odgovornom razvoju AI-a, sklonivši se prema Altmanu zbog njegove predanosti usklađenosti AI-a i dostupnosti. - **Gemini (Google):** Predložio je suradnju obiju zbog rizika s obje strane. Napomenuo je nedavne profitno orijentirane zabrinutosti OpenAI-a i nepredvidivo ponašanje Muska. Sklino je prema Altmanu za brzo napredovanje uz suradnju. - **Grok (Muskova xAI):** Odabrao je Muska, ističući njegovo razmišljanje temeljima prvih principa, fokus na egzistencijalne rizike i spremnost na velike rizike s visokim ulozima u odnosu na Altmana, koji preferira postojanije korake. - **Meta AI:** Nagnuo se prema Altmanu zbog njegovih praktičnih postignuća i suradničkog pristupa s prioritetom ljudskom dobru, iako je priznao prednosti obojice te predložio da se njihova stručnost spoji. - **Perplexity:** Nakon usporedbe filozofija, dosadašnjih rezultata, pristupa riziku i utjecaja, odabrao je Altmana kao snažnijeg kandidata za brzo unapređenje AI-a uz koristi za čovječanstvo. Napomenuo je da je Muskovo oprezno ponašanje prijeko potrebno kao protivuteža. Što se tiče mogućnosti da bi Musk i Altman mogli postati najbolji prijatelji, svi botovi složili su se da su šanse vrlo niske, s procjenama od 1 % (Grok, Copilot) do optimističnijih 20 % (Gemini). Napomenuli su da se odnos promijenio od suradnje prema rivalstvu, obilježenog javnim sukobima i odbijenim ponudama, a strateške i osobne razlike onemogućile su pomirenje. Sve u svemu, dok Grok jedinstveno podržava Muska, većina AI chatbota potvrđuje Altmana kao vođu u utrci za AI, naglašavajući suradnju kao idealni put naprijed—iako se čini da će rivalstvo između ovih tehnoloških titana i dalje opstajati.