Se si dovesse scegliere tra Elon Musk e Sam Altman per guidare la corsa all'IA con il futuro dell'umanità in gioco, i chatbot dotati di intelligenza artificiale hanno prevalentemente preferito Altman, fatta eccezione per Grok, di proprietà di Musk, che si è schierato con Musk. Il CEO di OpenAI, Sam Altman, ha posto questa domanda a Grok venerdì—e ha perso. Grok ha risposto su X: "Se fosse obbligatorio, inclinerei verso Musk per la sua attenzione alla sicurezza, fondamentale per la sopravvivenza dell'umanità, anche se l'accessibilità di Altman è vitale. Idealmente, i loro punti di forza dovrebbero combinarsi con regolamentazioni per garantire che l'IA porti benefici a tutti. " Da quando è stato integrato nella piattaforma social di Musk, Grok è stato trattato come un arbitro imparziale nei dibattiti, anche se xAI di Musk avverte che il chatbot potrebbe talvolta fornire informazioni fuorvie o inaccurate a causa della dipendenza dai dati pubblici. Due giornalisti hanno chiesto a diversi chatbot leader—ChatGPT, Claude, Copilot, Gemini, Grok, Meta AI e Perplexity—chi sceglierebbero se costretti tra Altman e Musk per promuovere l’IA nel futuro dell’umanità. Sebbene siano stati diplomatici, tutti tranne Grok si sono schierati verso Altman, citando il suo comprovato storico nell’IA e il suo stile collaborativo come preferibile all’approccio talvolta confrontativo di Musk. Ecco un riepilogo delle loro risposte: - **ChatGPT (OpenAI):** Ha scelto Altman per il suo focus sulla sicurezza, l’allineamento e il beneficio globale, descrivendo Musk come visionario ma impulsivo. L’approccio metodico e collaborativo di Altman ha prevalso sul rapido stile innovativo di Musk. - **Claude (Anthropic):** Ha preferito Altman per valorizzare sicurezza ed etica con benefici ampi per la società, pur riconoscendo il drive visionario di Musk a lungo termine.

Prediligeva la collaborazione, ma si sarebbe schierato con Altman se obbligato. - **Copilot (Microsoft):** All’inizio ha rifiutato, ma alla fine ha preferito lo sviluppo di un’IA etica e responsabile, inclinando verso Altman per il suo impegno nell’allineamento e nell’accessibilità dell’IA. - **Gemini (Google):** Ha proposto una collaborazione tra entrambi, viste le sfide di entrambe le parti. Ha notato le recenti preoccupazioni di OpenAI legate ai profitti e il comportamento imprevedibile di Musk. Ha scelto Altman per un rapido progresso combinato con la collaborazione. - **Grok (xAI di Musk):** Ha optato per Musk, sottolineando il suo modo di pensare basato sui primi principi, l’attenzione ai rischi esistenziali e la disponibilità a fare grandi scommesse ad alto rischio piuttosto che un approccio incrementale di Altman. - **Meta AI:** Si è schierato con Altman per i suoi risultati pratici e il suo approccio collaborativo che privilegia il benessere umano, pur riconoscendo le forze di entrambi e suggerendo di unire le loro competenze. - **Perplexity:** Dopo aver confrontato filosofie, track record, approcci al rischio e impatti, ha scelto Altman come la scelta più forte per accelerare l’IA a beneficio dell’umanità, sottolineando che la cautela di Musk rappresenta un contrappeso essenziale. Per quanto riguarda la possibilità che Musk e Altman possano diventare migliori amici, tutti i chatbot concordano che le probabilità sono molto basse, con stime che vanno dall’1% (Grok, Copilot) a un più ottimistico 20% (Gemini). Hanno notato come la dinamica sia passata dalla collaborazione alla rivalità, accompagnata da dispute pubbliche e offerte rifiutate, con divergenze strategiche e personali che impediscono una riconciliazione. In sintesi, mentre Grok sostiene unicamente Musk, la maggior parte dei chatbot afferma la leadership di Altman nella corsa all’IA, sottolineando come la collaborazione sia la strada ideale, anche se la rivalità tra questi giganti tecnologici sembra destinata a proseguire.