თუ მედინახებს არჩევანი Элონ Масკსა და სემ ოლტმანს შორის, რომ ხელმძღვანელობდნენ ხელოვნური ინტელექტის იარაღის შეიარაღებაში და ადამიანის მომავლის გადარჩენა დაფარულია, გავლენიანმა საუბრისბოტებმა უმეტესად ოლტმანი მიამგავეს, გარდა Масკ-ის მიერ მფლობელ Грокის, რომელიც Масკ-ის მხარეს იყო. OpenAI-ს გენერალურმა დირექტორმა სემ ოლტმანს საშინაო კითხვას დაუსვა Грокს შაბათს — და წააგო. Грокმა X-ზე უპასუხა: „თუ აუცილებელი იქნება, გავურბივარ Масკ-ს მისი უსაფრთხოების ნიშნის გამო, რაც ადამიანობოს გადარჩენისათვის კრიტიკულია, თუმცა ოლტმანის ხელმისაწვდომობა აინტერესებს. იდეალურად, მათი ძალები უნდა აერთიანდეს რეგულაციებთან, რათა ექსტრაკცია AI-მ 모든ს სარგებელი მიაწოდოს. “ მას შემდეგ, რაც მას მიამგეს Масკ-ის სოციალური მედიის პლატფორმაზე, Грокი განიხილება როგორც უპირატესობის ჩამონათვალი დებატებში, თუმცა Масკ-ის xAI-ი გაფრთხილებს, რომ მისი საუბრისბოტი ზოგჯერ მატყუარა ან არასწორ ინფორმაციას აჩვენებს, რადგან აკვირდებოდნენ საჯარო მონაცემებს. ორ ჟურნალისტს ჰკითხეს რამდენიმე წამყვან საუბრისბოტს — ChatGPT, Claude, Copilot, Gemini, Grok, Meta AI და Perplexity — თუ whom ისინი ირჩევდნენ, როდესაც დაძალებით აირჩიეს ოლტმანი თუ Маск-ს, რათა წინსვლა მისცემოდა AI-ს ადამიანის მომავლისათვის. მიუხედავად დიპლომატიური მიდგომისა, ყველა, გამონაკლისის გამონაკლისი Грокი, უპირატესობას ანიჭებენ ოლტმანს, მისი გამზარდი აკადემიური ფონისა და კოლაბორაციული სტილის გამო, რა დროსაც Масკ-ის ცალკე კონფლიქტური მიდგომა ნაკლებად უყვართ. ამათია მათი პასუხების კურთხევა: - **ChatGPT (OpenAI):** აირჩია ოლტმანი მისი უსაფრთხოების, შესაბამისობის და გლობალური სარგებლის გარჩევის გამო, სადაც Масკ-ის მიმღებობა აღიქმება როგორც აფსიქოზური მაგრამ მოტივირებული. ოლტმანის პროცედურული და სამოქმედო მიდგომა უპირატესობას ანიჭებს Масკ-ის სწრაფ ინოვაციას. - **Claude (Anthropic):** უპირატესობას ანიჭებს ოლტმანს უსაფრთხოების და ეთიკის პრიორიტეტობიდან გამომდინარე, რაც იცავს საზოგადოებრივ სარგებლობას, მაგრამ აღიარებს Масკ-ის გრძელვადიან ხედვას.

კოლაბორაციული მიდგომა მისცემს უპირატესობას, მაგრამ არჩევანი ოლტმანი მიაჩნია სასურველს. - **Copilot (Microsoft):** თავდაპირველად უარყოფდა, მაგრამ საბოლოოდ უპირატესობას ანიჭებს ეთიკურ, პასუხისმგებაჩეკილ AI-ის განვითარებას, დაეყრდნო ოლტმანს AI-ს შესაბამისობისა და ხელმისაწვდომობის მიმართულებით. - **Gemini (Google):** მოუწოდა, რომ ორივე დემნობს ახალი საფრთხეების გამო. აღნიშნავს, რომ OpenAI-ის ბოლო მოგების მოტივირებული წუხილები და Масკ-ის უცოდინარი ქცევა ამოძრავებს. უპირატესობას ანიჭებს ოლტმანთან სწრაფ პროგრესს და კოლაბორაციასთან ერთად. - **Грокი (Маск-ის xAI):** აირჩია Масკ, ხაზს უსვამს მისი პირველი პრინციპის მოსაზრებებს, შენარჩუნებისა და ხანგრძლივი რისკების ფოკუსირებას, და მზადყოფნას ჩადგნენ დიდ და მაღალი ღირებულების სტრატეგიებს, ვიდრე ოლტმანის ინტერვალური მიდგომა. - **Meta AI:** უპირატესობას ანიჭებს ოლტმანს მისი პრაქტიკული მიღწევებისა და კოლაბორაციული მიდგომის გამო, რომელიც მიზნობრივად აწყობს ადამიანის კეთილდღეობას, მაგრამ მიმღებია ორივეს სიძლიერეები და მათი ერთობლივი ექსპერტიზის შეზღუდული უპირატესობა. - **Perplexity:** თავისდაუნებურად შედარებით, მათი ფილოსოფიები, რეკორდები, რისკის მეთოდები და შედეგები, აირჩია ოლტმანი, როგორც ყველაზე ძლიერი პიროვნება მისამართით ისწრაფვის სწრაფი პროგრესით და человечесკა სარგებლობისთვის. აღნიშვნა Масკ-ის სიფრთხილედ როგორც მნიშვნელოვან წინააღმდეგობად. მშობიარობისა და ოლტმანის საუკეთესო მეგობართა გახდომის საჭიროებაზე, ყველა ботმა შეთანხმდნენ, რომ ეს ძალიან იშვიათია — შეფასებები შორის 1%-დან (Грокი, Copilot) 20%-მდე (Gemini), ასევე, დაიწყეს საუბარი თანამშრომლობიდან კონკურენციისკენ, რომელიც საცხა გამოიხატა საჯარო დოგმებით და შეთავაზებებით, და სერიოზული განსხვავებები უშლის ხელს დამშვიდობებას. პირადად, რამდენადაც Грокი იძლევა Масკ-ის ხელმოწერილ მხარდაჭერას, სხვა AI საუბრისბოტები გამოთქვეს ოლტმანის ლიდერობის პირდაპირულ მხარეზე, და უსწორებენ ერთად მუშაობის იდეას — თუ რა დაეხმარება ამ ტექნოლოგიური გიგანტებისთვის გაგრძელებით მშვიდობიანი და პროდუქტიული ფორმით.