Ако беше принуден да избираш меѓу Елон Маск и Сам Алтман за да го водат трката во развојот на вештачката интелигенција со животот на човештвото нафта, претежно искусните чатботови претпочитуваа Алтман, освен за Грк, сопственост на Маск, кој беше на страната на Маск. Извршниот директор на OpenAI, Сам Алтман, го постави ова прашање до Грк во петокот – и изгуби. Грк одговори на X, „Ако беше принуден, ќе бирам Маск поради неговиот нагласок на безбедноста, што е критично за опстанокот на човештвото, иако пристапноста на Алтман е витална. Идеално, нивните предности треба да се комбинираат со регулатива за да се гарантира дека АИ користи за сите. “ Откако беше интегриран во социјалната мрежа на Маск, Грк се третира како непристрасен арбитер во дебатите, иако xAI на Маск предупредува дека неговиот чатбот понекогаш може да претстави непријатни или неточни информации поради зависност од јавни податоци. Двајца репортери побараа од некои од водечките чатботови – ChatGPT, Claude, Copilot, Gemini, Grok, Meta AI и Perplexity – кого би избрале ако беше принудени меѓу Алтман и Маск за напредокот на АИ за иднината на човештвото. Иако дипломатски, сите освен Грк се одлучија за Алтман, наведувајќи ја неговата докажана работа со АИ и колаборативниот стил како подобри од понекогаш конфликтното однесување на Маск. Еве сумирање на нивните одговори: - **ChatGPT (OpenAI):** Избра Алтман поради неговиот фокус на безбедност, усогласеност и глобална корист, опишувајќи го Маск како визионер но импулсивен. Методичкиот, колаборативен пристап на Алтман победи во споредба со брзите иновации на Маск. - **Claude (Anthropic):** Гласа за Алтман поради неговиот приоритет на безбедност и етика со широки општествени придобивки, иако признава и визионерската долгогодишна стратегија на Маск.

Преферираат соработка, но ќе го изберат Алтман ако се принудени. - **Copilot (Microsoft):** Изначално одбиваше, но на крајот даваше предност на етичкиот и одговорен развој на АИ, поради посветеноста на усогласеноста со АИ и пристапноста, и фаворизираше Алтман. - **Gemini (Google):** Апелираше за соработка на двете страни поради ризиците од двете страни. Забележа дека OpenAI неодамна се фокусираше на профит и непредвидливото однесување на Маск. Фаворизираше Алтман за брз напредок со соработка. - **Grok (Маск xAI):** Избра Маск, нагласувајќи го неговиот начин на размислување базиран на првите принципи, фокусот на егзистенцијалните ризици и подготвеноста да преземе големи, ризични потези над постепенниот пристап на Алтман. - **Meta AI:** Се одлучи за Алтман поради неговите практични постигнувања и колаборативен пристап кој става човечкото добро на прво место, иако признава силни страни и на двата, предлагајќи нивна комбинација. - **Perplexity:** По споредбата на филозофиите, досегот, пристапите кон ризик и влијанието, го избра Алтман како посилна опција за брз напредок на АИ со придобивки за човештвото. Забележа дека маскувациската претпазливост е важен капитален баланс. Што се однесува на можноста Маск и Алтман да станат најдобри пријатели, сите ботови се согласуваат дека шансите се многу низки, проценките се движат од 1% (Грк, Copilot) до пооптимистичките 20% (Gemini). Забележале дека преминот од соработка во конфликт и јавни спорови, одбивање на понуди, со стратегиските и личните разлики пречат на помирувањето. Сумарно, додека Грк уникатно ја поддржува Маск, повеќето чатботови за АИ потврдуваат дека лидерството на Алтман е најдобро за трката во АИ, нагласувајќи ја важноста на соработката како најдобар пат напред – иако конкуренцијата помеѓу овие технолошки титани изгледа како да ќе продолжи.