Se forçado a escolher entre Elon Musk e Sam Altman para liderar a corrida pela IA, com o futuro da humanidade em jogo, os chatbots artificialmente inteligentes, na maioria, preferiram Altman, exceto pelo Grok, de propriedade de Musk, que apoiou Musk. O CEO da OpenAI, Sam Altman, colocou essa questão ao Grok na sexta-feira – e saiu derrotado. O Grok respondeu no X, "Se for obrigado, eu inclinaria para Musk devido à sua ênfase na segurança, o que é fundamental para a sobrevivência da humanidade, embora a acessibilidade do Altman seja vital. Idealmente, seus pontos fortes deveriam se combinar com regulamentações para garantir que a IA beneficie todos. " Desde sua integração à plataforma de mídia social de Musk, o Grok tem sido tratado como um árbitro imparcial em debates, embora o xAI de Musk alerte que seu chatbot pode às vezes apresentar informações enganosas ou imprecisas devido à dependência de dados públicos. Dois repórteres perguntaram a vários chatbots líderes—ChatGPT, Claude, Copilot, Gemini, Grok, Meta AI e Perplexity—quem eles escolheriam se fossem obrigados a optar entre Altman e Musk para avançar a IA pelo futuro da humanidade. Embora diplomáticos, todos, exceto o Grok, preferiram Altman, citando seu comprovado histórico na IA e seu estilo colaborativo como mais adequado do que a abordagem às vezes confrontacional de Musk. Aqui está um resumo de suas respostas: - **ChatGPT (OpenAI):** escolheu Altman por seu foco em segurança, alinhamento e benefício global, descrevendo Musk como visionário mas impulsivo. A abordagem metódica e colaborativa de Altman superou o estilo de inovação rápida de Musk. - **Claude (Anthropic):** preferiu Altman por priorizar segurança e ética com benefícios sociais amplos, embora reconhecesse o impulso visionário de Musk a longo prazo.

Favoreceu a colaboração, mas inclinou-se para Altman se fosse obrigado a escolher. - **Copilot (Microsoft):** inicialmente recusou, mas no final priorizou o desenvolvimento de IA ética e responsável, inclinando-se para Altman com base no compromisso com o alinhamento e acessibilidade da IA. - **Gemini (Google):** pediu por uma colaboração entre ambos devido aos riscos de cada lado. Observou as recentes preocupações motivadas pelo lucro da OpenAI e o comportamento imprevisível de Musk. Preferiu Altman para um avanço rápido aliado à colaboração. - **Grok (xAI de Musk):** escolheu Musk, destacando seu pensamento baseado em princípios first-principles, foco nos riscos existenciais e disposição para apostas grandes e de alto risco em vez do método incremental de Altman. - **Meta AI:** inclinou-se para Altman por suas conquistas práticas e abordagem colaborativa que prioriza o bem-estar humano, embora reconhecesse as forças de ambos e sugerisse a combinação de seus conhecimentos. - **Perplexity:** após comparar filosofias, históricos, abordagens de risco e impactos, escolheu Altman como a melhor opção para avançar rapidamente na IA enquanto beneficia a humanidade. Observou que a cautela de Musk é uma contrabalança essencial. Sobre a possibilidade de Musk e Altman se tornarem melhores amigos, todos os bots concordaram que as chances são muito baixas, com estimativas variando de 1% (Grok, Copilot) a um mais otimista 20% (Gemini). Eles observaram que a mudança de colaboração para rivalidade é marcada por disputas públicas e tentativas de compra rejeitadas, com diferenças estratégicas e pessoais dificultando a reconciliação. Resumindo, enquanto o Grok apoia de forma singular Musk, a maioria dos chatbots de IA reafirma a liderança de Altman na corrida pela IA, ressaltando a colaboração como o caminho ideal—mesmo que a rivalidade entre esses titãs da tecnologia pareça destinada a persistir.