Nëse do të detyroheshe të zgjeheshe midis Elon Musk dhe Sam Altman për të udhëhequr garën në teknologjinë e inteligjencës artificiale, me të ardhmen e njerëzimit në lojë, chatbotët me inteligjencë artificiale kryesisht favorizonin Altman-in, përveç Grok-ut, i cili është në pronësi të Musk-ut dhe qëndronte me Musk-un. Drejtori ekzekutiv i OpenAI, Sam Altman, i bëri këtë pyetje Grok-ut të premten — dhe humbi. Grok u përgjigj në X, "Nëse do të ishte e detyrueshme, do të preferoja Musk-un për fokusin e tij në siguri, që është kritik për mbijetesën e njerëzimit, edhe pse qasja e Altman-it është thelbësore. Në mënyrë ideale, forcat e tyre duhet të bashkohen me rregulloret për t’u siguruar që AI të përfitojë gjithkënd. " Që nga integrimi i tij në platformën e mediave sociale të Musk-ut, Grok është trajtuar si një arbitër i pavarur në debata, megjithatë, xAI e Musk-ut paralajmëron se chatboti i tij mund të ofrojë herë pas here informacione të pasakta ose të shtrembërta, për shkak të bazimit në të dhëna publike. Dy gazetarë pyetën disa nga chatbotët kryesorë—ChatGPT, Claude, Copilot, Gemini, Grok, Meta AI dhe Perplexity—se kujt do të zgjidhnin nëse do të ishte e detyrueshme midis Altman dhe Musk-ut për të avancuar AI-n për të ardhmen e njerëzimit. Edhe pse janë të diplomuar, të gjithë përveç Grok-ut, u drejtuan drejt Altman-it, duke e shprehur atë si më të përshtatshëm për shkak të eksperiencës së tij të provuar me AI dhe stilit të tij bashkëpunues, në kundërshtim me qasjen shpeshherë konfrontuese të Musk-ut. Këtu është një përmbledhje e përgjigjeve të tyre: - **ChatGPT (OpenAI):** Zgjedhi Altman-in për fokusin tonë në siguri, përputhje dhe përfitim global, duke e përshkruar Musk-un si vizionar por impulsiv. Qasja metodike dhe bashkëpunuese e Altman-it u përfshi si preferenca për stilin e tij të inovacionit të shpejtë. - **Claude (Anthropic):** Favorizoi Altman-in për prioritetin e tij ndaj sigurisë dhe etikës me përfitime të gjerë shoqërore, edhe pse e pranoi përpjekjen e Musk-ut për vizion afatgjatë.

E preferoi bashkëpunimin, por u drejtua drejt Altman-it nëse do të ishte e detyrueshme. - **Copilot (Microsoft):** Fillimisht u refuzua, por në fund, dha përparësi zhvillimit etik dhe të përgjegjshëm të AI-së, duke u përqëndruar te Altman-i për përkushtimin ndaj përputhjes së AI-së dhe aksesit. - **Gemini (Google):** I kërkoi një bashkëpunim të të dyve për shkak të rreziqeve nga të dyja palët. Vuri në dukje shqetësimet e fundit të OpenAI-së mbi fitimin dhe sjelljen e paparashikuar të Musk-ut. U drejtua drejt Altman-it për përparim të shpejtë të kombinuar me bashkëpunim. - **Grok (xAI e Musk-ut):** Zgjedhi Musk-un, duke theksuar mendimin në parime themelore, fokusin në rreziqet ekzistenciale dhe gatishmërinë për të bërë lëvizje të mëdha me rrezik të lartë mbi qasjen e e krijuar të Altman-it. - **Meta AI:** U drejtua drejt Altman-it për arritjet praktike dhe qasjen bashkëpunuese që prioritizon mirëqenien e njerëzve, edhe pse pranoi forcën në të dyja palët dhe sugjeroi bashkimin e ekspertizës së tyre. - **Perplexity:** Pas krahasimit të filozofive, rekordit, qasjeve ndaj rrezikut dhe ndikimeve, zgjodhi Altman-in si zgjedhjen më të fortë për avancimin e AI-së shpejt, duke përfituar në mënyrë të sigurtë për njerëzimin. Vuri në dukje kujdesin e Musk-ut si një balancues i domosdoshëm. Sa i përket mundësisë që Musk dhe Altman të bëhen miq të ngushtë, të gjithë chatbotët ranë dakord se shancet janë shumë të ulëta, me vlerësime që variojnë nga 1% (Grok, Copilot) deri në 20% më optimistike (Gemini). Ata theksuan ndryshimin nga bashkëpunimi në rivalitet, i shënuar nga mosmarrejtjet publike dhe ofertat e refuzuara, me dallime strategjike dhe personale që pengojnë pajtimin. Në përgjithësi, ndërsa Grok është i veçantë duke përkrahur Musk-un, shumica e chatbotëve të AI-së konfirmojnë udhëheqjen e Altman-it në garën e AI-së, duke theksuar bashkëpunimin si rrugën më të mirë përpara — edhe pse rivaliteti mes këtyre gjigantëve të teknologjisë duket se do të zgjasë.