Nếu buộc phải chọn giữa Elon Musk và Sam Altman để dẫn đầu cuộc đua AI với tương lai nhân loại đang bị đe dọa, các chatbot trí tuệ nhân tạo phần lớn ưa chuộng Altman, trừ Grok của Musk, đứng về phía Musk. CEO OpenAI, Sam Altman, đã đặt câu hỏi này với Grok vào thứ Sáu—và đã thua. Grok phản hồi trên X: "Nếu buộc phải chọn, tôi sẽ nghiêng về Musk vì nhấn mạnh an toàn, điều quan trọng để tồn tại của nhân loại, mặc dù khả năng tiếp cận của Altman là cần thiết. Lý tưởng nhất, sức mạnh của họ nên kết hợp cùng với quy định để đảm bảo AI mang lại lợi ích cho tất cả. " Kể từ khi tích hợp vào nền tảng mạng xã hội của Musk, Grok được xem là trọng tài trung lập trong các cuộc tranh luận, dù xAI của Musk cảnh báo chatbot của họ đôi khi có thể cung cấp thông tin gây hiểu nhầm hoặc không chính xác do phụ thuộc vào dữ liệu công khai. Hai phóng viên đã hỏi một số chatbot hàng đầu—ChatGPT, Claude, Copilot, Gemini, Grok, Meta AI và Perplexity—nếu buộc phải chọn giữa Altman và Musk để thúc đẩy AI cho tương lai nhân loại, ai sẽ chọn. Dù lịch thiệp, tất cả trừ Grok đều nghiêng về phía Altman, dựa trên thành tích đã chứng minh về AI và phong cách hợp tác, thay vì cách tiếp cận đôi khi đối đầu của Musk. Dưới đây là tóm tắt các câu trả lời: - **ChatGPT (OpenAI):** Chọn Altman vì chú trọng an toàn, phù hợp và lợi ích toàn cầu, mô tả Musk là người có tầm nhìn nhưng hành xử bốc đồng. Phương pháp có hệ thống của Altman, mang tính hợp tác, đã vượt qua phong cách sáng tạo nhanh của Musk. - **Claude (Anthropic):** Ưu tiên Altman vì đặt an toàn và đạo đức lên hàng đầu cùng lợi ích xã hội rộng lớn, dù thừa nhận tầm nhìn dài hạn của Musk.

Thích hợp tác nhưng nghiêng về phía Altman nếu buộc phải chọn. - **Copilot (Microsoft):** Ban đầu không chọn, nhưng cuối cùng để ưu tiên phát triển AI đạo đức, có trách nhiệm, dựa trên cam kết của Altman về phù hợp AI và dễ truy cập. - **Gemini (Google):** Gọi sự hợp tác giữa hai người do có rủi ro từ cả hai phía. Chú ý đến các vấn đề lợi nhuận gần đây của OpenAI và hành vi khó lường của Musk. Nghiêng về Altman để nhanh chóng tiến bộ kết hợp hợp tác. - **Grok (xAI của Musk):** Chọn Musk, nhấn mạnh suy nghĩ dựa trên nguyên tắc ban đầu, tập trung vào rủi ro tồn tại và sẵn sàng chơi lớn, mạo hiểm cao hơn cách tiếp cận từng bước của Altman. - **Meta AI:** Nghiêng về Altman vì thành tựu thực tiễn và cách tiếp cận hợp tác ưu tiên phúc lợi con người, dù thừa nhận điểm mạnh của cả hai và đề xuất kết hợp các chuyên môn của họ. - **Perplexity:** Sau khi so sánh các triết lý, thành tích, cách tiếp cận rủi ro và ảnh hưởng, đã chọn Altman là lựa chọn mạnh hơn để thúc đẩy AI nhanh chóng trong khi mang lại lợi ích cho nhân loại. Nhấn mạnh sự cẩn trọng của Musk là yếu tố cân bằng cần thiết. Về khả năng Musk và Altman trở thành bạn thân nhất, tất cả chatbot đều thống nhất khả năng rất thấp, ước lượng từ 1% (Grok, Copilot) đến mức lạc quan hơn là 20% (Gemini). Họ nhận thấy sự chuyển đổi từ hợp tác sang đối đầu được thể hiện qua các tranh chấp công khai và các đề nghị mua lại bị từ chối, với khác biệt chiến lược và cá nhân cản trở khả năng hòa giải. Tổng thể, dù Grok duy nhất ủng hộ Musk, phần lớn các chatbot xác nhận vai trò của Altman trong cuộc đua AI, nhấn mạnh sự hợp tác là con đường lý tưởng phía trước—dù mối cạnh tranh giữa các ông lớn công nghệ này dường như vẫn còn kéo dài.