أضاف الجمهوريون في مجلس النواب بندًا مثيرًا للجدل بشكل كبير إلى مشروع قانون ضريبي رئيسي، ينص على حظر الحكومات المحلية والولائية من تنظيم الذكاء الاصطناعي (AI) لمدة عشرة أعوام. تم إدراج هذا البند بشكل سري من قبل لجنة الطاقة والتجارة في مجلس النواب، بهدف خلق إشراف اتحادي موحد لتعزيز تطوير الذكاء الاصطناعي، ويتماشى مع ضغط صناعة التكنولوجيا. ومع ذلك، يواجه هذا البند معارضة قوية من الحكومات المحلية ورفض ثنائي الحزب في مجلس الشيوخ، حيث يشكك أعضاء مثل السيناتور الجمهوري جون كورنيل والسيناتور الديمقراطي بيرني مورينو في جدواه وينادون بوضع إطار فدرالي شامل للذكاء الاصطناعي. يحذر الخبراء من أن إدراج هذا البند في مشروع قانون الموازنة قد ينتهك قواعد مجلس الشيوخ، مثل قاعدة بيرد، مما يعرض تمريره للخطر. تتجاوز ردود الفعل الكونغرس، حيث تنتقد العشرات من المدعين العامين للولايات من خلفيات سياسية مختلفة هذا البند باعتباره تجاوزًا فدراليًا يمكن أن يعيق الابتكار المحلي والقدرة على التصدي لتحديات الذكاء الاصطناعي الخاصة بكل منطقة. أعرب السيناتور سكوت وينر من كاليفورنيا عن قلقه من أن الحظر الفدرالي قد يعوق جهود إدارة الأضرار المرتبطة بالذكاء الاصطناعي التي تميز مناطق معينة. ويزداد الضغط من أجل تنظيم محلي أكثر إلحاحًا مع تزايد تأثير الذكاء الاصطناعي في مجالات مثل الانتخابات والخصوصية والتوظيف وحماية المستهلك. كما أن الحوادث الأخيرة التي تضمنت مقاطع فيديو مزيفة منشأة بواسطة الذكاء الاصطناعي ذات دوافع سياسية دفعت إلى استجابة تشريعية على مستوى الولايات، مع التركيز على التحديات المعقدة والمتنوعة التي تواجه البلاد، مما يصعب تطبيق معيار اتحادي واحد. يدعو قادة التكنولوجيا، بمن فيهم سام ألتمان، المدير التنفيذي لشركة OpenAI، وبران سميث، رئيس شركة Microsoft، إلى نهج تنظيمي اتحادي متوازن يعتمد على “ضوابط خفيفة” يشجع الابتكار والمنافسة مع الحفاظ على الحذر من سوء الاستخدام والمشكلات الأخلاقية.

ويعكس موقفهم نظرة أوسع لصناعة التكنولوجيا تعتبر أن التنظيم ينبغي أن يدعم النمو دون فرض عوائق مقيدة. يؤكد هذا النقاش المستمر على الصعوبات التي تواجهها الحكومات في تنظيم التكنولوجيا السريعة التطور. على الرغم من أن المقترح الذي تقدم به الجمهوريون في مجلس النواب يسعى إلى مركزة الرقابة على الذكاء الاصطناعي، إلا أنه أثار نقاشًا متعدد الأوجه حول الفدرالية وإجراءات التشريع ومدى تدخل الحكومة المناسب في التقنيات الناشئة. يتوجب على المشرعين تحقيق توازن دقيق بين دعم الابتكار، وحماية المصالح العامة، واحترام دور السلطات المحلية في وضع سياسات استجابية للذكاء الاصطناعي. تُعدّ الجدل حول الحظر الذي يمتد لعقد كامل على تنظيم الذكاء الاصطناعي على مستوى الولايات والحكومات المحلية لحظة حاسمة في الحوار الوطني حول إدارة الذكاء الاصطناعي. يكشف عن توترات بين الحفاظ على القيادة التكنولوجية، وحماية العمليات الديمقراطية، وتطوير سياسات شاملة تعكس مخاوف أصحاب المصلحة المتنوعين. مع توسع نفوذ الذكاء الاصطناعي عبر المجتمع، تزداد الحاجة الملحة إلى أطر تنظيمية فعالة ومتناسقة وقابلة للتكيف. ومن المتوقع أن تتصاعد المفاوضات في الأشهر المقبلة مع سعي الكونغرس لصياغة تشريعات تأخذ في الحسبان الفوائد والمخاطر المرتبطة بالذكاء الاصطناعي في الولايات المتحدة.