হাউস রিপাবলিকানরা একটি গুরুত্বপূর্ণ কর আইন에 উচ্চমাত্রার বিতর্কিত ধারা যুক্ত করেছে, যা দশ বছর ধরে রাজ্য ও স্থানীয় সরকারগুলিকে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (AI) নিয়ন্ত্রণে বাধা দেবে। এই ধারা, যা চুপচাপ হাউস এনার্জি অ্যান্ড কমার্স কমিটি দ্বারা যোগ করা হয়েছে, এর লক্ষ্য হলো AI উন্নয়নকে উৎসাহিত করার জন্য একসঙ্গে কেন্দ্রীয় পর্যায়ে নজরদারি প্রতিষ্ঠা করা, যেখানে টেক ইন্ড্রাস্টির লবি করাও যুক্ত হয়েছে। তবে, এটি রাজ্য সরকারের প্রবল বিরোধিতা এবং সিনেটে দ্বিপাক্ষিক সংশয় সৃষ্টি করেছে, যেখানে রিপাবলিকান সিনেটর জॉन কর্ণিন এবং ডেমোক্র্যাট সিনেটর বার্নি মোরেনো এই আইন কার্যকারিতা নিয়ে প্রশ্ন তুলেছেন এবং একটি আরও ব্যাপক কেন্দ্রীয় AI框架-এর দাবি জানিয়েছেন। বিশেষজ্ঞরা সতর্ক করেছেন যে, এই ধারা বাজেট বিলের মধ্যে অন্তর্ভুক্ত হলে সিনেটের আইনি নীতিমালা, যেমন বায়ার্ড রুলের লঙ্ঘন হতে পারে, যা এর পাস হওয়ার দিকে বিপদ ডেকে আনতে পারে। অভিযানের বিস্তার কংগ্রেসের বাইরে পর্যন্ত গড়িয়েছে। বিভিন্ন রাজনৈতিক পটভূমির এক ডজনের বেশি রাজ্য এ্যাটর্নি জেনারেল এই ধারা কে কেন্দ্রীয় জোরাজুরির একটি উদাহরণ হিসেবে সমালোচনা করেছেন, যা স্থানীয় উদ্ভাবন ও নির্দিষ্ট অঞ্চলভিত্তিক AI চ্যালেঞ্জ মোকাবিলাকে বিঘ্নিত করতে পারে। ক্যালিফোর্নিয়া স্টেট সিনেটর স্কট ওয়িনার উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন যে, কেন্দ্রীয় নিষেধাজ্ঞা বিশেষ সম্প্রদায়ের জন্য স্বতন্ত্র AI ক্ষতির ব্যবস্থাপনা বাধা সৃষ্টি করবে। AI এর প্রভাব বাড়তে থাকায়, যেমন নির্বাচন, গোপনীয়তা, কর্মসংস্থান, এবং গ্রাহক সুরক্ষা বিষয়ে, এই স্থানীয় নিয়ন্ত্রণের দাবি আরও জোরদার হয়েছে। সম্প্রতি রাজনৈতিক উদ্দেশ্যে তৈরি ডিপফেকের ঘটনায় রাজ্য পর্যায়ে আইনি পদক্ষেপের ত্বরান্বিত হয়েছে, যা জাতীয় স্তরে বিভিন্ন চ্যালেঞ্জের দিকে ইঙ্গিত করে এবং একক কেন্দ্রীয় মানদণ্ডের প্রয়োগকে জটিল করে তোলে। টেক শিল্পের নেতাদের মধ্যে, যেমন ওপেনএআই প্রধান সাম অল্টম্যান এবং মাইক্রোসফট প্রেসিডেন্ট ব্র্যাড স্মিথ, একটি ভারসাম্যপূর্ণ “সূক্ষ্ম স্পর্শ” কেন্দ্রীয় নিয়ন্ত্রণের পক্ষে মত দেন, যা উদ্ভাবন ও প্রতিযোগিতা উৎসাহিত করবে এবং অপব্যবহার ও নীতিমালা সংক্রান্ত নৈতিক বিষয়গুলো থেকেও সুরক্ষা দেবে। তাঁদের দৃষ্টিভঙ্গি হলো, নিয়ন্ত্রণ এমনভাবে হতে হবে যাতে বৃদ্ধিকে বাধা দেয় না। এই চলমান বিতর্কটি দ্রুত বিকাশমান প্রযুক্তিগুলোর শাসনপ্রক্রিয়ায় বিভিন্ন সমস্যার দিকে ইঙ্গিত করে। যেখানে হাউসের রিপাবলিকানদের পরিকল্পনা AI এর দেখভাল কেন্দ্রীভূত করার চেষ্টা করে, সেখানে এটি ফেডারালিজম, আইন প্রণয়ন প্রক্রিয়া এবং উত্থানকারী প্রযুক্তিতে সরকারের ভূমিকা সম্পর্কিত বহুমুখী আলোচনাকে উসকে দিয়েছে। আইনপ্রণেতাদের অবশ্যই উদ্ভাবনকে উৎসাহিত করা, সাধারণ জনগণের স্বার্থ রক্ষা করা এবং রাজ্য ও স্থানীয় কর্তৃপক্ষের কাজকে সম্মান জানাতে সতর্কভাবে ভারসাম্য রাখতে হবে। ১০ বছরের রাজ্য ও স্থানীয় AI নিয়ন্ত্রণের এই বিরোধ এখন জাতীয় স্তরে AI শাসনের এক গুরুত্বপূর্ণ মুহূর্ত চিহ্নিত করল। এটি টেকনোলজিতে নেতৃত্ব বজায় রাখা, গণতান্ত্রিক প্রক্রিয়া রক্ষা করা এবং বৈচিত্র্যময় অংশীদারদের স্বার্থকে প্রতিফলিত করে অন্তর্ভুক্তিপূর্ণ নীতির বিকাশের মধ্যে টানাপোড়েন প্রকাশ করে। AI এর প্রভাব সমাজের বিভিন্ন স্তরে বাড়তে থাকায়, কার্যকর, সমন্বিত ও নমনীয় নিয়ন্ত্রক কাঠামো নির্মাণের জন্য আরও দ্রুত কাজ করার প্রয়োজন দেখা দিয়েছে। আগামী মাসগুলোতে, কংগ্রেস হয়তো নিরাময়, ঝুঁকি কমানোর পাশাপাশি সুবিধা অর্জনে সক্ষম এমন আইনী পরিকল্পনা তৈরির জন্য আলোচনা আরও জোরদার হবে।