Els Republicans de la Cambra han afegit una clàusula molt polèmica a un projecte de llei fiscal important que prohibeix als governs estatals i locals regular la intel·ligència artificial (IA) durant deu anys. Aquesta disposició, inserida de manera discreta pel Comitè d’Energia i Comerç de la Cambra, té com a objectiu crear una supervisió federal uniforme que promogui el desenvolupament de la IA, alineant-se amb els interessos de l’industria tecnològica i els seus lobbys. No obstant això, afronta una forta oposició de part dels governs estatals i un escepticisme bipartidista al Senat, on legisladors com el senador republicà John Cornyn i la senadora Demòcrata Bernie Moreno qüestionen la seva viabilitat i demanen un marc federal més complet per a la regulació de la IA. Els propers experts avisen que incloure aquesta clàusula en un projecte de pressupost podria violar les normes del Senat, com la regla Byrd, posant en risc la seva aprovació. La resistència va més enllà del Congrés. Dozens d’advocats generals dels estats de diverses tendències polítiques critiquen la clàusula com a una excessiva intervenció federal que podria obstaculitzar la innovació local i la capacitat per abordar els desafiaments específics de la IA en cada regió. El senador de Califòrnia Scott Wiener ha expressat preocupacions que una prohibició federal impossibilitaria els esforços per gestionar els danys relacionats amb la IA que són únics de comunitats concretas. Aquesta lluita per una regulació més localitzada esdevé més urgent a mesura que la IA impacta cada cop més àrees com les eleccions, la privacitat, l’ocupació i la protecció dels consumidors.

Incidents recents amb deepfakes generats per IA amb motivacions polítiques han accelerat les respostes legislatives a nivell estatal per a aquests riscos, ressaltant la complexitat i varietat dels desafiaments que s’enfronten a tot el país i complicant els esforços per imposar un estàndard federal únic. Els líders tecnològics, com el CEO d’OpenAI Sam Altman i el president de Microsoft Brad Smith, defensen un enfocament regulador federal “suau”, que fomenti la innovació i la competència, mentre protegeix contra el mal ús i qüestions ètiques. La seva postura reflecteix la visió més àmplia de la indústria, que considera que la regulació ha de suportar el creixement sense imposar barreres restrictives. Aquest debat continuat posa de manifest les dificultats per governar tecnologies que evolucionen ràpidament. Tot i que la proposta dels republicans de la Cambra busca centralitzar la supervisió de la IA, ha suscitat una discussió multifacètica sobre el federalisme, els procediments legislatius i l’àmbit d’intervenció adequada del govern en tecnologies emergents. Els legisladors han de trobar un equilibri precís entre fomentar la innovació, protegir els interessos públics i respectar el paper dels governs estatals i locals per dissenyar polítiques de IA que responguin a les necessitats de cada comunitat. La controvèrsia sobre la prohibició de regular la IA a nivell estatal i local durant deu anys suposa un moment crucial en la conversa nacional sobre la governança de la intel·ligència artificial. Revela les tensions entre mantenir el lideratge tecnològic, protegir els processos democràtics i desenvolupar polítiques inclusives que reflecteixin les inquietuds de diversos actors implicats. A mesura que la influència de la IA s’expandeix a tota la societat, creix la necessitat d’estructures reguladores efectives, coordinades i adaptables. En els propers mesos, s’espera que augmentïn les negociacions mentre el Congrés intenta construir una legislació que accommodi tant els beneficis com els riscos associats amb la intel·ligència artificial als Estats Units.