Republikáni ve sněmovně přidali do hlavního daňového zákona vysoce kontroverzní doložku, která by zakázala státním a místním vládám regulovat umělou inteligenci (AI) po dobu deseti let. Tato ustanovení, tichým způsobem začleněná Výborem pro energetiku a obchod ve sněmovně, mají za cíl vytvořit jednotný federální dohled, který by podpořil vývoj AI, a to v souladu s lobováním technologického průmyslu. Avšak čelí silnému odporu ze strany států a bipartiskému skepticismu v Senátu, kde zákonodárci jako republikánský senátor John Cornyn a demokratický senátor Bernie Moreno zpochybňují jeho životaschopnost a volají po komplexnějším federálním rámci pro AI. Experti varují, že zařazení této doložky do rozpočtové legislativy může porušit pravidla Senátu, například pravidlo Byrd, což by ohrozilo její přijmutí. Odpory nekončí za hranicemi Kongresu. Desítky státních nejvyšších prokurátorů z různých politických táborů kritizují tuto doložku jako federální přesah, který by mohl brzdit místní inovace a schopnost řešit regionálně specifické výzvy spojené s AI. Senátor Kalifornie Scott Wiener vyjádřil obavy, že federální zákaz by znesnadnil snahy o řízení škod spojených s AI, které jsou specifické pro určité komunity. Tato snaha o lokální regulaci se stává naléhavější, protože AI stále více ovlivňuje oblasti jako volby, soukromí, zaměstnanost a ochranu spotřebitelů.

Nedávné incidenty, například politicky motivované deepfake videa generovaná AI, urychlily legislativní reakce na úrovni států a zdůraznily složité a rozmanité výzvy, kterým čelí celonárodně, což ztěžuje prosazování jednotného federálního standardu. Lídři technologického průmyslu, včetně generálního ředitele OpenAI Sama Altmana a předsedy Microsoftu Brada Smithe, podporují vyvážený přístup k federální regulaci s mírným zásahem, který by podporoval inovace a konkurenci a zároveň chránil před zneužitím a etickými problémy. Jejich postoj odráží širší průmyslový názor, že regulace by měla podporovat růst a inovace, aniž by kladla nepřiměřené překážky. Tato stále probíhající debata podtrhuje obtíže ve správě rychle se vyvíjejících technologií. I když návrh republikánů ve sněmovně usiluje o centralizaci dohledu nad AI, vyvolal mnohostrannou diskusi o federalismu, legislativní proceduře a přiměřeném rozsahu vládního zásahu do rozvíjející se technologie. zákonodárci musí pečlivě vyvažovat podporu inovací, ochranu veřejného zájmu a respektování úlohy státních a místních orgánů při tvorbě odpovědných politik v oblasti AI. Kontroverze ohledně desetiletého zákazu regulace AI na úrovni států a obcí představuje klíčový okamžik v celonárodním dialogu o správě AI. Odhaluje napětí mezi udržením technologické dominance, ochranou demokratických procesů a vývojem inkluzivních politik, které odrážejí různé zájmy zúčastněných stran. Jak se vliv AI rozšiřuje napříč společností, roste naléhavost vypracování účinných, koordinovaných a přizpůsobivých regulačních rámců. V následujících měsících očekáváme intenzivnější jednání, protože Kongres usiluje o tvorbu legislativy, která bude zohledňovat jak přínosy, tak rizika umělé inteligence ve Spojených státech.