House'i republikaanid on lisanud suuresmaksu seadusesse väga vastuolulise paragrahvi, mis keelab osariikidel ja kohalikel võimudel kümneks aastaks tehisintellekti (TI) regulatsiooni. See säte, mille vaikides lisas majas energialaeku ja kaubanduskomitee, püüab luua ühtse föderaalse järelevalve, et soodustada TI arengut ning sobituda tehnoloogiasektori lobitööga. Kuid sellele nähakse kõvasti vastuseisu osariikide valitsuste ning kaheparteilise skepsisega senatis, kus seadusandjad nagu vabariiklane John Cornyn ja demokraat Bernie Moreno küsivad selle jätkusuutlikkust ning nõuavad terviklikumat föderaalse TI raamistikku. Asjatundjad hoiatavad, et selle paragrahvi kaasamine eelarve seadusesse võib rikkuda senati reegleid, näiteks Byrd’i reeglit, mis võib ohustada selle jõustamist. Tagasilöök ulatub kaugemale kongressist. Kümnete osariikide aseadvokaatide üldsuse hulgas kritiseeritakse seda sätet föderaalvõimu liialdusena, mis võiks takistada kohalikke uuendusi ning piirkonniti spetsiifiliste TI väljakutsete lahendamist. California osariigi senaator Scott Wiener väljendas muret, et Föderaalse keelu kehtestamine võiks takistada püüdlusi tegeleda TI-ga seotud kahjude juhtimisega, mis on omanäolised konkreetsete kogukondade jaoks. Véga kohalike regulatsioonide vajadust suurendab see, et TI mõjutab üha rohkem selliseid valdkondi nagu valimised, privaatsus, töökohtade loomine ja tarbijakaitse.

Hiljutised juhtumid, kus poliitiliselt motiveeritud süvakaadrid on kasutatud valeinformatsiooni levitamiseks, on kiirendanud osariikide seadusandlikke reaktsioone sellistele riskidele, rõhutades nende keerukust ja mitmekesisust ning raskendades ühtse föderaalse standardi kehtestamist. Tehnoloogia juhid, sealhulgas OpenAI eesotsas Sam Altman ja Microsofti president Brad Smith, poolsid tasakaalustatud "kerge" föderaalse regulatsiooni lähenemist, mis julgustab uuendusi ja konkurentsi, kaitstes samal ajal väärkasutuse ja eetiliste probleemide ees. Nende seisukoht peegeldab laiemat tööstusharu vaadet, mille kohaselt regulatsioon peaks soodustama kasvu ilma rangete piiranguteta. See vaidlus toob esile raskused kiiresti arenevate tehnoloogiate reguleerimisel. Kuigi House'i republikaanid püüavad keskenduda TI järelevalvele, on tekkinud mitmetahuline arutelu föderaalsuse, seadusandliku protsessi ja valitsuse sekkumise vajalikkuse kohta uue tehnoloogia valdkonnas. Seadusandjate ülesandeks on leida tasakaal innovatsiooni edendamise, üldhuvi kaitsmise ja osariikide ning kohalike võimude rolli austamise vahel, et kujundada tõhus ja paindlik regsulatiivne raamistik. Kümneaastane osariikide ja kohalike võimude TI regulatsiooni keeld kutsub esile olulise hetke riiklikus arutelus TI juhtimise üle. See paljastab pingeid tehnoloogilise juhtpositsiooni hoidmise, demokraatlike protsesside kaitsmise ning mitmekesiste huvide esindamise vahel. Kui TI mõju ühiskonnas kasvab, suureneb vajadus tõhusate, koordineeritud ja paindlike regulatiivsete raamistike järele. Eelseisvatel kuudel oodatakse intensiivseid läbirääkimisi, kuna kongress püüab kujundada seadusandlust, mis arvestaks nii tehisintellekti hüvede kui riskidega Ameerika Ühendriikides.