House Repprikaanit ovat lisänneet merkittävään verolakiin erittäin kiistanalaisen pykälän, joka kieltäisi osavaltioiden ja paikallishallintojen säädellä tekoälyä (AI) kymmenen vuoden ajan. Tämä pykälä, jonka Edustajainhuoneen Energiapoliittinen ja Kaupallinen Komitea on hiljaisuudessa lisännyt, pyrkii luomaan yhtenäisen liittovaltion valvonnan edistääkseen tekoälyn kehitystä, mikä on linjassa teknologia-alan lobbaustyön kanssa. Kuitenkin sitä vastustavat voimakkaasti osavaltiot ja kaksi puolueen rajoja ylittävä epäluulo senaatissa, missä lakimiesten kuten republikaanipuolueen senaattori John Cornyn ja demokraattipuolueen senaattori Bernie Moreno kyseenalaistavat sen toteutettavuuden ja vaativat kattavampaa liittovaltion AI-kehystä. Asiantuntijat varoittavat, että tämän pykälän sisällyttäminen budjettilakiin saattaa rikkoa senaatin sääntöjä, kuten Byrd-sääntöä, mikä vaarantaa lain hyväksymisen. Paheksunta ulottuu myös kongressin ulkopuolelle. Kymmenet osavaltion syyttäjät kuten eri puolueista olevat syyttäjät, kritisoivat pykälää liittovaltion ylityksenä, joka voisi haitata paikallista innovaatiota ja kykyä vastata alueellisiin tekoälyhaasteisiin. Kalifornian osavaltioedustaja Scott Wiener ilmaisi huolensa siitä, että liittovaltion kielto estäisi ponnistelut tekoälyyn liittyvien vaarojen hallitsemiseksi, jotka ovat ainutlaatuisia tiettyihin yhteisöihin nähden. Tämä paikallisten sääntelykeinojen vaatimus käy yhä kiireellisemmäksi, kun tekoäly vaikuttaa yhä enemmän esimerkiksi vaaleihin, yksityisyyteen, työllisyyteen ja kuluttajansuojaan.

Äskettäiset poliittisesti motivoituneet syväfake-incidentit, joissa tekoälyllä luodut väärät tiedot on levinnyt nopeasti, ovat vauhdittaneet osavaltioiden lainsäädäntötoimia tällaisia riskejä vastaan, korostaen monimutkaisia ja vaihtelevia haasteita koko maassa ja vaikeuttaen yhdenmukaisen liittovaltion standardin toteuttamista. Teknologian johtajat, kuten OpenAI:n toimitusjohtaja Sam Altman ja Microsoftin puheenjohtaja Brad Smith, kannattavat tasapainoista ”kevyttä” liittovaltion sääntelyä, joka kannustaa innovaatioihin ja kilpailuun samalla suojaten väärinkäytöksiä ja eettisiä kysymyksiä. Heidän kantansa heijastaa laajempaa alan näkemystä, jonka mukaan sääntelyn tulisi tukea kasvua eikä luoda rajoittavia esteitä. Tämä käynnissä oleva keskustelu korostaa sitä, kuinka vaikeaa on hallita nopeasti kehittyviä teknologioita. Vaikka House-republikaanit pyrkivät keskittämään tekoälyn valvontaa, se on herättänyt monisyisen keskustelun liittovaltion roolista, lainsäädännön menettelystä ja hallituksen asianmukaisesta roolista kehittyvässä teknologiassa. Lakiehdotuksen laatijoiden on löydettävä tarkka tasapaino edistää innovaatiota, suojella yleistä etua ja kunnioittaa osavaltioiden ja paikallishallintojen roolia muovailla joustavia ja tehokkaita tekoälypolitiikkoja. Tämä kiista vuosikymmenen mittaisesta osavaltiotason ja paikallishallinnon tekoälyn sääntelyn kieltämisestä on merkittävä virstanpylväs kansallisessa keskustelussa tekoälyn hallinnasta. Se paljastaa jännitteitä teknologisen johtajuuden säilyttämisen, demokratian suojelemisen ja osallistavien politiikkojen kehittämisen välillä, jotka ottavat huomioon moninaisten sidosryhmien huolet. Kun tekoälyn vaikutus laajenee yhteiskunnassa, lisääntyvät tarpeet tehokkaille, koordinoiduille ja joustaville sääntelykeinoille korostuvat. Tulevina kuukausina odotetaan tiivistäneitä neuvotteluja, sillä kongressi pyrkii laatimaan lainsäädäntöä, joka ottaa huomioon tekoälyn hyödyt ja riskit Yhdysvalloissa.