હાઉસ રિપબ્લિકનોએ મહત્વના કર અંગમાં એક ખૂબ controversyુકત કલમ ઉમેરવી છે જે રાજ્ય અને સ્થાનિક સરકારોને દસ વર્ષ સુધી કૃત્રિમ બુધ્ધિમત્તા (એઆઈ)ને નિયમન કરવાની મંજૂરી નહીં આપતો હોઈ શકે. આ પ્રાવધાન, સુંઇ યોગ્ય રીતે હાઉસ એનર્જી અને કોમર્સ કમિટી દ્વારા દાખલ કરવામાં આવ્યું છે, યૂનિફોર્મ ફેડરલ દેખરેખ રચવાનો ઉદ્દેશ રાખે છે જેથી એઆઈ વિકાસને પ્રોત્સાહન મળે, ટેક ઇન્ડસ્ટ્રી લોબીંગ સાથે સમન્વય કરી શકાય. જોકે, તે રાજ્ય સરકારો અને સપક્ષપાત્ર બાયતટિ ભિન્ન રાષ્ટ્રપતિ અને સેનેટમાં દૃઢ વિરોધનો સામનો કરી રહ્યું છે, જ્યાં રિપબ્લિકન સેનેટર જોહન કોર્નિન અને ડેમોક્રેટિક સેનેટર બર્ની મોરેઓના જેવા ધારાસભ્યોએ તેની શક્યતાને પ્રશ્નાર્ક કરી વધુ વ્યાપક ફેડરલ એઆઈ ફ્રેમવર્કની માગ કરી રહ્યા છે. વિશેષજ્ઞોએ ચેતવણી આપી છે કે આ કલમને બજેટ બિલમાં સમાવેશ કરવો સેનેટના નિયમો, જેમ કે બર્ડ રુલ, ના ઉલ્લંઘન કરી શકે છે, જે એની પસારાતને ખતરામાં મૂકે છે. આ વિરોધ દિવસોથી ઓવરે પહોંચી ગયો છે. વિવિધ રાજનો ખૂણાંથી અનુરાધ છે કે આ કલમ ફેડરલ ઓવરરે છે જે સ્થાનિક નવીનતાને અવરોધી શકે છે અને જિલ્લા-વિશિષ્ટ એઆઈ પડકારોને હેન્ડલ કરવાની ક્ષમતા પર અસર કરી શકે છે. 캘િફોર્નિયા રાજ્યના સેનેટર સ્કોટ વીનીએ ચિંતાઓ વ્યક્ત કરતાં જણાવ્યું કે ફેડરલ પ્રતિબંધ કાંઈક સમુદાયના વિશિષ્ઠ એઆઈ સંબંધિત નુકસાનને સંભાળવાને અટકાવશે. આ પ્રાથમિકતા હવે વધુ તાત્કાળિક બની છે કારણ કે એઆઈ ભવિષ્યમાં ચૂંટણી, ખાનગીપણું, રોજગારી અને વપરાશકર્તા સુરક્ષા જેવા વિસ્તારોમાં વધુ પ્રભાવ પામવા લાગ્યું છે. પોલીસ બહુત વખણે તરત અગત્યના રાજકીય ઘોટાળાં નિયમનકારી પગલાં લેવા શરૂ કરી દીધું છે, ખાસ કરીને રાજકીય પ્રેરણાદાયક ઊંડીફેક્સના મામલાઓમાં યુવાનોના પ્રતિક્રિયા, જેનાથી રાજ્ય સ્તરો પર કાનૂની અને પ્રાથમિક જવાબદારીના માનક વધુ ઝળહળે છે.

ટૂંક માં, એક સર્વજ્ઞાત ચર્ચા યાત્રા આ અંગે વધી રહી છે કે કેવી રીતે સત્તાધીશો દ્વારા બજાવવાંની જરૂરિયાતો અને વિવિધ હિતધારકોના ચિંતાઓ વચ્ચે સમતા બનાવવી. ટેક ઉદ્યોગના આગેવાનો, જેમાં ઓપનએઆઈના સીએમ આલ્ટમેન અને માઇક્રોસોફ્ટના પ્રમુખ બ્રેડ સ્મિથ શામેલ છે, આવકારદાન માટે એક સંતુલિત "લાઇટ ટચ" ફેડરલ નિયમનકારી અભિગમ બાંધવા માગે છે જે નવીનતા અને સ્પર્ધાને પ્રોત્સાહન આપે, અને ખોટા ઉપયોગ અને નૈતિક બાબતોથી બચાવે. તેમની રાય આ ઉદ્યોગની અભિગમનો એક વ્યાપક પ્રતિબિંબ છે કે નિયમનકારીએ વૃદ્ધિને સમર્થન આપવું જોઈએ, બાધાઓ ખેંચવું નથી. આ ચર્ચા એ ચાલુ ટેક્નોલોજી તરફ આગળ વધતી ઝડપ અને կառેવાળી નિયમનકારી પડકારો વચ્ચે સરકાર કેવી રીતે ચાલે તે અંગેની મુશ્કેલીઓ પ્રકાશમાં લાવે છે. જો કે, હાઉસ રિપબ્લિકનોએ શલ્કાવાળી એઆઈ દેખરેખ કેન્દ્રિત કરવાની દરખાસ્ત આવી છે, પણ આનો અર્થાયત મલ્ટિફેસેટ ચર્ચાઓ ઉદ્દભવી ચુકી છે કે કેવી રીતે ફેડરલિઝમ, કાયદાકીય પ્રક્રિયા અને નવીનતામાં સરકારનો હસ્તક્ષેપ આવશ્યક છે. ધારાસભ્યોએ સાવધાનીપૂર્વક પ્રતિબંધિત કરવા, જાહેર હિતોને સુરક્ષિત રાખવાનું અને રાજ્ય-સ્થાણી પ્રાસંગિકતાઓને માન્ય રાખવાનું સંતુલન બનાવવું મહત્વનું છે. દસ વષ roadsideલ માટે રાજ્ય અને સ્થાનિક એઆઈ નિયંત્રણ પર આ विवाद એક મહત્વપૂર્ણ ક્ષણ ચિહ્નિત કરે છે. તે ટેક્નોલોજી ને અગ્રેસર રાખવા, લોકશાહી પ્રક્રીયાઓનું રક્ષણ કરવા, અને વિવિધ હિતધારકોના પ્રશ્નોને પૂરેપૂરો પ્રતિબિંબતું સમાન અને શામેલ પPronouns બાદિંગ જવાબદારીઓ વિકસાવવા વચ્ચે તણાવ દર્શાવે છે. જયારે એઆઈ સમાજમાં વિશાળ પ્રમાણમાં પ્રભાવિત થાય છે, ત્યારે અસરકારક, સંકલિત અને અનુકૂળ સંચાલવાળી નિયમનકારી થતા આવશ્યકતા ઘણી વધી રહી છે. આગામી મહિનાઓમાં, કોંગ્રેસ નવી ચિંતાઓ અને ફાયદાઓ બંનેનું ધ્યાન રાખીને કાયદાકીય નિયમન કરતી વખતે વધુ ચર્ચાઓ કરતાં કાયદાનું સંકલન કરવાની કશ્વેમ હશે.