ಹೌಸ್ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ಸ್ ಮಹತ್ವದ ತೆರಿಗೆಬಿಲ್‌ಗೆ ಬಹುಮಾನ್ಯವಾದ ವಿವಾದಾಸ್ಪದ#line ತಿದ್ದುಪಡಿ ಸೇರಿಸಿದ್ದು, ಅದು ಹತ್ತು ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯ ಸರ್ಕಾರಗಳಿಗೆ ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆ (AI) ನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವುದನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ವಿಧಿಯು, ಹೌಸ್ ಎನರ್ಜಿ ಮತ್ತು ವಾಣಿಜ್ಯ ಸಮಿತಿ ಸುಲಭವಾಗಿ ಸೇರಿಸಿರುವುದು, AI ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಫೆಡರಲ್ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುವುದಾಗಿದೆ, ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಉದ್ಯಮದ ಲಾಬಿಗೆ ಅನುಕೂಲಮಾಡುತ್ತದೆ. ಆದರೆ, ಇದು ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರಗಳ ಪ್ರತಿರೋಧ ಮತ್ತು ಸೆನೆಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಪಕ್ಷಪಾತವಿಲ್ಲದ ಶಂಕೆಗೆ ಒಳಪಡುವುದಾಗಿ ತಿಳಿದುಬಂದಿದ್ದು, ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಸಚಿಣಿಯನ್ ಜಾನ್ ಕಾರ್ನಿನ್ ಮತ್ತು ಡೆಮೊಕ್ರಟಿಕ್ ಸಂತ್ರಸ್ತ ಬರ್ಸ್ನಿ ಮೋರಿಯನೋ ಮತ್ತು ಇತರರು ಇದರ ಸಾಧ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಇನ್ನಷ್ಟು ಸಮಗ್ರ ಫೆಡರಲ್ AI ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ಅಗತ್ಯತೆಯನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದ್ದಾರೆ. ವExpertsರು ಎಚ್ಚರಿಕೆ ನೀಡಿದ್ದು, ಈ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಬಜೆಟ್ ಬಿಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸುವುದು ಸೇನಟಿನ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಬಹುದು ಎಂಬುದು, ಉದಾಹರಣೆಗೆರ್ಡ್ ನಿಯಮ, ಅದರ ಪಾಸಾಗೆಯ ಹಂತವನ್ನು ಅಪಾಯಕಾರಿ ಮಾಡುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಇದೆ. ಈ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ನೊಳಗಿನಲ್ಲದೆ ಹೊರಗಿನ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯಗಳಿಗೂ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿದೆ. ವಿವಿಧ ರಾಜಕೀಯ ಹಿನ್ನೆಲೆಯ ರಾಜ್ಯ ಅಟಾರ್ನಿಗಳು, ಈ ತಿದ್ದುಪಡಿಯ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಫೆಡರಲ್ ಹೆಚ್ಚುಪಡೆಗಳನ್ನು ಆರೋಪshape ಸೇವಿಸುತ್ತದೆ, ಅದು ಸ್ಥಳೀಯ ನವೀನತೆ ತಡೆಹಿಡಿಯಬಹುದು ಮತ್ತು ವಿಶೇಷ ಪ್ರದೇಶಗಳ AI ಸವಾಲುಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹಾಳುಮಾಡಬಹುದು ಎಂದು ಹಿಂದುಳಿದುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ಕ್ಯಾಲಿಫೋರನಿಯಾ ರಾಜ್ಯ ಸನ್ನಾದ್ದಾರ ಅಲ್ಲದವರು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸಮುದಾಯಗಳಿಗೆ ವಿಶಿಷ್ಟ AI ಹಾನಿಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನಗಳಿಗೆ ಅಡ್ಡಿಯಾಗಬಹುದಾದ ಫೆಡರಲ್ ನಿಷೇಧವನ್ನು ಖಂಡಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಈ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆ ಹೆಚ್ಚು ತುರ್ತು ಗೊಂಡಿದ್ದು, ಚುನಾವಣೆಗಳು, ಗೌಪ್ಯತೆ, ಉದ್ಯೋಗ, ಮತ್ತು ಗ್ರಾಹಕ ರಕ್ಷಣೆ ಸೇರಿದಂತೆ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ AI ಪೂರೈಸುವ ಪರಿಣಾಮ ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತಿದ್ದಂತೆ, ಹಿಂದುಳಿದ ತಲೆಮಾರಿನ ರಾಜ್ಯ ಮಟ್ಟದ ಶಾಸನ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ವೇಗವಾಗಿ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವಂತೆ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ.

ರಾಜಕೀಯ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ನಿರ್ಮಿತ ಹಕ್ತಕು AI ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ನಡುವೆ ನಡೆದ ಇತ್ತೀಚಿನ ಘಟನೆಗಳು, ಇವುಗಳ ಅಪಾಯಗಳಿಗೆ ರಾಜ್ಯ ಮಟ್ಟದ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ವೇಗವಾಯ್ತು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದು, ಏಕಸಭಾ ಭಾರತದ ಗೊತ್ತಾದಂತೆ ಒಟ್ಟುಗೂಡಬೇಕಾದ ಫೆಡರಲ್ ಮಾನದಂಡವನ್ನು ಸಿಗಿಸುವುದನ್ನು ಸಂಕೀರ್ಣಮಾಡುತ್ತಿದೆ. ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ನಾಯಕರು, ಹೋಲ್ಅಪನ್‌ಎಐ ಸಿಇಒ ಸ್ಯಾಮ್ ಆಲ್ಟ್‌ಮನ್ ಮತ್ತು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಬ್ರ್ಯಾಡ್ ಸ್ಮಿತ್ ಸೇರಿದಂತೆ, ಸರಳ ಮತ್ತು ಸಾಂದರ್ಭಿಕ ‘ಕಿಚಕು’ ಫೆಡರಲ್ ನಿಯಂತ್ರಣ ವಿಧಾನವನ್ನು ಅಸ್ಥಿತ್ವದಲ್ಲಿ ಇಡುವ ಮೂಲಕ ನವೀನತೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವ ಮತ್ತು ಸ್ಪರ್ಧೆಯನ್ನು ರೂಢಿಸುವ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಕಾಯ್ದುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ದುರುಪಯೋಗ ಮತ್ತು ನೀತಿಶಾಸ್ತ್ರಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸಂರಕ್ಷಣೆ ಹೊತ್ತುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ಅವರ 위치, ವಧ್ಯಮದಲ್ಲಿ, ನಿಯಂತ್ರಣವು ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಶ್ರೇಯಸ್ಸನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ನಿರಂತರ ಚರ್ಚೆಯು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಬೆಳೆಯುವ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಸವಾಲುಗಳನ್ನು ಹುರಿದುಂಬಿಸುತ್ತದೆ. ಹೌಸ್ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ಸ್ ಪ್ರಸ್ತಾಪನವು AI ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಕೇಂದ್ರಗೊಳಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಇದರಿಂದ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಘೋರ ಚರ್ಚೆಗಳು ಉದವಿದ್ದವು, ಫೆಡರಲ್ ಬೀದಿ ಮೌಲ್ಯಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು, ಬಿಲ್ ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರದ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪದ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಕುರಿತಾದ ಚರ್ಚೆಗಳೂ ಹೆಚ್ಚಾಗಿವೆ. ಶಾಸಕರು, ನವೀನತೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವಿಕೆಯಲ್ಲಿ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವಲ್ಲಿ, ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಗೌರವಿಸುವಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಸಮತೋಲನ್ನು ಸಾಧಿಸ Must. ದಶಕದೊಳಗಿನ ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯ AI ನಿಯಂತ್ರಣ ನಿಷೇಧದ ವೀಗೋದಪ್ಪ ಇವು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ AI ಆಡಳಿತ ಚರ್ಚೆಗಳ ಪ್ರಮುಖ ಕ್ಷಣವಾಗಿದೆ. ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ ನಾಯಕತ್ವ, DEM ಕ್ರತಶಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವುದು ಮತ್ತು ವಿಭಿನ್ನ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುವ ಸಮಗ್ರ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವ ನಡುವಿನ ತಕ್ಷಣದ ಗುರಿ ಸಾದೃಶ್ಯವಾಗಿದೆ. AI ಸಮಾಜದ ವಿವಿಧ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಿಗೆ ವಿಸ್ತಾರವಾಗುತ್ತಿದ್ದು, ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾದ, ಸಮ್ಮಿಶ್ರ ಮತ್ತು ಬದಲಾಗುವ ನಿಯಂತ್ರಣ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಮುಂದಿನ ತಿಂಗಳುಗಳಲ್ಲಿ, ಸಂಸದೆ, ಆಧ್ಯತೆಯ ಸಂಶೋಧನೆಗಳನ್ನು, ಮತ್ತು ಐದನೇಯ ವಿದಾನದಲ್ಲಿ, ಕಲ್ಪನೆಗೂ ಮುಂಚೆ, ವಿಸ್ತಾರವಾದ ಚರ್ಚೆಗಳು ನಡೆಯಲಿವೆ ಯಾದರೆ, ಇದು AI ಗವರ್ನನ್ಸ್ ಕುರಿತು ಆಳವಾದ, ಸಮತೋಲವಿರುವ ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವ ಆಲೋಚನೆಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸುವಲ್ಲಿ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲಿದೆ.