घरातील रिपब्लिकन यांनी एका महत्त्वाच्या कर विधिमध्ये अत्यंत वादग्रस्त क्लॉज सामील केला आहे, ज्यामध्ये राज्य आणि स्थानिक सरकारांना दहा वर्षे कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआय) चे नियंत्रण करण्यास बंदी घालण्यात येईल. ह्या प्राव/resources/frameset. html?iframe=true&width=600&height=400%E6ग्राम, ही तरतूद शांतपणे हाउसमध्ये एनर्जी अँड कॉमर्स कमिटीने समाविष्ट केली आहे, जेणेकरून एआय विकासासाठी एकसंध फेडरल पर्यवेक्षण तयार केले जाईल, जे टेक उद्योगाच्या लाबिंगशी जुळते. मात्र, ही तरतूद राज्य सरकारांना आणि सन्माननीय विश्वासार्हतेशी विरोधाचा सामना करत आहे, विशेषतः सिनेटमध्ये जिथे रिपUBLICAN सिनेटर जॉन कॉर्निन आणि डेमोक्रॅट सिनेटर बर्नी मोरेनो ह्यांना तिच्या स期限ोधते आणि अधिक समर्पक फेडरल एआय चौकटीसाठी आवाज उठवतात. तज्ञांनी चेतावणी दिली आहे की या क्लॉजचा समावेश बजेट बिलमध्ये केल्यास ते सिनेटच्या नियमांना उल्लंघन करू शकतात, जसे की बिर्ड్ नियम, ज्यामुळे त्याची मंजुरी टोकदार होऊ शकते. या वादाचा प्रभाव काँग्रेसच्या बाहेरही दिसतो. विविध राजकीय पार्श्वभूमींचे अनेक राज्य अटर्नी जनरल ह्यांना ही तरतूद फेडरल ओव्हररिअक मानतात, जी स्थानिक नवकल्पना आणि विविध भागांमध्ये विशिष्ट कृत्रिम बुद्धिमत्ता आव्हानांना उत्तर देण्याच्या क्षमतेवर परिणाम करू शकते. कॅलिफोर्नियाचे स्टेट सिनेटर स्कॉट विएनर यांनी व्यक्त केले की, फेडरल बंदीमुळे विशिष्ट समुदायांना होणाऱ्या एआय-संबंधित धोक्यांचे व्यवस्थापन करणे अडकू शकते. ही स्थानिक स्तरावर नियमन वाढत असलेल्या गरजेने अधिक महत्वाची बनत आहे, कारण एआयचे परिणाम मतदान, गोपनीयता, रोजगार आणि ग्राहक संरक्षण यांसारख्या क्षेत्रात भरपूर दिसू लागले आहे.

अलीकडील राजकीय प्रेरित एआय-निर्मित डीपफेक्सच्या घटना हे संकेत देतात की, अशा धोके टाळण्यासाठी राज्यस्तरीय कायदे पुढे येत आहेत, ज्यामुळे एकाच फेडरल मानकाची अंमलबजावणी करणे अवघड होत आहे. तंत्रज्ञान क्षेत्रातील नेते, जसे की ओपनएआयचे सीईओ सॅम ऑल्टमन आणि माइक्रोसॉफ्टचे अध्यक्ष ब्रॅड स्मिथ, एक संतुलित "हलकी" फेडरल नियामक भूमिका समर्थन करतात, ज्यात नवकल्पना आणि स्पर्धेला प्रोत्साहन दिले जाईल, आणि चुकीच्या वापरावर व नैतिक मुद्द्यांवर प्रतिबंध राहील. त्यांचा धोरण हा संपूर्ण उद्योगाचा विचार दर्शवतो की, नियम कायदे वृद्धिंगत करण्याच्या नावाखाली विकासाला अडथळा येऊ देऊ नये. हा सद्यस्थितीत चालू असलेला वाद ही तंत्रज्ञानाच्या जलद गतीने विकसित होत असलेल्या क्षेत्रातील नियमनातील अडचणी स्पष्ट करतो. जरी हाउसमधील रिपब्लिकनवाऱ्यांनी एआयची देखरेख केंद्रीभूत करण्याचा प्रयत्न केला असला, तरी यामुळे फेडरलिसम, विधी प्रक्रिया आणि सरकारच्या हस्तक्षेपाच्या योग्य मर्यादा यावर अनेक चर्चांना जन्म दिला आहे. कायदेमंडळांनी नवकल्पनांना प्रोत्साहन देताना, सार्वजनिक हितचे संरक्षण करताना आणि स्थानिक व राज्यस्तरीय अधिकाऱ्यांच्या भूमिकेचा आदर करताना हा संतुलन राखणे अत्यावश्यक आहे. दहा वर्षांच्या राज्य आणि स्थानिक एआय नियमन बंदीवरील वाद हा राष्ट्रीय स्तरावरील एआय सरकारच्या चर्चेतील महत्त्वाचा क्षण आहे. त्यातून तंत्रज्ञानातील नेतृत्व टिकवण्याच्या, लोकशाही प्रक्रियेचे संरक्षण करण्याच्या आणि विविध हितधारकांचे हित समजून घेणाऱ्या समावेशक धोरणांची उभारणी करण्याची गरज अधोरेखित होते. एआय समाजात अधिक प्रभावीपणे पसरेल तशी अधिक समन्वित, प्रभावी आणि लवचीक नियामक व्यवस्था गरजेची होत आहे. गेल्या काही महिन्यांत, काँग्रेस अधिकाधिक चर्चात्मक चर्चा होण्याची शक्यता असून, स्वयंचलित बुद्धिमत्तेचे फायदे आणि जोखीम दोन्ही समोर ठेवत, त्यांनी कायद्याच्या रचनेच्या दिशेनं प्रयत्न सुरू आहेत.