ਇਲੈਕਟਰਾਲ ਹੱਥੀਂ ਘਰੇਲੂ ਸੱਧਰੂਪੀਆਂ ਨੇ ਇੱਕ ਮਹਾਨ ਕਰ ਟੈਕਸ ਬਿਲ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਵਿਕਾਰਪੂਰਨ ਧਾਰਾ ਜੋੜਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਰਾਜ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਦੱਸ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਕృਤਰਿਮ ਬੁੱਧੀ (AI) ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਵੇਗਾ। ਇਹ ਪ੍ਰਵਾਦ, ਜੋ ਖਾਮੋਸ਼ੀ ਨਾਲ ਹਾਊਸ ਉਰਜਾ ਅਤੇ ਵਪਾਰ ਕਮੇਟੀ ਨੇ ਜੋੜਿਆ ਹੈ, ਇਸਦਾ ਲਕਸ਼ਯਫੈਲਡਰਲ ਨਿਗਰਾਨੀ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਕੇ AI ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰੋਤਸਾਹਿਤ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਟੈੱਕ ਉਦਯੋਗ ਦੀ ਲਾਬੀੰਗ ਨਾਲ ਮ aline ਹੈ। ਪਰ, ਇਹ ਨੂੰ ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਦੋਹਾਂ ਧਿਰਾਂ ਦੀ ਸੰਦੇਹਪੂਰਨਤਾ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਕਾਂਗਰਸੀਵ ਸਦਭਾਵਨਾ ਜਿਹੇ ਰਾਪਬਲਿਕਨ ਸੀਨੇਟਰ ਜੋਹਨ ਕੋਰਨਯਿਨ ਅਤੇ ਡੈਮੋਕ੍ਰੈਟ ਸੀਨੇਟਰ ਬਰਨੀ ਮੋरेਨੋ ਇਸ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ 'ਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਚੁੱਕਦੇ ਹੋਏ, ਇੱਕ ਹੋਰ ਵਿਸਥਾਰਤ ਫੈਡਰਲ AI ਢਾਂਚਾ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਕਾਰਾਂ ਚਿਤਾਵਨੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਸ ਧਾਰਾ ਨੂੰ ਬਜਟ ਬਿਲ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਿਲ ਕਰਨਾ ਸੇਨੇਟ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਬਰਡ ਰੂਲ, ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਇਸ ਦੀ ਪਾਸਿੰਗ ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪੈ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਵਿਸ਼ਮ ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਵੀ ਫੈਲਦਾ ਹੈ। ਕਈ ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਵਕੀਲ ਜਨਰਲ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਿਛੋਕੜਾਂ ਤੋਂ ਇਸ ਧਾਰਾ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਫੈਡਰਲ ਅਧਿਕਾਰਵਾਦੀ ਹੱਦਬੰਦੀ ਮੰਨਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਸਥਾਨਕ ਨਵਾਈਕਤਾ ਅਤੇ ਖੇਤਰ-ਵਿਸ਼ੇਸ਼ AI ਸੰਬੰਧੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਹਲ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰਥਾ ਨੂੰ ਰੁਕਾਵਟ ਪਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੇ ਸਟੇਟ ਸੀਨੇਟਰ ਸਕਾਟ ਵਿਨਰ ਨੇ ਚਿੰਤਾ ਵਿਆਕਾਰੋਂ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਫੈਡਰਲ ਬੈਨ ਨੇ ਖਾਸ ਸਮੂਹਾਂ ਲਈ ਅਲੱਗ-ਅਲੱਗ ਪੱਧਰਾਂ ਤੇ AI ਸੰਬੰਧੀ ਨੁਕਸਾਨਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। AI ਦੀ ਵਧਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀਤਾ ਨਾਲ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਚੁਣਾਵਾਂ, ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ, ਰੋਜ਼ਗਾਰ ਅਤੇ ਖਪਤਕਾਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਖੇਤਰ, ਇਹ ਸਥਾਨਕ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਵਧਦੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ। ਹਾਲੀਆ ਘਟਨਾਵਾਂ, ਜਿੱਥੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਡਿਪเฟਕਸ ਬਣਾਉਣ ਲਈ AI ਦੇ ਅਧਾਰਤ ਉਖਾੜੇ ਹੋਏ ਹਨ, ਨੇ ਰਾਜਸਭਾ ਨੂੰ ਹੁਣੇ-ਹੀ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਦਮ ਲੈਣ ਦੀ ਜਰੂਰੀ ਤਾਕਤ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕੋੲੇ ਫੈਡਰਲ ਮਿਆਰ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਨੂੰ ਜਟਿਲ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਟੈਕ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਨੇਤਾਵਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਓਪਨ ਏਆਈ ਦੇ ਸੈਂਯੋਗ ਪ੍ਰਧਾਨ ਸਮ ਅਲਟਮੈਂ ਅਤੇ ਮਾਇਕਰੋਸੌਫਟ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਬ੍ਰੈਡ ਸਮਿੱਥ, ਇੱਕ ਸੰਤੁਲਿਤ “ਹਲਕਾ ਛੂਹ” ਫੈਡਰਲ ਨਿਯਮਕ ਢਾਂਚੇ ਦੀ ਵਕਾਲਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਨਵਾਈਕਤਾ ਅਤੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਾਸੀਕੀ ਅਤੇ ਨੈਤਿਕ ਮਸਲਿਆਂ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਰਹਿ ਦੀ ਨਜ਼ਰ ਵਿੱਚ, ਨਿਯਮਕਤਾ ਵੱਧ ਰਹੇ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਬਧਾਵੇ ਨਹੀਂ ਲਾ ਨਾਲਾ। ਇਹ ਚਰਚਾ ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਿਕਸਤ ਹੋ ਰਹੀਆਂ ਟੈਕਨੋਲੋਜੀਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਸਨ ਕਰਨਾ ਕਿਵੇਂ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਹਾਊਸ ਯੂੱਧਾਂ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ AI ਦੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਨੂੰ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਨੇ ਫੈਡਰਲਿਸਮ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਅਤੇ ਉਬਾਰਦੇ ਟੈਕ ਵਿੱਚ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਹਸਤਖੇਪ ਦੀ ਉਚਿਤ ਹੱਦ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਜਨਮ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਕਾਨੂੰਨ ਸਭਿਆਚਾਰ ਨੂੰ ਚਾਹੁਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਵਾਈਕਤਾ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਜਨਤਕ ਹਿਤਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਅਤੇ ਰਾਜ ਪ੍ਰਾਥਮਿਕਤਾਵਾਂ ਦੀ ਇੱਜ਼ਤ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਸੰਤੁਲਿਤ ਨीतੀਆਂ ਬਣਾਈਆਂ ਜਾਣ। ਇਸ ਦੱਸ ਸਾਲਾਂ ਤੱਕ ਰਾਜ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ AI ਨਿਯੰਤਰਣ ਰੋਕ ਲਗਾਉਣ ਵਾਲੇ ਵਿਵਾਦ ਨੇ ਕੌਸ਼ਲ ਭਰੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਲਿਆਇਆ ਹੈ ਕਿ ਵਿਦਿਆ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਰੱਖਣਾ ਹੈ, ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਰਨੀ ਹੈ ਅਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਹਿੱਸੇਦਾਰਾਂ ਦੀ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਦਾ ਧਿਆਨ ਰੱਖਣਾ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ AI ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀਤਾ ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ ਫੈਲ ਰਹੀ ਹੈ, ਓਹੋ ਵਧਣ ਵਾਲੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ, ਸਹਯੋਗੀ ਅਤੇ ਅਨੁਕੂਲ ਨਿਯਮਕ ਢਾਂਚੇ ਬਨਾਏ ਜਾਣ। ਅਗਲੇ ਕੁਝ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਹੋਵੇਗੀ ਕਿ ਸਮਝੌਤਾ ਕਰਕੇ ਉਹ ਐਆਈ ਦੇ ਲਾਭ ਅਤੇ ਖਤਰੇ ਦੋਹਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ ਕਾਨੂੰਨ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ।