Repubicanilor din Camera Reprezentanților au introdus un alineat extrem de controversat într-un proiect major de lege fiscală, care ar interzice guvernelor statale și locale să reglementeze inteligența artificială (IA) timp de zece ani. Această prevedere, inserată discret de Comitetul pentru Energie și Comerț al Camerei, are ca scop crearea unei supravegheri federale uniforme pentru a încuraja dezvoltarea IA, alineind cu lobby-ul industriei tech. Cu toate acestea, se confruntă cu o opoziție puternică din partea guvernelor statale și cu scepticism bipartisan în Senat, unde legislatori precum senatorul republican John Cornyn și senatorul democrat Bernie Moreno pun la îndoială viabilitatea sa și solicită un cadru federal mai cuprinzător pentru IA. Experții avertizează că includerea acestei prevederi într-un proiect de lege bugetar ar putea încălca regulile Senatului, precum Regula Byrd, punând în pericol aprobarea sa. Reacția negativă nu se limitează la Congres. Zeci de procurori generali de stat din diverse medii politice criticize alineatul drept o ingerință federală excesivă, care ar putea împiedica inovația locală și capacitatea de a aborda provocările regionale specifice legate de IA. Senatorul din California, Scott Wiener, și-a exprimat îngrijorarea că un imbold federal ar putea bloca eforturile de gestionare a daunelor cauzate de IA, unice pentru anumite comunități. Această nevoie de reglementare localizată devine tot mai urgentă, pe măsură ce IA influențează tot mai mult domenii precum alegerile, confidențialitatea, ocuparea forței de muncă și protecția consumatorilor.

Incidentelor recente, precum deepfake-urile generate de IA cu motive politice, au impulsionat reacțiile legislative la nivel de stat pentru astfel de riscuri, subliniind complexitatea și diversitatea provocărilor cu care se confruntă țara și complicând eforturile de a impune un standard federal unic. Liderii din domeniul tehnologic, inclusiv CEO-ul OpenAI, Sam Altman, și președintele Microsoft, Brad Smith, susțin o abordare federală echilibrată, cu un “regim de supraveghere lejer” care să încurajeze inovația și competitivitatea, menținând în același timp controlul asupra abuzurilor și problemelor etice. Poziția lor reflectă o viziune mai largă a industriei, conform căreia reglementarea trebuie să sprijine creșterea, fără a impune bariere restrictive. Această dezbatere continuă evidențiază dificultățile de a guverna tehnologii ce evoluează rapid. Deși proiectul republicanilor din Cameră urmărește centralizarea supravegherii IA, a declanșat o discuție complexă despre federalism, procedura legislativă și nivelul potrivit de intervenție a guvernului în domeniul tehnologiei emergente. Legiuitorii trebuie să evalueze cu grijă echilibrul între promovarea inovației, protejarea intereselor publice și respectarea rolului autorităților statale și locale în dezvoltarea politicilor responsive pentru IA. Controversa privind interzicerea reglementării IA pentru decenii la nivel de stat și local reprezintă un moment crucial în discuția națională despre guvernanța inteligenței artificiale. Ea dezvăluie tensiuni între menținerea conducerii tehnologice, protejarea proceselor democratice și dezvoltarea unor politici incluzive, care să țină cont de preocupările diverșilor părți interesate. Pe măsură ce influența IA se extinde în societate, crește și nevoia de cadre de reglementare eficiente, coordonate și adaptabile. În lunile ce urmează, se așteaptă negocieri intense, pe măsură ce Congresul va încerca să elaboreze o legislație ce echilibrează beneficiile și riscurile inteligenței artificiale în Statele Unite.